"$SKAI is coming"

ik

[Annelies de Zeeuw @AnneliesdeZeeuw]

We worden inderdaad een derde wereld land… de beloofde chirurgen en tandartsen blijken laag IQ gelukzoekers die niets gaan bijdragen behalve ellende… waar wij ook nog eens voor moeten opdraaien. Lekker gewerkt weer @TweedeKamerTwit

["$SKAI is coming" @P_Z_1]

https://t.co/O6Lp92ZfSX

[Erik de Vlieger -Tweep des Vaderlands @DevliegerErik]

Adam van Santen:

Je hebt niets gecasht. Geen euro opgenomen.
En toch mag je straks €20.000 belasting betalen.

De nieuwe box 3-wetgeving die in 2028 gepland staat, is geen “technische aanpassing”.
Het is een frontale aanval op particuliere beleggers.
En vooral op de middenklasse.

Het voorstel dat nu in Den Haag op tafel ligt:
𝐉𝐞 𝐠𝐚𝐚𝐭 𝟑𝟔% 𝐛𝐞𝐥𝐚𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐛𝐞𝐭𝐚𝐥𝐞𝐧 𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐫𝐞𝐧𝐝𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐝𝐚𝐭 𝐣𝐞 𝐧𝐨𝐠 𝐧𝐢𝐞𝐭 𝐞𝐞𝐧𝐬 𝐡𝐞𝐛𝐭 𝐠𝐞𝐫𝐞𝐚𝐥𝐢𝐬𝐞𝐞𝐫𝐝.
Papieren winst. Geld dat alleen op je scherm bestaat.

Stel je het volgende scenario even voor:

Je belegt al jaren gedisciplineerd. 
Voor de lange termijn.
De beurs heeft een goed jaar. 
Je maakt €60.000 rendement.

In het nieuwe systeem mag je dan 𝐫𝐮𝐢𝐦 €𝟐𝟎.𝟎𝟎𝟎 𝐚𝐟𝐭𝐢𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐚𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐁𝐞𝐥𝐚𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠𝐝𝐢𝐞𝐧𝐬𝐭.
Niet omdat je aandelen hebt verkocht.
Niet omdat je cash hebt.
Maar omdat je “op papier rijker” bent geworden.

De kans is groot dat je aandelen moet verkopen om de belasting te kunnen betalen.
Gedwongen verkoop.
Juist op een moment dat je helemaal niet wilt verkopen.

Maar het wordt nog mooier.

Maak je het jaar erop verlies?
Dan krijg je dat geld niet gewoon terug.
Je moet eerst weer winst maken. Pas daarna mag je verrekenen.

Dat betekent:
– minder vermogen
– minder compounding
– jarenlang achterstand die je nooit meer inhaalt

Dit is geen detail.
Dit is funest voor lange termijn vermogensopbouw.

En nee, dit raakt niet “de rijken”.

De écht vermogenden zitten in box 2.
Via een BV. Met lagere tarieven. Met uitstel van belasting. Met flexibiliteit.

Wie betaalt de rekening?

De docent.
De ICT’er.
De bouwvakker.
Mensen die sparen en beleggen met privévermogen, omdat ze geen BV hebben.

Na 30 jaar beleggen met hetzelfde rendement houd je in Nederland 𝟑𝟔% 𝐦𝐢𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐯𝐞𝐫𝐦𝐨𝐠𝐞𝐧 over dan in landen als Zweden.
Niet omdat je slechter belegt.
Maar omdat het systeem je leegzuigt.

Ironisch genoeg koos uitgerekend Zweden ooit socialistisch voor een simpeler en eerlijker model.
Laag fictief rendement.
Lagere belasting.

Het gevolg?

Meer mensen beleggen.
Meer ondernemerschap.
Meer toekomst.

En wij?

Wij maken het complexer, zwaarder en risicovoller.
Terwijl iedereen roept dat burgers zelfredzamer moeten worden.

Dit is geen belasting op rijkdom.
Dit is een straf op verstandig gedrag.

De vraag is niet of dit technisch kan.
De vragen zijn:

𝐕𝐢𝐧𝐝𝐞𝐧 𝐰𝐞 𝐝𝐢𝐭 𝐞𝐞𝐫𝐥𝐢𝐣𝐤?
𝐄𝐧 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐩𝐭𝐞𝐫𝐞𝐧 𝐰𝐞 𝐝𝐚𝐭 𝐞𝐜𝐡𝐭 𝐯𝐞𝐫𝐦𝐨𝐠𝐞𝐧 𝐨𝐩𝐛𝐨𝐮𝐰𝐞𝐧 𝐬𝐭𝐫𝐚𝐤𝐬 𝐚𝐥𝐥𝐞𝐞𝐧 𝐧𝐨𝐠 𝐢𝐬 𝐰𝐞𝐠𝐠𝐞𝐥𝐞𝐠𝐝 𝐯𝐨𝐨𝐫 𝐰𝐢𝐞 𝐞𝐞𝐧 𝐁𝐕 𝐡𝐞𝐞𝐟𝐭?

[R2022 @R2022222]

https://t.co/GN4dLXLzXn

We hebben er al meer dan 9.000. Blijf delen en tekenen aub.

@mariannezw @EdwardTouw

["$SKAI is coming" @P_Z_1]

@depin_dee @KeetaNetwork This project is a joke..

["$SKAI is coming" @P_Z_1]

@KeetaNetwork Scam project..

[Saeed Al Fahim @alfahimsa]

Powering the DeFi cycle

[Tharwa @TharwaUAE]

Documentation 2.0 is live.

Major overhaul providing comprehensive technical depth:
• Deep technical architecture explanations
• Live product documentation
• Smart contract integration guides
• Detailed AI portfolio management explanations

For developers, institutions, and anyone wanting to understand how Tharwa actually works.

🔗 https://t.co/tM0Bmll4PM

["$SKAI is coming" @P_Z_1]

@realMaalouf Animal!!

["$SKAI is coming" @P_Z_1]

@DutchKafir Beest !!

["$SKAI is coming" @P_Z_1]

@suusonline Geestelijk beperkte inteelt barbaar

[Dr Gert Jan Mulder @drG_J_Mulder]

Het zou kunnen:

Als de PVV van Geert Wilders zou doorgroeien naar 47 zetels in de Tweede Kamer, dan zou dat de Nederlandse politiek op zijn kop zetten. Ik schets hieronder wat er in zo’n scenario zou kunnen gebeuren:

1. Machtspositie in de Kamer

Met 47 zetels zou de PVV in één klap de grootste fractie zijn en een ongekend mandaat hebben. Dat is ruim meer dan de huidige 37 zetels (2023) en zou de partij dichter bij een absolute meerderheid (76 zetels) brengen dan ooit tevoren.
•Wilders zou vrijwel zeker het initiatief krijgen bij de kabinetsformatie.
•Andere partijen zouden moeilijk om hem heen kunnen, ook al zou de samenwerking met de PVV voor sommigen politiek gevoelig blijven.

2. Formatiedynamiek
•Coalitiemogelijkheden: Met 47 zetels kan de PVV een meerderheidscoalitie vormen met één of twee partners, bijvoorbeeld VVD, BBB of NSC. Zelfs met enkel BBB (ca. 7–10 zetels) en VVD (25–30 zetels) zou een meerderheid ontstaan.
•Druk op het “cordon sanitaire”: Partijen die traditioneel afstand houden (zoals D66, GroenLinks-PvdA) zouden onder zware druk komen te staan om hun houding te verantwoorden tegenover de kiezer.

3. Beleidseffecten

Met zo’n mandaat zou Wilders een aantal van zijn kernpunten veel harder op tafel leggen:
•Migratie & asiel: Sterk terugdringen van instroom, sluiting van asielcentra, verscherping van grenzen.
•Europese Unie: Kritischer koers tegenover Brussel, mogelijk referenda over EU-beleid, verzet tegen verdere machtsoverdracht.
•Klimaat & stikstof: Afzwakking of intrekking van streng beleid, meer ruimte voor boeren.
•Veiligheid & islamkritiek: Strengere aanpak van criminaliteit, jihadisme en “politieke islam”.
•Sociaal-economisch: Lagere belastingen, hogere koopkracht, bescherming van pensioenen.

4. Gevolgen voor het politieke landschap
•Linkse partijen zouden zich profileren als tegenmacht, maar zouden moeite hebben de kloof met grote groepen kiezers te dichten.
•Kleinere rechtse partijen (JA21, BVNL, FvD) zouden vrijwel gemarginaliseerd worden, omdat de PVV de dominante kracht op rechts wordt.
•VVD en NSC zouden moeten kiezen: meeregeren met Wilders of accepteren dat de PVV alleen met BBB en kleinere partijen de toon zet.

5. Internationaal effect
•In Brussel en andere Europese hoofdsteden zou een PVV-regering met 47 zetels als fundament grote onrust veroorzaken, vooral vanwege migratie-, EU- en klimaatstandpunten.
•Nederland zou dichter komen te staan bij landen als Hongarije (Orbán) en Italië (Meloni) in hun euroscepsis.
•Tegelijk zou Wilders als regeringsleider waarschijnlijk pragmatischer optreden dan in zijn oppositieretoriek, om de internationale relaties beheersbaar te houden.

👉 Kortom: 47 zetels voor de PVV zou leiden tot een machtsverschuiving die Nederland sinds Fortuyn niet meer heeft gezien. Het zou betekenen dat Wilders praktisch onmisbaar wordt in de regering, zijn belangrijkste programmapunten eindelijk kans krijgen om beleid te worden, en dat de Nederlandse politiek – en ook Europa – zich moet aanpassen aan een nieuwe realiteit.

["$SKAI is coming" @P_Z_1]

De fascisten van de @gl_pvda moeten worden uitgesloten door elke andere partij, geen extremisten in centrum van de macht !! zoals @F__Timmermans altijd zegt.

[Gijs Rademaker @gijsrademaker]

De VVD-achterban is er duidelijk over: 70% wil ‘zeker niet’ meer met de PVV in een kabinet, blijkt uit onze RTL Nieuwspanel - peiling.

VVD-kiezers werken wel graag samen met het CDA, D66 en BBB. En één op de zes wil graag met GL-PvdA in zee.

["$SKAI is coming" @P_Z_1]

Geestelijk beperkte inteelt barbaren.

[Assepoes #Vrijheid #Ongevaccineerd @Assepoes26]

Dit zijn de smerige huters die zo respectloos de herdenkingsplaats van #jeffrey en #Emma vernielden.
Make them famous walgelijk k.tvolk
#uitzetten
@telegraaf
@powned
@geenstijl

[Assepoes #Vrijheid #Ongevaccineerd @Assepoes26]

Dit zijn de smerige huters die zo respectloos de herdenkingsplaats van #jeffrey en #Emma vernielden.
Make them famous walgelijk k.tvolk
#uitzetten
@telegraaf
@powned
@geenstijl

["$SKAI is coming" @P_Z_1]

Vieze inteelt barbaren.

[𝓜𝓪𝓻𝔂𝓼𝓸𝓵 🇳🇱 @RosasMarysol2]

Hier hebben we het import tuig die de knuffels van de gedenkplek hebben gestolen.
Maak ze beroemd!!

#importtuig #Moslims

["$SKAI is coming" @P_Z_1]

Geestelijk beperkte inteelt barbaren !!

[larissa rogers @larissa_rogers1]

Het zijn weer de gebruikelijke ‘jongeren’. Respectloos tuig - Verbijsterende video: lachende jongeren stelen knuffels van herdenkingsplek Jeffrey en Emma in Winschoten https://t.co/VIh1Yvtd3L via @Telegraaf

["$SKAI is coming" @P_Z_1]

@DestraNetwork @DestraNetwork i have staked Dsync but on https://t.co/NAtaVkNdhX it showed not staked Dsync ??

["$SKAI is coming" @P_Z_1]

Levensgevaarlijke fascist!!

[René Kemp ⭐ @rkemp59]

Laurens Dassen. De man die het liefst X zou verbieden. Die politieke partijen wil verbieden en daarmee een groot deel van het electoraat haar stemrecht ontneemt. En alle laatste souvereiniteit wil overdragen aan een nieuw groot Europees 'Reich'.. Gelukkig heeft hij maar 2 zetels

["$SKAI is coming" @P_Z_1]

Vieze nsb'er

[Uri van As @uri4u]

Lid van de @PvdA en de beruchte Van Agt club @TheRightsForum.