@BoniAgain A dos años de los JJOO, los rivales no están a su máximo nivel, los nuestros si para asegurar la beca. El sistema es perverso y faltan incentivos.
La diferencia entre mi generación y la de mis padres/abuelos es que la mía paga por incluso respirar mientras que ellos prácticamente no pagaron impuestos. Eso, y no otra cosa, explica que ellos tuvieran familias funcionales a los 28 y los millennials compartan habitación con 35
Me refería a la SUMA del bienestar de las generaciones. Me salté la palabra SUMA.
Sí, el bienestar de los mayores en España ahora mismo caería pero el de las generaciones jóvenes subiría.
Pero es que yo estoy en favor de que el bienestar de los mayores en España caiga.
Por ejemplo, quiero cortar las pensiones (de manera progresiva) al menos un 10%-15%.
Ya sé que esto no lo habrá usted escuchado nunca de nadie (sí, quiero REDUCIR el bienestar de los mayores), pero alguien tiene que ser el adulto en la habitación y decirle a los españoles la verdad.
Por una vez se les va a conceder el deseo. Y mucho antes de que haya 4.000, probablemente cuando seamos 7-8.000 pero envejeciendo y disminuyendo, cuando se les deje de financiar sus pajas mentales por falta de recursos, dirán que tenemos que ser 15.000.
@SkoOrp Y también viajar con la familia y los niños, y contarles la historia de cada sitio. Quien no tiene hijos por viajar se equivoca, es más limitante el esfuerzo que el dinero, como todo con los hijos.
Este personaje absolutamente indeseable q tiene mas d 40 muertos a sus espaldas solo debería estar en la cárcel en una celda incomunicada. Por los muertos, y por HDLGP!
Buena parte de los problemas actuales se reducirían si se eliminasen casi todas las ayudas, por bienintencionadas que sean, a españoles y extranjeros (el ejemplo paradigmático es el ingreso mínimo vital).
Estamos incentivando paro, pobreza, fraude y economía sumergida.
Que digo yo que si su ministerio solo está para decir siempre el mismo palabro,podía coger,cerrarse y nos ahorramos un dinero. Queremos gente solvente que gestione y ofrezca soluciones rapido,no predicadores. De esto se avisó en enero y febrero y no han hecho nada,NADIE.
40.000 millones de euros al extranjero en lo que llaman "ayuda al desarrollo" y que luego no se sabe ni en que se gasta. ¿Cuanto ha invertido el ministerio de transición a la miseria energética en prevención de incendios y en maquinaria para si extinción? Prioridades,supongo.
20minutos para recorrer 2km.
La carretera de la Esclusa y el Centenario se han convertido en la ratonera de Andalucía, el punto neurálgico que vértebra sí o sí el tránsito de Huelva a Cádiz y la circunvalación de Sevilla.
5km mortales de la red de carreteras del estado, dónde @transportesgob ni aplica movilidad ni sostenibilidad, al contrario, un castigo diario y cotidiano, dónde miles de usuarios se preguntan diariamente dónde están los principios de eficacia, eficiencia, economía, transparencia... de la actuación de los servidores públicos.
@drizzt__dourden Nos quejamos de políticos corruptos, pero hay muchos que roban igualmente al nivel que pueden. Sanitarios que se llevan material de hospitales, fotocopias y material de papelería en oficinas, y así mil ejemplos. Lo de las bajas es una más…
Hombre, Unai, te lo explico encantado.
Imposible es que cada vez haya que trabajar más para tener la misma capacidad adquisitiva, dentro de un país en el que el sueldo real lleva 30 años prácticamente estancado. Si quieres te explico el régimen impositivo para las horas de más que se facturan por cuenta propia, ya sabes, para compensar la inflación.
Imposible es que la capacidad de ahorro sea cada vez menor, mientras el precio de vivienda se ha disparado entre políticas ineficientes y proselitismo que tú mismo has hecho.
Imposible es que intentes colar al currito (porque te conviene) que cada vez le piden más porcentaje de su actividad, pero en cambio los servicios públicos son peores.
Imposible es que seáis tan jetas que no lo veáis porque ahora no os conviene… y ante la realidad tozuda vengas aquí a intentar aleccionar al trabajador con propaganda barata e irreal.
Aprovecho para preguntarte qué es para ti un “salario alto” en España. Me interesa mucho tu opinión.
Boyer (el PSOE de Felipe González) liquidó el Tren de la Playa que permitía a mis bisabuelos ir a Cádiz desde Chipiona sin depender de nadie porque era deficitario. Ocurrió 4 años antes de que yo naciera. Ahora le estoy pagando el tranvía a Rabat
Joder, es que manda cojones.
¿Como coño vamos a defender los impuestos, cuando estos despues van a pagar servicios en marruecos que faltan a MUCHOS ciudadanos Españoles?
Ayer argumentaba que el problema fundamental de España es que el votante mediano no quiere reformar nada y vota a quien le promete que no reformará nada. Y lo votaría igual si hubiera listas abiertas, circunscripción nacional única, sistema mayoritario uninominal, partidos políticos muy débiles o prácticamente cualquier otra reforma institucional que se le ocurra.
Pongamos un ejemplo muy sencillo.
El problema de nuestro sistema de pensiones contributivo de reparto (ojo, contributivo) y el origen de sus 62.000 millones de déficit es que el valor presente descontado esperado de los pagos del sistema a una persona es aproximadamente un 60 % superior al valor presente descontado de las cotizaciones que esa persona (directa o indirectamente, por medio de su empresario) ha pagado. El tipo de descuento correcto en este caso es (simplificando un poco porque esto es un post en X, no un trabajo académico) igual a la tasa de crecimiento de la población activa más la de la productividad.
Es decir, tenemos un sistema excesivamente generoso, quizás no según los criterios de justicia de los mundos de Yupi, pero sí según la triste realidad de la economía española.
Esta excesiva generosidad del sistema no es nueva, sino que se remonta a la Ley de Bases de la Seguridad Social de 1963. El franquismo creó un sistema absolutamente demencial que, irónicamente, la democracia ha mantenido en lo básico hasta hoy (para lo cual no ha habido “memoria democrática”).
Si cualquier partido se presenta a las elecciones proponiendo que hay que reducir ese 60 % de excesiva generosidad, por ejemplo, introduciendo un sistema de cuentas nocionales similar al sueco, va a ser absolutamente machacado en las urnas, con esta ley electoral y con cualquier otra.
En general, los votantes de mayor edad no renunciarán a un porcentaje de sus pagos presentes y futuros, y encontrarán decenas de falacias para defender su posición. La más común será “esto se arregla reduciendo el despilfarro en otras partidas del gasto público” (algo que ignora la lección número 1 de economía: el coste de oportunidad; no hay razón alguna por la que los ahorros que obtengamos de reducir el despilfarro tengan que emplearse en mantener un sistema de pensiones contributivo excesivamente generoso). Otras incluirán “no hay razón por la que un sistema de pensiones contributivo tenga que pagarse solo con cotizaciones” (un argumento demencial, pues implica que debemos redistribuir por edad, no por necesidad; que este argumento venga a menudo de la izquierda es particularmente perverso). Y finalmente, la tan común “tú quieres que la banca gane dinero” (por mucho que la reforma más sensata sea un sistema público de cuentas nocionales con un pilar de capitalización gestionado por mutuas sin ánimo de lucro, sistema en el que la banca probablemente perdiese negocio y beneficio con respecto al actual).
Sea sincero con usted mismo. ¿Cuánta gente conoce usted que acepte la realidad del sistema? ¿Y cuánta gente quiere de verdad reformarlo? Es más, estoy seguro de que al menos el 50% de la gente que va a leer esta entrada o no entenderá el argumento o lo negará.
No es la ley electoral, no es Pedro Sánchez, no es Alberto Núñez Feijóo, no es Carles Puigdemont. Es la política sin romance.
Aquí hay más detalles sobre lo que he explicado
https://t.co/yUiv6vm9vB
Pero una advertencia: tengo que actualizar algunos números y ajustar la TIR del sistema.
Esta es la actitud correcta, John, y la que tenían que haber tomado los actuales jubilados cuando trabajaban, porque se les avisó. Decidieron gastarse todo su dinero de forma irresponsable, y ahora deben asumir las consecuencias.