@24HorasTVN@louisdegrange Lo razonable sería una rebaja considerable, toda vez que las concesionarias han recuperado con creces su inversión y los servicios que prestan están lejos de ser los más adecuados.
CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA.
José Antonio Kast @PresidenteKast
Señor Presidente:
Hay frases que revelan una política. Otras, una ideología. Y algunas, simplemente, una limitación intelectual. Su comentario respecto de la investigación científica —esa caricatura donde un estudio termina apenas en “un libro precioso empastado en una biblioteca”, y que por cierto, según sus palabras, “no genera ningún trabajo”— pertenece, lamentablemente, a esta última categoría.
No porque usted carezca de inteligencia práctica. Sería absurdo afirmarlo de alguien que llegó a La Moneda. Pero sí porque evidencia una comprensión peligrosamente rudimentaria sobre cómo se construye la civilización.
Es curioso. Usted parece exigirle a la ciencia el mismo rendimiento inmediato que un comerciante exige a una caja registradora. Como si el conocimiento debiera justificar su existencia mostrando utilidades trimestrales, contrataciones inmediatas o dividendos visibles antes del cierre contable. Bajo ese criterio, Sócrates habría sido un pésimo proyecto de inversión. Platón, un gasto inútil. Einstein, un académico improductivo jugando con ecuaciones sin retorno laboral observable. Y probablemente Newton habría tenido dificultades para pasar por Hacienda mientras perdía el tiempo debajo de un árbol mirando caer manzanas. Que decir de Kepler, cuyas leyes no dieron trabajo a nadie más allá de enseñarlas por cientos de años y ayudar a mirar el cosmos con mayor precisión.
La ironía es magnífica: usted gobierna un país cuya economía depende, precisamente, de siglos de investigación “inútil”. Desde la electricidad hasta internet; desde la resonancia magnética hasta el GPS; desde los satélites hasta la inteligencia artificial. Nada de eso nació porque un ministro preguntó cuántos empleos generaría en los próximos seis meses. Nació porque alguien tuvo curiosidad. Porque hubo Estados capaces de financiar ideas cuya rentabilidad era invisible para las mentes pequeñas y evidente para la historia.
Reducir la ciencia a empleabilidad inmediata es como evaluar una biblioteca por el peso de sus libros o medir el valor de una sinfonía según la cantidad de estacionamientos ocupados en el teatro. Es la lógica del utilitarismo miope: esa incapacidad de comprender aquello cuyo valor no cabe en una planilla Excel.
Y sin embargo, Chile invierte apenas un 0,4% del PIB en ciencia. Menos que el promedio de la OCDE, e infinitamente menos que las economías que tanto admiramos y copiamos. Somos un país que exporta cobre, desde hace más de 200 años, pero que pretende competir en el siglo XXI cuestionando precisamente aquello que podría sacarnos del subdesarrollo intelectual y productivo.
Hay algo particularmente inquietante en su discurso: la sospecha permanente hacia el pensamiento. Esa incomodidad frente al conocimiento que no puede transformarse inmediatamente en negocio. Como si la filosofía, la astronomía, la sociología o la física teórica fueran caprichos elitistas y no los cimientos mismos de la modernidad.
Resulta fascinante escuchar a un presidente preguntarse cuántos trabajos produjo un libro. El Quijote no produjo empleos inmediatos. Tampoco “La República” de Platón. Ni la teoría de la relatividad. Pero cambiaron la forma en que la humanidad piensa, organiza el poder, comprende el universo y desarrolla tecnología. Afortunadamente, la historia nunca ha dependido exclusivamente de la imaginación de los gerentes.
Quizás el problema de fondo no sea económico, sino cultural. Hay líderes que entienden que gobernar también consiste en elevar el horizonte intelectual de un país. Y hay otros que sólo saben administrar ansiedad presupuestaria disfrazándola de sentido común.
Porque sí, Presidente: el conocimiento muchas veces parece inútil… justo antes de cambiar el mundo.
Y la ignorancia, en cambio, suele parecer muy práctica… justo antes de empobrecerlo todo.
Atte., un ciudadano convencido que el conocimiento es la base del desarrollo. @MisColumnas
LA CUOTA FLORES
Cuando la corrupción no ceja.
La corrupción no comienza cuando alguien mete la mano en la caja fiscal. Comienza mucho antes. Empieza cuando un individuo pierde toda noción de límite moral y reemplaza la ética por una sofisticada arquitectura de autojustificación. Ahí nace el verdadero corrupto: no en el delito, sino en la anestesia de la conciencia.
Y eso es precisamente lo más inquietante del caso de la hoy senadora Camila Flores. No el eventual ilícito —que deberá resolver la justicia—, sino el patrón psicológico que emerge alrededor suyo y que se repite, casi calcado, en una larga galería de personajes públicos que alguna vez se presentaron como catones morales de la sociedad.
Existe una conducta recurrente en ciertos perfiles de delincuencia política: negar frente a la evidencia acumulada. No es defensa jurídica, es más profundo, más clínico.
Lo vimos con Hermosilla, con Barriga, con Lavín, Torrealba y tantos otros que, aún rodeados de antecedentes, continuaron hablando con convicción teatral sobre su inocencia futura. Hay ahí un fenómeno psicológico perturbador: la construcción de una identidad donde la imagen pública termina siendo más importante que la realidad misma.
El corrupto moderno no siempre se siente culpable. Muchos desarrollan mecanismos de racionalización donde dejan de verse como delincuentes y comienzan a percibirse como víctimas, perseguidos o incomprendidos. El dinero mal habido deja de ser robo y pasa a ser “merecimiento”. El abuso de poder se convierte en “atribución”. La manipulación se redefine como “habilidad”. Y la mentira se transforma en estrategia.
En psiquiatría forense existe un rasgo estudiado en ciertos delincuentes de cuello y corbata: la disociación moral funcional. Individuos capaces de operar socialmente con aparente normalidad, incluso con carisma, mientras sostienen conductas profundamente antisociales sin experimentar culpa auténtica. No hablamos necesariamente de psicopatías homicidas. Hablamos de algo mucho más frecuente: sujetos que instrumentalizan a otros, utilizan el poder como extensión narcisista de sí mismos y desarrollan una extraordinaria capacidad para simular convicciones éticas.
Por eso impacta observar a figuras que: durante años construyeron capital político denunciando la corrupción ajena, defendiendo valores republicanos o exigiendo probidad, terminar envueltas en prácticas similares a aquellas que condenaban. Pero la contradicción no es accidental. Es precisamente el corazón del fenómeno.
La moral, para ciertos perfiles políticos, nunca fue un principio: fue una herramienta retórica.
Y ahí aparece el verdadero problema cultural. La política contemporánea premia al más estridente, al más confrontacional, al más histriónico. En un ecosistema gobernado por redes sociales y frases virales, muchas veces prospera no quien posee mayor integridad, sino quien exhibe mayor capacidad de simplificar, atacar y polarizar.
La corrupción actual ya no siempre nace de la necesidad económica. Nace del narcisismo. Del sentimiento de excepcionalidad. De la idea íntima de que las reglas existen para los demás.
Y cuando esa lógica se instala durante años, ocurre algo todavía más peligroso: el individuo comienza a creer genuinamente su propia ficción. Ya no miente únicamente hacia afuera; termina mintiéndose a sí mismo. Por eso niegan hasta el final. Porque admitir la verdad implicaría derrumbar la identidad completa que construyeron frente al espejo público.
El drama de Chile no es sólo tener corruptos. El drama es haber normalizado perfiles psicológicos profundamente disfuncionales en posiciones de poder simbólico. Personas incapaces de sentir culpa real, pero extraordinariamente hábiles para actuar con indignación.
Ahí reside la decadencia más profunda de nuestra política: no en el dinero perdido, sino en la degradación moral de quienes todavía son capaces de hablar de valores republicanos mientras las evidencias comienzan lentamente a rodearlos. @MisColumnas
@JuanCaMunozA Muchas gracias Ministro por su gran trabajo de Estado, que significó grandes avances en el área. También por su seriedad y respeto, que enaltece la función pública. Buena suerte y ojalá lo veamos de goleador nuevamente en las canchas 💪💪🙌🙌🙌
@GerardoCebrian Claramente hará PR 😁😁....y si corre bajo 2.00 en una carrera un poquito rápida, creo que podría estar naciendo la mediofondista que amagues el récord de Kratochvilova
La decisión que debemos tomar en la próxima elección presidencial es si queremos sumarle poder político al poder mafioso del dinero que representa @joseantoniokast o queremos desconcentrar el poder en Chile #JaraPresidenta
Cada vez que en Chile hubo colusión, abuso o monopolio, aparece el mismo nombre: Jorge Quiroz.
En la colusión de los pollos, el propio Tribunal de Defensa de la Libre Competencia identificó el “modelo Quiroz” como parte del mecanismo que permitió coordinar cuotas entre Agrosuper, Ariztía y Don Pollo.
En la colusión de las farmacias, defendió a Salcobrand diciendo que “no había indicios”. La Corte Suprema dijo lo contrario.
En las navieras y en el cartel del asfalto, nuevamente: informes, declaraciones, siempre a favor de los investigados.
En la Ley de Pesca, asesoró a las grandes pesqueras para evitar la licitación de cuotas.
Cuando se cuestionó el negocio de las sanitarias, defendió a las empresas diciendo que había que “cambiar las reglas del juego” si alguien quería revisar los cobros.
Hasta en el litio trabajó para frenar un acuerdo estratégico, financiado por quienes tenían interés en detenerlo.
El patrón es evidente: si hay colusión o abuso de mercado, Quiroz está ahí para poner la firma y entregar el argumento técnico que lo justifica.
Cuando Kast lo respalda, lo que está diciendo es que su gobierno no va a estar del lado de la gente, sino del lado de los grupos empresariales que siempre han pretendido mandar en Chile.
La corte determinó que la campaña "Yo quiero elegir" OCULTÓ QUE ERA PAGADA POR LAS @AFPdeChile contra la reforma de pensiones que beneficia a millones de jubilados.
De la mano de Patito verde y Fontaine, las AFP comandaron toda la maquinaria de desinformación en tema pensiones.
No podemos votar por quién tiene un estafador como asesor económico, un sujeto q fue el artífice de la colusión de las farmacias. En cambio, Jeannette gobernará para Chile, no para los q se coluden.. ella quitará el IVA e impulsará la baja de precios a los medicamentos.
Atención trabajadores y trabajadoras: Kast quiere cambiar la ley para que ya no sea el empleador quien pague la indemnización por años de servicio. Lo pagarías tú con tu sueldo. Sería un retroceso gigantesco
-Periodista: “¿Revisaría la ley de 40 horas?”
- Kast: “Solo voy a decir que vea cómo lo votamos”
(Republicanos votó en contra de la ley de 40 horas)
Kast lo confirmó, van a derogar las 40 horas.
#DebateARCHI2025#JeannetteJaraPresidenta
Jeannette Jara luchando contra la TV, radios, medios digitales, algoritmo, intervención gringa, desinformación, trolls, bots y pinochetistas. https://t.co/5heZlbIuNl
🔴 ¿Hay algún país donde la ultraderecha haya llegado al poder y haya bajado el desempleo gracias a sus políticas?
La respuesta es simple: no. Ni uno. Y los datos lo muestran:
🇦🇷 Argentina (Milei):
• +20.000 empresas cerradas en 10 meses (Patagonianexo).
• Caída del empleo formal y aumento del trabajo informal.
• Desempleo subió tras el ajuste más grande en décadas.
➡️ Resultado: destrucción de trabajo, no creación.
🇮🇹 Italia (Meloni):
• El desempleo solo bajó levemente por la recuperación post-pandemia 2021–2022, no por sus reformas.
• Italia sigue con uno de los peores índices de empleo juvenil de Europa (22%).
➡️ Sin mejoras estructurales.
🇭🇺 Hungría (Orbán):
• La baja del desempleo se dio porque más de 500.000 húngaros emigraron a Alemania, Austria y Reino Unido.
• Salarios estancados y productividad cayendo.
➡️ “Menos desempleo” porque la gente se fue, no porque se crearon trabajos.
🇵🇱 Polonia (PiS):
• La caída del desempleo se explica por la entrada a la UE en 2004 y la migración masiva a Europa Occidental.
• Con PiS, el crecimiento del empleo se desaceleró.
➡️ No fue mérito de la ultraderecha.
📌 Conclusión:
La ultraderecha promete empleo, pero la evidencia dice otra cosa: ajustes salvajes, recesión, fuga de trabajadores y cierre de empresas.
No existe un solo caso donde sus políticas hayan reducido el desempleo de forma real y sostenible.
Kast tuvo que irse hasta Perú 2021 para sostener su relato. La foto que presentó como “salida masiva” de migrantes en Chile es en realidad de otro país, otro año y otra crisis. Si necesita imágenes falsas para su campaña, algo anda muy mal.
El candidato Kast insiste.
¿A dónde los va a expulsar si los países vecinos no los reciben y en Venezuela no se puede aterrizar?
Ni fácil ni expedito; todo lo contrario. Nunca explica cómo. Lo mismo que con su anunciado recorte de seis mil millones de dólares.
https://t.co/nJMM5ucGPD