Y le dieron un puesto a Jerome en el empalme. Ella que tampoco ha terminado ninguna de sus dos carreras.
El problema no era el hecho. Era que lo hacían otros 🤷♂️🤷♂️
El humor zurdo, si es que así se le puede llamar, no es más que un remedo de lo que en su momento hizo Garzón.
El histrionismo de @macafolla es entretenido y audaz para la gente bajita de puntos. Falta mucho por mejorar en sus imitaciones y críticas.
Así reaccionan soldados de verdad al vídeo del soldadito llorón en donde dice:
“Todos sabemos que esta semana puede ser la última tranquila en Colombia...” 😭😭😭😭😭😭
Señores @BluRadioCo su periodista @anacrisrestrepo dice que somos traquetos por votar por @ABDELAESPRIELLA les parece que soy traqueto Miren mi trabajo un orgulloso vendedor ambulante.
Espero que rectifique y creo que me merezco una disculpa y todos los colombianos
Es un honor para mí ser un profesor que pondrá su experiencia y su cariño al servicio de todos los colombianos.
En nuestro país volverá a ser protagonista el mérito de quien estudia, trabaja, se esfuerza y sale adelante.
Ya arrancamos junto al presidente @ABDELAESPRIELLA el camino de la #PatriaMilagro, una nación próspera y productiva.
Me he mantenido al margen de la política electoral como dije que lo haría. No apoyo ninguna candidatura como se ha intentado insinuar. Mi único interés es que a Colombia le vaya bien, que se respete la Constitución del 91 y que avancemos hacia un país más próspero, en paz y más unido. La implementación del Acuerdo de Paz es un compromiso del Estado y un deber con las víctimas. Sea cual sea el resultado, las instituciones deben respetarse y la voluntad de los ciudadanos debe acatarse.
Tras 12 años en el Congreso, la senadora Paloma Valencia se despidió de su curul y recibió la Gran Cruz con Placa de Oro, la máxima condecoración de la corporación, en reconocimiento a su trayectoria.
🚨 𝗠𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗼 𝗗𝗮𝗻𝗶𝗲𝗹 𝗥𝗼𝗷𝗮𝘀 𝗠𝗲𝗱𝗲𝗹𝗹𝗶́𝗻: ¡𝗨𝘀𝘁𝗲𝗱 𝗲𝘀 𝘂𝗻 𝘀𝗶𝗻𝘃𝗲𝗿𝗴ü𝗲𝗻𝘇𝗮 𝘆 𝘂𝗻 𝗺𝗲𝗻𝘁𝗶𝗿𝗼𝘀𝗼!
En este video revelamos la verdad sobre la persecución que, desde hace varios meses, ha emprendido el Ministro de Educación en contra de @UniEspinal, quien pretendía que le nombrara a su supuesto “suegro” en un alto cargo de nuestra Institución Universitaria pública.
Ministro @DanielRMed: El que se va ir primero es usted el próximo 7 de agosto 🇨🇴
José Manuel Restrepo, fórmula vicepresidencial de Abelardo de la Espriella: "Colombia se merece un gobierno que gobierne, que gerencie, íntegro, que luche contra la corrupción; se merece el gobierno del 'tigre'". https://t.co/if1kX8q65f
Es perfectamente válido que un político exprese públicamente su fe, participe en actos religiosos o invite a una consagración católica. Eso es totalmente compatible con una democracia liberal y con el modelo constitucional colombiano. Otra cosa muy distinta sería defender un Estado confesional donde la Iglesia gobierna o impone normas religiosas por la fuerza del Estado y en el que la ley civil quede subordinada a dogmas religiosos. Ahí sí habría un problema liberal serio.
Laicidad no significa expulsar la religión de la vida pública. Significa que el Estado no tiene religión oficial y que debe garantizar libertad religiosa y pluralismo. Bajo esa lógica, un candidato puede ir a misa, un pastor puede apoyar causas políticas, un musulmán puede hacer Ramadán públicamente y un ateo puede criticar todas las religiones. Todo eso cabe dentro de un Estado laico.
Además, Colombia históricamente ha sido un país profundamente católico. La Basílica del Voto Nacional, el Sagrado Corazón y ese tipo de símbolos hacen parte de la historia política y cultural colombiana desde hace más de un siglo. Que alguien participe en eso puede gustar o no, pero convertirlo automáticamente en una amenaza teocrática me parece exagerado.
También hay un doble rasero curiosa en ciertos sectores. Cuando un político progresista usa lenguaje espiritual indígena, rituales ancestrales o discursos casi mesiánicos sobre “la madre tierra”, suele verse como diversidad cultural. Pero si alguien hace una referencia cristiana, inmediatamente aparecen palabras como “fundamentalismo”, “teocracia” o “dominionsimo”.
@luiscrh Es impresionante la incapacidad de la gente para diferenciar entre un Estado laico y un funcionario o servidor público creyente; una imposición y una invitación; un aspirante a vicepresidente y un vicepresidente formalmente electo.
La confusión es evidente y penosísima.
Revísese