CUANDO ERA PETRO:
Una decisión del Gobierno → CNE, Procuraduría, Consejo de Estado, Corte Constitucional, Corte Suprema y titulares durante semanas.
Una declaración → escándalo.
Un trino → polémica: contaban cuántos publicaba Petro, a qué hora los hacía y hasta analizaban cada palabra.
Un nombramiento → investigación.
Y no se salvaban ni su esposa, ni sus hijas, ni su vida privada.
¿Que Petro era un dictador y que “callaba a la prensa”? 🤐
Hasta para consolidar el Pacto Histórico le pusieron trabas desde el CNE. 🤐
Y los medios escarbaban en todo: cuánto costaban sus zapatos, su reloj, los viajes de Verónica, la educación de sus hijas, cuánto se gastaba mensualmente en el mercado de la Casa de Nariño y hasta revisaban su basura.
Y cuando llegaron la reforma laboral, la pensional y sus demás reformas, Banco de la República, gremios, banqueros y grandes empresarios salieron a cuestionarlas y a pronosticar que la economía se iba a pique. 🤐 El Banco de la República incluso mantuvo tasas de interés elevadas cuando Petro pedía bajarlas, poniéndole más obstáculos a la recuperación económica.
Pues resulta que no se fue a pique. Petro terminó entregando una economía con resultados mucho mejores de lo que vaticinaban aún con todo el establecimiento en contra.
AHORA CON DE LA ESPRIELLA:
¿Firmas falsas en su candidatura? 🤐
¿Le otorgaron personería jurídica a su partido violando una norma constitucional sobre el 3 % de representación en el Congreso? 🤐
Prometió destripar a la izquierda. 🤐
Operaciones militares conjuntas con EE. UU, pasando por encima del Congreso. 🤐
¿Decisiones cuestionadas frente a Israel y EE. UU.? 🤐
¿Contratos, amigos y allegados? 🤐
¿Dineros recogidos por la fundación de su esposa y su trazabilidad? 🤐
¿20 Emisoras de Paz silenciadas desde RTVC? 🤐
¿Tres sedes alternas de la Presidencia en Barranquilla, Medellín y Cali, con adecuaciones y gastos que nadie parece estar preguntando cuánto cuestan? 🤐
¿Uso de helicópteros y demás gastos de trasladar el Gobierno de un lado para otro? 🤐
Ahí sí parece que las instituciones, los grandes medios y los entes de control descubrieron la virtud de la prudencia. 🤐
Qué curioso: para Petro, control absoluto por el solo hecho de respirar.
Para De la Espriella, silencio total y complacencia absoluta.
Y si los entes de control no hacen su trabajo, nos tocará a nosotros, como ciudadanía, hacerlo: ejercer control político, exigir cuentas y vigilar al poder. Porque si las instituciones encargadas de controlarlo deciden mirar para otro lado, seremos los ciudadanos quienes tengamos que denunciar y exigir que se respete la ley, así tengamos que llegar hasta instancias internacionales.
Cuando conoció a Carlos Alonso Lucio (@carluciolopez) Viviane Morales (@vivieneMorales) no le preguntó a qué genero de delincuente pertenecía, ella ya lo sabía y la atrajo.
Es que los burros piojosos se buscan para rascarse.
- Dios los cría y ellos se juntan
- Entre bueyes no hay cornada
- Las miserias se reconocen
- Los buitres vuelan juntos
- La costra busca su raspa
- Las ratas comparten alcantarilla
- Los cerdos se revuelcan en el mismo lodo
- Se juntaron la sarna con las ganas de rascarse
- Dios los cría, el interés los junta y la impunidad los amarra.
ANUNCIO ACCIÓN DE TUTELA CONTRA EL GOBIERNO DE DE LA ESPRIELLA POR CENSURA
Anuncio que interpondré acción de tutela en contra del Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones e INRAVISIÓN, por la vulneración de los derechos fundamentales a la información, a la libertad de expresión y a la paz, trasgredidos con ocasión de la decisión de suspender la programación de las 20 emisoras de paz. Esta determinación desconoce que estas emisoras fueron creadas con fundamento en lo dispuesto en el punto 6.5 del Acuerdo Final de Paz y el deber que le asiste a las autoridades estatales de cumplir de buena fe lo pactado.
DERROTÉ UNA VEZ MÁS A DILIAN FRANCISCA ANTE LA JUSTICIA
No concilié. No me callé. No me voy a callar
La gobernadora Dilian Francisca quiso callarme con una denuncia penal. Viajó con un batallón de abogados desde el Valle hasta Bogotá para decir que yo la calumniaba; ¡y la justicia no le dio la razón!
Ni mandándome sus poderosos abogados van a silenciar mis denuncias sobre el manejo de los recursos públicos del Valle
Al Valle y a Cali los vamos a liberar del clan mafioso del dilianismo
Comparte este video porque el dilianismo lo va a mandar a borrar
Si yo fuera el presidente convertido que dice querer una “patria milagro”…
🧵1/
Si yo fuera ese presidente convertido que predica que Colombia será la “patria milagro”, que habla de misión divina, renacimiento nacional y providencia económica, entonces sí: pediría el diezmo… a los megarricos, pero no como limosna, sino como narrativa.
La fortuna conjunta de los megarricos que donaron menos del 1% de un diezmo, asciende a 265,56 billones COP —y eso por encima, porque por debajo quizás la inteligencia israelí tenga una cifra exacta—.
Estas cuatro familias:
— Donaron $0,41 billones netos ($412,500 Mill, descontad el 25% de descuento tributario))
— Un diezmo serían $26,56 billones.
— Reconstruir cuesta $30 billones.
— Diferir el 25 % no toca la caja del año 0 y baja la necesidad de endeudarse ya.
En la narrativa de la “patria milagro”, esto se cuenta así:
“Cuatro familias podrían cubrir el 88,5 % de la reconstrucción con un solo acto de fe económica.”
Es un mensaje poderoso.
Ver:
Cuadro 1: lo donado vs. la fortuna (COP).
Cuadro 2: el diezmo vs. la deuda.
P.S.
Si fuera el presidente de la “patria milagro” y su apóstol Briceño, le pediría a estas familias —y a la ANDI, en general— probar quién cree de verdad en la patria milagro.
Porque donar 0,089 % – 0,398 % de la fortuna no es fe.
Es propina.
El diezmo sí sería fe.
Fe fiscal.
Fe con caja.
Fe con chequera.
Fe con transferencia inmediata a la reconstrucción.
Y ahí es donde la narrativa se vuelve incómoda:
“Si la patria es milagro, ¿por qué el milagro no viene del bolsillo de quienes más tienen?”
De Gaules
Quand il était président, Charles de Gaulle estimait que l’argent public devait être strictement intouchable.
Au Palais de l’Élysée, il était impensable que l’État prenne en charge la moindre dépense personnelle.
Son épouse, Yvonne de Gaulle, tenait un petit carnet dans lequel elle notait avec rigueur toutes les dépenses du foyer : électricité, nourriture, vêtements, savon… rien n’était laissé au hasard.
Chaque mois, le couple envoyait un chèque au Trésor public afin de rembourser ces frais strictement privés.
Un jour, le comptable de l’Élysée lui fit remarquer que cela n’était « pas nécessaire ».
Elle répondit avec fermeté :
« Tout ce qui n’est pas public est privé, et ce qui est privé, c’est à nous de le payer. »
Leur exigence allait encore plus loin :
leurs enfants et petits-enfants n’avaient pas le droit d’utiliser les voitures officielles pour des déplacements personnels.
Charles de Gaulle refusait les privilèges liés à sa fonction.
Il réglait lui-même toutes ses dépenses à l’Élysée — jusqu’au savon ou aux repas de famille — et avait même choisi de renoncer à son salaire présidentiel, vivant uniquement de sa pension de général.
À sa mort, il ne laissa aucune fortune, seulement sa maison à Colombey-les-Deux-Églises, acquise avant la guerre.
On raconte même qu’il envoyait spontanément des chèques au Trésor public dès qu’un doute existait sur une dépense privée réglée par l’État.
Un sens de l’intégrité et du devoir qui force encore aujourd’hui le respect…
et qui rappelle que le véritable prestige ne réside pas dans les privilèges, mais dans l’exemplarité. 🇫🇷
Los santandereanos votaron contra ellos mismos al irse con Espriella. La decretada destrucción del páramo de Santurbán los
matará de sed.
Pero eso era lo que querían y ahí lo tienen.
Ah bueno, no endeudemos más a Dios, la DIAN sabrá recompensarlos:
🧵 1/
En términos de teoría económica, esto no es un sacrificio:
Es una transferencia marginal irrelevante para agentes con patrimonio ultra-concentrado.
La donación total equivale a:
0,27% del patrimonio de Gilinski.
0,53% del patrimonio de Santo Domingo.
0,74% del patrimonio de Vélez.
0,82% del patrimonio de Sarmiento.
En microeconomía esto se llama elasticidad cero del bienestar:
La donación no afecta su utilidad, no altera su consumo, no reduce su riqueza, no cambia su estructura de portafolio.
Es literalmente dar lo que no se siente.
Jesús lo explicó mejor que cualquier economista:
“Todos ellos dieron de lo que les sobraba; pero ella, de su pobreza, dio todo lo que tenía para vivir.”
(Marcos 12:44)
Traducción económica:
Los ricos donan excedentes.
El pueblo dona recursos escasos.
Pero el discurso oficial nunca menciona eso.
Nunca menciona que la clase trabajadora dona tiempo, horas, turnos, comida, ropa, transporte, solidaridad real.
Eso no sirve para propaganda.
POEMA DE MARIO BENEDETTI
(Seré curioso)
En una exacta
foto del diario
señor ministro
del imposible
vi en pleno gozo
y en plena euforia
y en plena risa
su rostro simple
seré curioso
señor ministro
de qué se ríe
de qué se ríe
de su ventana
se ve la playa
pero se ignoran
los cantegriles
tienen sus hijos
ojos de mando
pero otros tienen
mirada triste
aquí en la calle
suceden cosas
que ni siquiera
pueden decirse
los estudiantes
y los obreros
ponen los puntos
sobre las íes
por eso digo
señor ministro
de qué se ríe
de qué se ríe
usté conoce
mejor que nadie
la ley amarga
de estos países
ustedes duros
con nuestra gente
por qué con otros
son tan serviles
cómo traicionan
el patrimonio
mientras el gringo
nos cobra el triple
cómo traicionan
usté y los otros
los adulones
y los seniles
por eso digo
señor ministro
de qué se ríe
de qué se ríe
aquí en la calle
sus guardias matan
y los que mueren
son gente humilde
y los que quedan
llorando de rabia
seguro piensan
en el desquite
allá en la celda
sus hombres hacen
sufrir al hombre
y eso no sirve
después de todo
usté es el palo
mayor de un barco
que se va a pique
seré curioso
señor ministro
de qué se ríe
de qué se ríe.
*MANIFESTO AO MUNDO CONTRA A TIRANIA IMPERIALISTA DE DONALD TRUMP!*
*A presidente do México, CLAUDIA SHEINBAUM, escreve em nome do restante do MUNDO para Trump e Musk:*
*Então, vocês votaram para construir um muro… Bem, meus queridos americanos, mesmo que vocês não entendam muito de geografia – já que “América” para vocês significa apenas o seu país e não um continente –, é importante que saibam o que estão deixando do lado de fora desse muro antes de colocarem a primeira pedra.*
*Fora dele, vivem 7 bilhões de pessoas. Mas, como essa coisa de “pessoas” talvez não soe tão relevante para vocês, vamos chamá-las de consumidores.*
*São 7 bilhões de consumidores, prontos para substituir seus iPhones por um Samsung ou Huawei em menos de 42 horas. Eles também podem trocar Levi’s por Zara ou Massimo Dutti.*
*Sem fazer alarde, em menos de seis meses podemos parar de comprar carros da Ford ou Chevrolet e substituí-los por Toyota, KIA, Mazda, Honda, Hyundai, Volvo, Subaru, Renault ou BMW – marcas que, tecnicamente, superam os veículos que vocês produzem.*
*Com esses 7 bilhões de consumidores, também podemos cancelar nossas assinaturas de TV a cabo americana. Talvez não gostemos tanto da ideia, mas podemos simplesmente deixar de assistir aos filmes de Hollywood e focar em produções latino-americanas ou europeias, que têm melhor qualidade, mensagens mais ricas, técnicas cinematográficas mais avançadas e conteúdos mais relevantes.*
*Por mais inacreditável que pareça para vocês, podemos parar de visitar a Disney e, em vez disso, ir ao parque Xcaret, em Cancún, ou escolher destinos turísticos no México, Canadá, Europa, América do Sul ou Oriente. Há lugares incríveis pelo mundo.*
*E, acreditem ou não, até no México existem hambúrgueres melhores que os do McDonald’s – e ainda com um valor nutricional superior.*
*Alguém nos Estados Unidos já viu uma pirâmide? No Egito, no México, no Peru, na Guatemala, no Sudão e em outros países existem pirâmides de civilizações incríveis. Descubram onde estão as maravilhas do mundo antigo e moderno… Nenhuma delas está nos Estados Unidos.*
*Que pena, Trump! Se houvesse alguma, você provavelmente tentaria comprá-la e revendê-la.*
*Sabemos que existe Adidas, e não apenas Nike, e podemos começar a consumir marcas de tênis mexicanas, como a Panam.*
*Nós sabemos muito mais do que vocês pensam. Sabemos, por exemplo, que o desemprego crescerá dentro dessa muralha racista, que sua economia entrará em colapso e que, quando esses 7 bilhões de consumidores deixarem de comprar seus produtos, vocês acabarão implorando para que derrubemos esse muro.*
*Sem mais perguntas. Mas… vocês quiseram um muro? Então terão um muro.*
*Atenciosamente,*
*O resto do MUNDO.*
*CLAUDIA* *SHEINBAUM*
*PRESIDENTE DO MÉXICO*
La asquerosidad de convertir una tragedia en “prueba divina”
El 17 de agosto de 2026, en su primera alocución oficial como presidente, Abelardo de la Espriella pronunció estas palabras:
«Las cosas de Dios, queridos compatriotas, solo Dios las sabe. Él decidió ponernos en esta prueba tan dura y en su sabiduría lo hizo justo el día en que comenzó mi mandato.»
No es un chiste. No es una metáfora descuidada. Es la afirmación literal de que el terremoto del 10 de agosto —que ha dejado cientos de muertos, miles de heridos y decenas de miles de familias sin hogar— fue una decisión deliberada de Dios, tomada con sabiduría, y ejecutada precisamente cuando él asumió el poder.
La frase no admite interpretaciones suaves. El presidente está diciendo que un dios omnipotente y omnisciente eligió aplastar a niños, ancianos y trabajadores bajo escombros para “poner a prueba” a su gobierno. Y que esa decisión, lejos de ser un escándalo moral, es muestra de sabiduría divina.
Las incoherencias que gritan
Un dios que lo sabe todo y puede todo no necesita “pruebas”. Si es omnisciente, ya conoce de antemano el carácter, la capacidad y la voluntad de cualquier gobernante. Poner a prueba a alguien implica incertidumbre: implica no saber cómo responderá. Un ser que no sabe es, por definición, limitado. Un dios que necesita comprobar la fortaleza de un gobierno humano mediante un sismo, no es un ser todopoderoso que merezca adoración; es un personaje teatral que necesita drama y sangre, que solo pudo haber salido de la imaginación de un guionista de terror.
Pero el problema es más grave. Según el relato presidencial, esa “sabiduría” se manifestó en la destrucción de más de 26.000 viviendas, en la muerte por aplastamiento de casi trescientas personas y en el dolor de más de 120.000 familias afectadas. Dios, en su infinita sabiduría, decidió que la mejor manera de examinar el talante del nuevo mandatario era dejar a miles de colombianos sin techo, sin familiares y, en muchos casos, sin vida.
¿Qué clase de sabiduría es esa? ¿Qué clase de moralidad es esa? Convertir el sufrimiento de inocentes en instrumento pedagógico religioso para un presidente es una idea profundamente inmoral. Es transformar a las víctimas en material de laboratorio de un experimento divino cuyo único beneficiario político es el hombre que acaba de llegar al poder.
La normalización de lo intolerable
Lo más inquietante no es solo que el presidente lo diga. Es que una parte importante de la opinión pública lo escuche con naturalidad, lo comparta como “palabra de fe” o, en el mejor de los casos, lo pase por alto como una frase piadosa más. ¿Cómo es posible que tantas personas no perciban la asquerosidad implícita en esa afirmación? ¿Cómo es posible que no se sienta como un insulto a la inteligencia y a la dignidad de las víctimas?
Porque normalizar este tipo de lenguaje es aceptar que el sufrimiento humano puede ser justificado retrospectivamente como “voluntad de Dios” siempre que coincida con el calendario político de alguien. Es aceptar que los muertos del 10 de agosto no son solo víctimas de un fenómeno geológico, sino piezas de un plan divino cuyo propósito principal era poner a prueba a Abelardo de la Espriella. Es convertir la tragedia en propaganda teológica.
Un presidente laico de una república constitucional no tiene por qué profesar ateísmo. Tiene, sin embargo, la obligación mínima de no instrumentalizar la religión y la muerte de cientos de ciudadanos para construir una narrativa de destino providencial alrededor de su propio mandato. Cuando lo hace, no está consolando a nadie: está sacralizando su poder a costa del dolor ajeno.
Las placas tectónicas no consultan el calendario electoral. Los terremotos no llegan para examinar gobiernos. Llegan porque la tierra se mueve desde hace millones de años. Convertir esa realidad física en “prueba divina” es una forma particularmente cínica de despreciar tanto a la razón como a las víctimas.
Asociación de Ateos de Bogotá
Los empalmes existen para garantizar una transición de gobierno responsable, profesional y transparente.
Cuando quienes llegan renuncian al empalme, corren el riesgo de interpretar información incompleta o descontextualizada y presentarla como verdad.
Publicar desinformación toma minutos. Desmentirla exige tiempo, hechos y evidencia. Y, aun así, el daño ya está hecho.
Un empalme no es un trámite burocrático: permite conocer lo ocurrido, entender los avances y los problemas para tomar mejores decisiones.
Los efectos negativos por renunciar al empalme no los paga un gobierno. Los paga Colombia
#SinEmpalmeNoHayVerdad
La “grave denuncia” del libro de la verdad de Abelardo sobre el Convenio Ant SAE del billón de pesos es tan refrito, que ya fue investigado y auditado por una denuncia similar dicho convenio.
Resultado: 0 hallazgos penales, 0 hallazgos fiscales, ni un peso perdido.
Comienza una campaña de desinformación sobre el presupuesto del @MincienciasCo. En el famoso “Libro de la Verdad”, usted, ministra Claudia Benavides, afirma que el presupuesto de inversión del sector Ciencia para 2027 quedó en $0. Eso es FALSO.
La invito a leer el Proyecto de Ley del Presupuesto General de la Nación 2027, radicado ante el Congreso por el Gobierno del presidente @petrogustavo , y a confrontar las cifras oficiales y verificables con las hipótesis o versiones que haya podido recibir por otros medios.
El proyecto contempla $326.648.315.766 para INVERSIÓN y $30.391.191.000 para funcionamiento. Es decir: la inversión en ciencia NO quedó en cero.
Además, en este presupuesto quedaron contemplados recursos para programas estratégicos que deben tener continuidad:
Becas para el Cambio: vigencias futuras aseguradas en el marco del CONPES 4182, Programa Orquídeas – Mujeres en la Ciencia y convocatorias en Ciencias Básicas.
Este desconocimiento del presupuesto que no se convierta en la excusa para desmontar Becas para el Cambio, un programa respaldado por el CONPES 4182 y del cual miles de colombianos están esperando la publicación del banco de propuestas financiables.
Estas son las consecuencias de no haber asistido al empalme: presentar cifras que no corresponden a los documentos oficiales y, a partir de ellas, construir una narrativa de desmonte institucional.
Ahora, que usted quiera desconocer estos hechos para justificar y avanzar en la eliminación del Ministerio de Ciencia, es otra cosa.
La ciencia se defiende con documentos, cifras y verdad. Y las oportunidades de miles de colombianos se respetan.
¿Quién entiende a la derecha?
1. Fue un gobierno de derecha (el de Andrés Pastrana) el que nos metió en la Corte Penal Internacional para tener un instrumento disuasivo contundente en contra de los grupos subversivos.
2. Fue un gobierno de derecha (el mismo de Álvaro Uribe) el que se enfrentó a Estados Unidos y resistió su presión para que Colombia le diera un weaver especial en nuestro territorio a sus ciudadanos frente a esa entidad. La resistencia no fue exitosa, pero al menos se intentó.
3. Fue un gobierno de derecha (el de Álvaro Uribe) el que usó constantemente a la Corte Penal Internacional para amenazar la estabilidad del acuerdo de paz con el argumento de que la CPI debería encargarse de que no existiera impunidad.
4. Y ahora, es un gobierno de derecha el que toma la decisión de sacarnos de la CPI para complacer la embestida del gobierno Trump contra esa entidad, no teniendo en cuenta que es el instrumento internacional al que más le temen los subversivos en este país.
🇺🇸🇺🇸🧐🤔“AND YOU STILL DARE TO OPEN YOUR MOUTH…”
Sasha Legerman: This is too accurate not to share.
This Australian’s response to Trump’s rant that “NATO does nothing for America” is absolutely devastating:
“Mate. You run a country where 600,000 homeless people will sleep on the streets tonight.
A country where 40% of adults can’t cover a $400 emergency without borrowing money.
A country where insulin costs more than a car payment, and people ration it just to stay alive.
A country where medical debt is the number one cause of bankruptcy.
A country where women die in hospital parking lots because doctors are too afraid of abortion laws to treat miscarriages.
You imprison more of your own citizens than any country on Earth.
More than China. More than Russia. More than North Korea.
In the land of the free, 2 million people sit in cages, and a quarter of them haven’t even been convicted of anything.
They’re simply too poor to afford bail.
Your life expectancy is declining. You’re the only developed nation where that’s happening.
Your infant mortality rate is worse than Cuba’s.
Your children practice active shooter drills between math and English classes while you sell defense stocks to your friends.
Your minimum wage hasn’t changed in 15 years.
Your teachers work two jobs, your veterans sleep under bridges, and you just spent a trillion dollars flattening a country that never attacked you.
And now a convicted criminal — found liable for sexual abuse, defending a pedophile, sleeping with a porn star, and running the biggest dumpster-fire campaign since the Taliban — is thanking you for yet another disaster.
And you call Greenland badly governed?
Greenland has universal healthcare. Free education. One of the lowest incarceration rates in the world.
Nobody there goes bankrupt because they got sick. Nobody dies in a waiting room because insurance refused treatment.
‘NATO wasn’t there when we needed them.’
When exactly was that, champ?
September 11?
Because NATO invoked Article 5 for the first and only time in history FOR YOU.
Soldiers from dozens of countries deployed, fought, bled, and died in Afghanistan FOR YOU.
Australia wasn’t even in NATO, and we still showed up. For twenty years.
And then you left at 2 a.m. without telling anyone and left everybody else to clean up the mess.
You don’t care that a great nation is being terrorized by your friend, and you haven’t shown it a single ounce of sympathy.
So maybe before calling other countries badly governed, take a look at your own backyard, you aluminum siding salesman with a spray tan.
The only thing badly managed in this picture is your damn mouth.
And you still dare to lecture the rest of the world?”
Gracias por confirmarlo. Sí hubo un retiro selectivo de las publicaciones del @petrogustavo.
Llamarlo “archivo” no le quita la vulneración de derechos. La cuenta de @MinAgricultura es institucional, no propiedad del gobierno de turno. Que una nueva administración no comparta una política pública no convierte en desechable la información sobre cuatro años de gestión del Estado.
Por eso radicamos un derecho de petición con la bancada del Pacto Histórico: queremos saber quién ordenó archivar esos contenidos, con qué criterio y fundamento jurídico, y exigimos que se restablezca su acceso público.
Cambiar de gobierno no da derecho a borrar de la vista pública la memoria institucional. La #ReformaAgraria no se “archiva”.
Decía Milán Kundera que "El primer paso para liquidar un pueblo es borrar su memoria".
Es increíble la mezquindad de la nueva administración del Ministerio de Agricultura, llegaron a borrar de las redes sociales todo lo publicado durante la gestión del gobierno de @petrogustavo.
Sin embargo, en su torpeza, admiten haber pasado por encima Código General Disciplinario -Ley 1952 de 2019-, que en su artículo 62 prohíbe borrar, ocultar o desaparecer información en cualquiera de los sistemas de información oficial del gobierno.
Me uno al llamado de mis colegas a que la información sea restablecida cuanto antes, o a que actúe la justicia.
📽️ [De 17 julio ]La mano de ministro de Vivienda, Jaime Andrés Beltrán, para frenar la investigación por el robo de la chatarra del alumbrado público
🔎Mientras esta semana fue sacado del cargo el subcontralor de Bucaramanga, que estaba a punto de fallar un proceso de responsabilidad fiscal contra el hoy ministro de Vivienda, Jaime Andrés Beltrán, otro investigador del caso también fue despedido y ha recibido amenazas en los últimos meses. El testigo clave, Edgardo Rodríguez, también fue víctima de un presunto montaje con el que el abogado de Beltrán buscó presentarlo como un extorsionista. El caso tiene en aprietos al exalcalde, pues la Fiscalía también investiga la orden que habría dado su despacho para sacar la chatarra y beneficiar con ello, presuntamente, a su cuñado Oscar Ramírez.
La ratificación de este fallo muestra de manera fehaciente, lo que venimos sosteniendo respecto del auditaje al uso de los recursos de la salud. Se requiere el pronunciamiento de los organismos de control, sobre otras investigaciones en curso. Esto, además, ratifica la importancia de una reforma estructural de la salud en Colombia. Se trata de billones de pesos de recursos públicos manejados de manera oscura, sin control ni auditorías.
#SGSSS #Transparencia #CarolinaCorcho #NiunPasoAtrás