Pannonique

Your silence is my favorite song 👾

[Elisa Beni @elisabeni]

Sánchez afirma tener derecho a vacaciones pero a todos los militares destinados en Ceuta se les anularon los permisos.

[Cayetana Álvarez de Toledo @cayetanaAT]

Sánchez tiene un grave problema con el Rey. Y cada día lo disimula peor.

Es un problema personal: no le perdona su coraje en Paiporta.

Pero, sobre todo, es un problema institucional: el Rey encarna y garantiza el orden constitucional que pone límites a los delirios autoritarios de Sánchez.

Hoy ha mentido descaradamente sobre los años que Felipe VI lleva en el trono. No son 20. Son 12.

Mañana hará lo que algunos llevamos años advirtiendo: convertir las elecciones generales en un plebiscito para que los españoles no elijamos Gobierno, sino régimen.

De un lado, la Monarquía parlamentaria del 78, que presentará como caduca y contaminada por la «ola reaccionaria»: jueces, medios, empresarios y todo aquel que se resista a su poder.

Del otro, su impostura: una República plurinacional y “progresista”, de derechos infinitos y derechas residuales.

Con Sánchez, la disyuntiva ya no es izquierda o derecha.

Es democracia o autocracia.

Constitución o caos.

——
1. Sánchez hoy en @La_SER

2: Una conversación con @RicardoCayuela para @TheObjective_es
22 febrero 2026

[Mónica Lalanda @mlalanda]

Estas declaraciones deberían hacer saltar todas las alarmas a cualquier demócrata de cualquier signo.

La anestesia en que vivimos nos va a salir muy cara.

Tenemos lo que merecemos. Incluida una oposición floja, mema y ridícula.

[Jano García @janogarcia_]

Sobre la entrevista de Sánchez en la SER. Es todo mucho más sencillo:

Sánchez es el yerno de un proxeneta y su mujer la contable de los prostíbulos de papá. Marruecos accedió a su teléfono móvil y lo tiene chantajeado. A partir de ahí, todo un país sometido a un macarra. Fin.

[Louella Parsons @Louella_Parsons]

Mazón estuvo 4 horas fuera de su puesto de trabajo durante la Dana y le denunciaron, le llamaron asesino y tuvo que dimitir.

Sánchez ha estado 25 días de vacaciones durante la invasión de Ceuta, con consecuencias nefastas para los ceutíes y ya verán cómo la culpa es de otros.

[Julio Irigoyen ⚖️🕊🔬✝️ (justicia, paz y ciencia) @JulioIrigoyen1]

La Medicina Familiar y Comunitaria ejercida en la red de centros de salud debería ser la base fundamental del sistema de salud pública. Con suficientes médicos para que no tuviesen excesivas cartillas. Los médicos conocerían a sus pacientes, se efectuarían los programas de salud y prevención, sería fácil acceder a una consulta para las dolencias que puedan ofrecer duda al paciente sobre la gravedad o no. Esto dejaría a las urgencias hospitalarias para los casos que requieran solución inmediata que es su razón de ser. Pero si el primer escalón está mal diseñado, deja de funcionar bien, la carga de trabajo se hace excesiva, la atención se resiente y los pacientes pierden los nervios y las formas. Con todo ello los médicos pierden interés en la especialidad de MFC, a pesar de ser, posiblemente, la más interesante de todas las especialidades. Puedo estar equivocado pero me parece que más que falta de médicos lo que hay es una falta de organización y estructura con la consecuencia de saturación de todos los servicios de salud, malos contratos y malas condiciones laborales. Terreno abonado para la fuga de médicos a otros países y abandono de la especialidad de MFC que es fundamental.

[Esteban Ortiz @EstebanOrtizMD]

Como médico, y especialmente desde la mirada de la salud mental, me parece profundamente preocupante ver a madres y grupos de mujeres aplaudiendo y defendiendo con vehemencia a Lindsay Clancy.
No se discute que la salud mental materna es un problema serio y subatendido. La psicosis posparto, aunque rara (entre 1 y 2 por cada 1.000 partos), es una emergencia psiquiátrica real. Cuando no se diagnostica y trata a tiempo, se asocia a un riesgo elevado de suicidio e infanticidio (literatura estima alrededor del 4 % en casos no tratados). El estrés extremo, el insomnio severo, los cambios hormonales y, en algunos casos, un sustrato bipolar no reconocido pueden distorsionar gravemente la percepción de la realidad y la capacidad de juicio. Eso es medicina, no ideología.
Sin embargo, romanizar o convertir en víctima heroica a una mujer que estranguló a sus tres hijos (de 5 años, 3 años y 8 meses) es otra cosa completamente distinta. Y es éticamente inaceptable.
Según los testimonios de los propios clínicos que la atendieron en los meses previos (psiquiatras y enfermeras de salud mental perinatal), Clancy fue diagnosticada fundamentalmente de trastorno depresivo mayor severo sin síntomas psicóticos y de ansiedad generalizada. Varios de ellos declararon explícitamente que no observaron signos de psicosis ni de manía en las consultas, incluida la del día anterior a los hechos. La defensa sostiene que se trataba de psicosis posparto (posiblemente en el contexto de un trastorno bipolar no diagnosticado) agravada por medicación. Esa discusión clínica y forense debe resolverse en el juicio con evidencia, no en las redes con aplausos.
Lo que no admite relativización es el acto: tres niños asesinados. La enfermedad mental puede explicar un comportamiento, pero no lo convierte automáticamente en justificado ni en merecedor de celebración. Confundir compasión clínica con legitimación moral es peligroso.
Más preocupante aún resulta el comportamiento de quienes salen a defenderla con tanto fervor y sin matices. Ese nivel de identificación y justificación de un filicidio merece, como mínimo, una reflexión seria sobre los mecanismos psicológicos que están operando. No se trata de estigmatizar a todas las madres que sufren, sino de no normalizar la deshumanización de las víctimas (los niños) en nombre de una narrativa de “madre rota”.
La salud mental debe atenderse con rigor, recursos y sin estigma. Pero la empatía no puede llegar al punto de aplaudir a quien mató a tres niños. Ese límite no es opcional.

[Dani Palma @_DaniPalma_]

Es un poco contraproducente convertir a los médicos en el colectivo más odiado, cuando, si no fuera por la explotación que sufrimos, no habría SNS. No me parece la mejor idea para salvar a la sanidad pública poner una diana en la cara de los que dedican su vida a los pacientes.

[Masih Alinejad @AlinejadMasih]

This was me as a little girl, forced into hijab. And this is me after I broke free.

In Iran, I was told: wear the hijab or be kicked out of school. Resist, and you can be arrested, beaten, lashed, or imprisoned, or killed it in the hand of morality Police.

Then I came to the West and was told: be careful telling your story, it might cause “Islamophobia.”

I am a woman from the Middle East. I have lived under Islamist ideology. I have every right to fear it, criticize it, and speak about it.

Don’t silence us in the name of tolerance. Let us talk.

[Bea Talegón @BeatrizTalegon]

Necesito compartir algo con todo el que pueda leerme.

Es importante. Y por eso voy a pedirte algo antes de seguir: comparte esta publicación. Hagamos ruido del bueno.

No por mí. Por Nacho. Y porque quizá esta historia pueda ayudar a alguien.

Ayer estuvimos en el Hospital Nacional de Parapléjicos, en Toledo. Fuimos a pasar la tarde con Nacho, el hijo de mis primos Virginia y José Ignacio.

Hace unas semanas, Nacho sufrió un accidente en uno de esos parques de ocio donde se salta, donde llevamos a nuestros hijos, donde celebramos cumpleaños, comuniones, reuniones familiares. Precisamente Nacho estaba celebrando la comunión de otro de nuestros primos.

No quiero contar más detalles de los que corresponde contar. Son de Nacho y de su familia.

Pero sí quiero contar lo que vi ayer.

Porque salí de allí distinta.

Nacho tiene 17 años. Es futbolero. Es divertido, espabilado, alegre. Y la vida acaba de ponerle delante uno de esos retos para los que nadie, absolutamente nadie, está preparado.

No quiero convertir a Nacho en un héroe simplemente porque le haya sucedido algo terrible. Tiene derecho a estar triste, a enfadarse, a tener miedo y a tener días de mierda. Pero la verdad es que ayer me quedé impactada porque lo sentí un héroe, y así lo hablé con mi marido y mis hijos, que salieron pensando exactamente lo mismo.

Pero sí quiero hacer un homenaje público a lo que él está decidiendo hacer con todo esto.

Porque es impresionante.

Cuando llegamos ayer acababa de ingresar un chaval nuevo en Pediatría.

Y ocurrió algo que posiblemente se me quede grabado durante mucho tiempo.

Nacho y los nuevos amigos que ha hecho allí fueron a buscarle. A hablar con él. A integrarle. A hacer pandilla.

Unos chavales que hace relativamente poco estaban llegando ellos mismos a un mundo desconocido y aterrador estaban ya preocupándose por conseguir que el nuevo no se sintiera solo.

No os podéis imaginar lo que significa ver algo así.

Nacho está aprendiendo a una velocidad brutal. Sobre su cuerpo, sobre la lesión, sobre la rehabilitación, sobre la paciencia y, sin duda, sobre la vida. Pero, además, está intentando utilizar lo que está aprendiendo para ayudar a los que llegan detrás.

Y hoy ha dado otro paso.

Ha cogido su teléfono y ha decidido contar su historia.

Este es su vídeo:

https://t.co/9xbpLeC8vw

Quiere que su experiencia sirva.

Así que yo quiero ayudarle a que sirva.

Quiero también reconocer públicamente a Virginia y José Ignacio, sus padres. Porque detrás de un chaval que pelea hay una familia entera reorganizando su vida, sus horarios, sus trabajos, sus miedos, su economía y prácticamente todo.

El martes estuve con José Ignacio en su taller. Vi el esfuerzo enorme que está haciendo para mantenerlo funcionando, junto a Dani, su hermano y mi primo, y poder seguir trabajando mientras, al mismo tiempo, remueve cielo y tierra por su hijo. Y pensé también en todas esas familias que hay detrás de cada habitación del hospital. Familias que tienen que seguir pagando facturas, trabajando y sacando una casa adelante mientras su mundo se ha puesto patas arriba.

A ellas también quiero mandarles este abrazo.

Y quiero hablar del Hospital Nacional de Parapléjicos.

De sus profesionales. De los que rehabilitan, enseñan, acompañan, cuidan, investigan y vuelven a explicar las cosas las veces que haga falta.

Hay lugares que te cambian la escala de lo importante.

Este es uno de ellos.

Y precisamente por eso hay que protegerlo. Dotarlo. Mejorarlo. Dar recursos a sus profesionales y a sus pacientes. Investigar más. Apoyar más a las familias.

Agradecer lo que existe no significa conformarse. Al contrario: significa comprender lo valioso que es y exigir que nunca le falten medios.

Y ayer comprendí otra cosa.

Tenemos que tomarnos mucho más en serio la prevención.

Porque escuchas historias y de pronto entiendes de verdad —no como una frase hecha— que una vida puede cambiar en un segundo.

Una copa y después conducir.

Una distracción.

Una zambullida sin comprobar.

Un “no pasa nada”.

Un despiste.

Una imprudencia.

Una temeridad.

Un solo instante.

No se trata de vivir con miedo. Se trata de vivir siendo conscientes de que nuestro cuerpo no es indestructible y de que nuestras decisiones pueden tener consecuencias para nosotros y para los demás.

Si alguna vez tenéis la oportunidad de conocer el trabajo que se hace en este hospital, hacedlo. Yo creo que hay lugares que uno debería conocer al menos una vez en la vida.

Y termino con algo mucho más alegre.

A Nacho no le gusta leer.

De momento.

Así que ayer intenté hacerle una pequeña encerrona: le llevé "La vida se entrena cada día", el libro de Luis de la Fuente, entrenador de la selección española.

Por algún sitio había que entrarle y con Nacho estaba claro: FÚTBOL.

Porque es futbolero de verdad. Porque juega —y ha jugado siempre— increíblemente bien. Como su hermana Carla, que ha sido jugadora del Rayo y una mujer absolutamente alucinante.

Y porque es madridista.

Así que ahora voy a pediros otra cosa.

Vamos a intentar que este vídeo llegue lejos.

Muy lejos.

A otros chavales que estén pasando por algo parecido.

A padres y madres.

A quienes quizá mañana recuerden esta historia antes de cometer una imprudencia.

A gente que pueda ayudar.

A deportistas. Porque sería genial que se acercasen a ver a estos chavales, y artistas, actores, actrices, cantantes, que pueden marcar la diferencia para quienes tienen que pasar un rato de su vida que necesita de motivación y alegrías.

Y sí: ojalá consigamos que llegue hasta el Real Madrid, hasta algunos de esos jugadores a los que Nacho lleva años viendo jugar.

Que sepan quién es.

Que vean su vídeo.

Que le manden un poquito de fuerza. Creo que esto a Nacho le encantaría. Pero que sirva para otros equipos, para otros que pueden alegrarle la tarde a los que están en el Hospital de Toledo.

Porque estas cosas parecen pequeñas hasta que las necesitas. Y entonces descubres que no lo son en absoluto.

Vamos a conseguir que las redes sociales sirvan para algo bonito.

Que a Nacho le pasen cosas buenas. Que a su nueva pandilla también.

Que sus padres sientan que no están solos.

Que otros chavales que están ahora mismo empezando este camino sepan que hay gente esperándoles al otro lado. Y que podamos formar parte de ello, de la manera que sea.

Y que todos los que hoy podemos levantarnos, caminar, correr, conducir, saltar, abrazar o simplemente movernos sin pensarlo seamos un poquito más conscientes de la suerte que tenemos. Cuidémoslo como el tesoro que es.

Compartamos el vídeo de Nacho. Ha querido dar ese paso y yo en este puedo ayudarle ;)

Hagamos ruido del bueno.

❤️

#Nacho #LesiónMedular #HospitalNacionalDeParapléjicos #FuerzaNacho #Comparte

[Antonio Escohotado (In Memoriam) @AEscohotado]

¿Sabías que los adjetivos son inherentemente frágiles y subjetivos? A diferencia de los nombres, siempre necesitan un opuesto para existir.
Mira el video completo aquí:https://t.co/hCtPLotM4g

#Lenguaje #Filosofia #Adjetivos #Escohotado

[3 M.C. @tresmasciento]

Había más policías para defender a Begoña de una entrevista de Vito Quiles que en la frontera de Ceuta.

[Jano García @janogarcia_]

Un país que pone más esfuerzo en perseguir al que se fuma un cigarro, al autónomo que debe 40€ de cuota o al bar que saca una mesa de más que en controlar sus fronteras para detener una invasión, es un país fallido.

[UnNeurocx @Unneurocx]

Me meteré en un charco pero voy a dar mi humilde opinión sobre el problema de los médicos y la huelga, y empezaré por lo más crítico, lo más complejo, que son LAS GUARDIAS

[Emilio Montilla @EmilioMontilla_]

🔴🚨Compendio de bulos que el equipo de opinión sincronizada está intentando colarte con la sentencia a Ábalos, Koldo y Aldama:

1️⃣ Las penas a Koldo y a Ábalos son exageradas: No es verdad, ha habido casos que afectaron al PP con penas mucho mayores:

👉 Correa: 51 años
👉 Guillermo Ortega: 40 años
👉 Pablo Crespo: 36 años
👉 Bárcenas: 29 años

2️⃣ No puede ser que se le rebaje tanto la pena a Víctor de Aldama por cooperar con la Justicia: Esto tampoco es nuevo, ha habido enormes reducciones también en el pasado por lo mismo:

👉 Arganda: 29 años a 8 años.
👉 Correa: de 22 años a 7 años.
👉 Costa: de 8 años a 4 años.
👉 Ulibarri: de 7 años a 19 meses.

3️⃣ Aldama se libra de devolver 3,7 millones: Rotundamente falso. Aldama tiene que devolver cerca de medio millón de euros por el cohecho, pero los 3,7 millones eran una multa por información privilegiada y se ha absuelto a los tres de ese delito.

4️⃣ La Justicia no es independiente porque el caso lo ha llevado el Supremo y ha ido muy rápido: Falso, lo ha juzgado el TS porque Ábalos decidió seguir siendo diputado y, al estar aforado, es el único tribunal que podía juzgarle.

Por otra parte, al no tener el atasco de la Audiencia Nacional, todo es mucho más ágil.

5️⃣ La composición del Supremo es partidista: Falso, la sentencia ha sido promulgada por unanimidad por siete magistrados distintos, entre los que por ejemplo se encuentra una de las que el PSOE propuso para ser presidenta del CGPJ.

[Darío Madrid @Dario_Madrid_F]

Voy a hacerle un favor a Óscar Puente y voy a explicarle cómo se llega a la condena de 24 años y 3 meses para su compañero de partido, José Luis Ábalos. Yo tengo ojos y sé leer.

No se le condena por un delito. Se le condena por 9 delitos:
- Organización criminal: 5 años y 6 meses.
- Cohecho continuado (pagos mensuales, alquiler de Jessica y otras dádivas): 5 años.
- Cohecho (adjudicaciones de mascarillas): 3 años y 6 meses.
- Tráfico de influencias (adjudicaciones de mascarillas): 2 años.
- Tráfico de influencias (contratación de Claudia Montes en LOGIRAIL): 1 año y 6 meses.
- Malversación de caudales públicos (contratación de Jessica Rodríguez en INECO y TRAGSATEC): 3 años y 6 meses.
- Tráfico de influencias (contratación de Jessica Rodríguez): 1 año y 9 meses.
- Cohecho (vacaciones en Villa Parra, Marbella): 9 meses.
- Cohecho (uso del chalet de La Alcaidesa): 9 meses.

Aunque la suma aritmética alcanza los 24 años y 3 meses, el Tribunal Supremo aplica el artículo 76 del Código Penal y fija un máximo de cumplimiento efectivo de 16 años y 6 meses.

P. D.: «El máximo de cumplimiento efectivo de la condena no podrá exceder del triple del tiempo por el que se imponga la más grave de las penas en que haya incurrido el condenado».

[Gabriel Trinidad @gtrinidadr]

LAS CINCO CONTRADICCIONES DE LA #huelgamedica

Los meses de protestas y las manifestaciones de voluntad de acuerdo por parte de la ministra han rematado en la aprobación en consejo de ministros del EM que ha motivado la huelga sin reuniones en el último mes.

👇1

[david andina @daandina]

🔴 Desgraciadamente para todos comienza la quinta semana de #HuelgaMedica.

1️⃣ ¿Por qué los médicos tenemos que aceptar trabajar en turnos de 17 horas de trabajo continuado de lunes a viernes y no podemos aspirar a trabajar en turnos de máximo de 12 horas que no pongan en riesgo nuestra salud física y mental y la integridad de los pacientes a los que atendemos como el resto de los trabajadores de la sanidad?

2️⃣ ¿Por qué los médicos tenemos que aceptar trabajar “voluntariamente” en turnos de 24 horas de trabajo continuado sábados, domingos y festivos y no podemos aspirar a turnos de trabajo de máximo de 12 horas también los días festivos como el resto de los trabajadores de la sanidad?

3️⃣ ¿Por qué los médicos tenemos que aceptar jornadas semanales de 45 horas o más y no podemos aspirar una jornada de trabajo de 35 horas semanales como el resto de trabajadores de la sanidad?

4️⃣ ¿Por qué los médicos tenemos que aceptar que la hora de guardia se siga pagando peor que la hora ordinaria cuando una versión previa del Estatuto Marco del propio Ministerio de Sanidad recogía que la hora de guardia se debería pagar al menos igual que la hora ordinaria o el Estatuto de los Trabajadores indica que las horas extraordinarias se deben pagar igual o mejor que la hora ordinaria?

5️⃣ ¿Por qué los médicos tenemos que aceptar descansos semanales de tan solo 36 horas y no podemos aspirar a descansos semanales de 48 horas?

👉 Esto es lo que propone para los médicos el Estatuto Marco diseñado por la ministra Mónica García con unos sindicatos que tienen nula o escasa representación entre los médicos (@Sindicato_SATSE, @CCOO , @UGT_Comunica y @CSIFnacional).

👉 Esto es lo que rechazan una gran mayoría de los médicos y todos los sindicatos médicos que se han visto obligados a convocar esta huelga médica nacional. Una huelga que ha repetido una semana al mes sin que nadie del ministerio se haya dignado a negociar y llegar a un acuerdo con los sindicatos que representan de forma mayoritaria a los médicos.

⚠️ Una huelga que en septiembre se volverá indefinida y a la que se ha sumado el cese de toda la actividad extraordinaria en la mayoría de CCAA.

[Sanidad "Todo a Cien" @Sanidadtodoa100]

Aquí tenéis el decreto 3160/1966 (Estatuto Jurídico del Personal Médico de la SS). Exclusivamente médico, que regulaba específicamente el acto médico. Tenía mecanismos de negociación propios y reconocía la especificidad profesional del médico. Ese reconocimiento se perdió en 2003, cuando un Gobierno del PP aprobó la Ley 55/2003, del Estatuto Marco del personal estatutario de los servicios de Salud. Dicha ley borró la especificidad médica y unificó normativamente a todo el personal sanitario, diluyendo nuestras particularidades en un modelo homogéneo.
Lo teníamos. Lo perdimos. Y fue una decisión política, no técnica.
Desde entonces, por pura aritmética (los médicos somos solo el 15 %- 20 % de la plantilla), otros colectivos han pasado a decidir sobre nuestras guardias, descansos, condiciones y hasta nuestra carrera, sin que tengamos un peso real en la mesa de negociación. Así llevamos más de 20 años.
Tenemos que recuperar el espíritu del Decreto 3160/1966, adaptándolo al presente: un marco legal que reconozca de forma explícita la especificidad del acto médico y la singularidad de nuestra responsabilidad profesional.

[david andina @daandina]

Si algo hemos aprendido los médicos es que SATSE, CCOO, UGT y CSIF no van a defender ninguna mejora para los médicos.

Esta es la carta que dirigen a Ministerio y CCAA para evitar que tengamos una jornada de 35 h y turnos de máximo 12 h como el resto de profesionales.

Demencial.