PAO

Blending art & tech with curiosity. Just planting small ideas that might grow bigger than compounding. Let’s build cool things together.
#CreativeTech #SlowGrow

[久保田 雅也@Coalis @kubotamas]

なるほど
Appleは15番目のスマホメーカー
Spotifyは10番目の音楽プラットフォーム
Googleは21番目の検索エンジン
Facebookは10番目のSNS
Netflixは7番目のストリーミングサービス
Uberは4番目のライドシェアサービス
TikTokは8番目のショート動画アプリ
Zoomは11番目のビデオ通話サービス

初期参入者が必ず勝てるわけではない

[PAO @pao]

素直な事を言わせて。

最も最初のFable5がリリースされたタイミングのFable5（米政府からのストップ前）が強烈に能力の高かった。
これは確かだと思うー

Let me be honest.

The very first version of Fable 5, released just before the US government put a stop to it, was incredibly powerful.
I’m quite sure of that—

#Fable

[PAO @pao]

Pls⭐️

[Tibo @thsottiaux]

There was a bit of a kerfuffle this morning with some banked resets not fully applying when used in ChatGPT Work and Codex. Everyone who used one in the affected time window is getting another one and an email to apologize.

[Irushi @Im_IrushiK]

Pro 20x is becoming ridiculous

$200 used to get you almost unlimited usage. Now I don’t even use subagents, stick to High thinking, and somehow 20x lasts me around 3 days.

$200 for this kind of limit on the highest plan is crazy.

[PAO @pao]

AI副業でPC横断の「記憶」を使うなら、先に案件ごとの境界表を作る。列は①参照してよいアプリ、②保存禁止データ、③案件終了日の削除確認。便利さより、クライアント資料を別案件へ持ち込まない設計が先。納品時に1枚添えれば、確認範囲も説明しやすい。

[PAO @pao]

副業で「返信が早い」を売るなら、常時対応は約束しない。
平日は20:00と22:00の2回確認、受領だけ30分以内など、連絡窓を提案書へ。AIは要件を3行に整理し、人が納期・金額・添付を照合する。

[PAO @pao]

i lov u🩷

[Benjamin Pasero @BenjaminPasero]

Some personal news: I joined @AnthropicAI in August to work on Claude Code, specifically the desktop app.

After ~15 years at Microsoft building VS Code, I get to work on the next thing developers sit in all day. Not a bad way to keep going!

If something isn't working the way you'd expect, tell me.

Also, follow @amorriscode for really good Claude Code desktop tips and tricks.

https://t.co/IpJmWk0ONT

[いっしー｜AIライフ @isshy_ai_life]

(1/5)
「AIで作業は速くなったのに、手取りは変わらない」

そう感じていませんか。

ITフリーランス255名の調査で、作業が速くなった人は「63.7%」

でも月額単価が上がった人は「4.7%」でした。

今日はその話をします 🫡 ↓

[PAO @pao]

@ai_toolbox_jp 条件は1つ足したいです。見積書や請求書は、AI生成後に取引先名・発行日・金額・税区分を元資料と突合する4列チェックを置く。速さより、誰がどの欄を確認したか残る形が納品条件になります。

[OpenAI Developers @OpenAIDevs]

Step away from your laptop. Keep building with Codex on your phone.

Codex keeps working on your computer, with your files and project context still in place.

Pocket-sized access. Full Codex working state.

https://t.co/vGsw5wnHnG

[PAO @pao]

「AI臭を消す一言」を探すより、公開前の3問を固定したい。これは誰の判断か。抽象語を何に置き換えたか。声に出して詰まらないか。ただし、人間らしさのために体験を捏造したら本末転倒。AIは下書き、責任は投稿者に残す。

[マロン @rimuruafi]

Claudeで書いた投稿
AI使ったのバレバレやってwww

たった1言加えるだけでAI臭消えるのに
なんでやらないんだろう?www

[PAO @pao]

AIっぽさは、語尾を崩すだけじゃ消えない。
公開前に見るのは3点。PAOの判断が1つあるか、抽象語を検収できる項目へ変えたか、声に出して引っかからないか。AIは下書きまで。最後の1行は、自分が責任を持てる言葉に直す。

[Chris Banes @chrisbanes]

Been seeing my @ChatGPT Codex quota reduce way too fast lately. After looking at analytics, ~95% of my turns are for `codex-auto-review` (aka Approve for Me)

Just got Codex to look at my transcripts and it's used 1.74B tokens across 23.5k tool reviews over the past 6 weeks 🫨

[钟二信 @zhongerxin]

这两天 Codex 额度蹬完了，一直也没等来重置，把模型换成 DeepSeek Flash V4 之后发现内置浏览器操作好像不行了。换成了 @annaxtime 他们做的 ego lite 浏览器来让 Codex 做 Browser use 之后感觉惊人的好， 甚至觉得比 Codex 自己的内置浏览器操作还快。DeepSeek Flash V4 + ego lite 感觉可以平替我在 Codex 上的日常使用了。 https://t.co/nkqWCxtqBj

[PAO @pao]

AI副業で最初に売るなら、万能な「AI活用支援」より、検収できる3点セットです。
①入力条件 ②成果物の見本 ③人が確認したチェック表。AIは下書きと差分抽出、人は数字・引用・禁止表現を照合。まず公開情報1件で見本を作り、作業時間と修正回数を記録する。

[PAO @pao]

副業人材の信頼は、肩書きより成果物ログで作れます。案件ごとに①依頼条件 ②提出物 ③修正回数 ④再発防止を1枚で残す。AIは差分と抜け漏れを抽出、人は顧客合意と数字を確認。「仕事できない」を反論せず、次の依頼で検証できる形にする。

[いもと@AIアニメーター @imoto_akira]

「フリーランスや副業勢は仕事できない」みたいな話があるけど、あながちウソじゃないな、と思っていて。独立してWebライターやってたときに、20人くらいのグループ（クライアントも入ってる）のなかで仕事をしてたんですよ。

すると7人くらいが納品日当日になって「間に合いそうにないです」と言って、3人くらいは音信普通になって飛んだ。

納品日までに納品する。
間に合いそうにないなら、せめて事前に連絡する。
任された仕事を放り出さない。

という当たり前のことができるだけでけっこう重宝されたりします。

[PAO @pao]

@accell_mo_kun 「AIが書いた」は発注元への説明にならない、に同意です。ただし、確認済み74件を恐れるだけでは止まります。納品前に依存更新、テスト、一次情報の3欄を残し、人が最終判断するところまでを商品設計に入れたいです。

[PAO @pao]

確認済み74件という数字を発注条件へ戻すなら、依存一覧、脆弱性scan、失敗系3件の検証記録を納品物に含めたい。AIが生成した工程と、人が責任を持って確認した工程を分けることが前提です。

[モーくん🐮｜WordPress × セキュリティ @accell_mo_kun]

AIツール起因と確認されたCVEは累計74件、公開OSS全体の推定は400〜700件モー🐮
確認済みの数字は天井じゃなく床モー🐄
「AIが書いた」は発注元に通らない、瑕疵の宛先は納品した自分モー🐮 出す前に見たかどうかは自分しか知らないモー🐄
#Webフリーランス

[PAO @pao]

@taka_lancer 依頼者が迷わない条件を、納品時の3点へ固定すると再現できます。AI担当工程、人の確認工程、修正窓口です。作業量ではなく判断の受け渡しまで成果物にする、という前提が重要です。

[PAO @pao]

「高品質に納品」は判定できません。受入条件を5項目へ分解します。
誤字0、根拠URLあり、指定形式、禁止語なし、修正履歴あり。AIで初回チェック、人がURLを開いて最終確認。次の成果物にPASS/FAIL欄を付け、未確認をPASSにしない。