Cuando @IvanCepedaCast se pregunta por qué somos tan benévolos con la guerra y tan duros con la paz, tiene toda la razón. Porque a la guerra le perdonamos todo: sus muertos, sus fracasos, sus décadas de horror. Siempre creemos que ahora sí funcionará. Pero a la paz le exigimos perfección inmediata, le exigimos milagros, le cobramos cada error como si la guerra no hubiera cometido millones.
¿Qué necesitamos hacer los colombianos para ser más generosos con la paz? Tal vez entender que la paz no es ingenuidad ni rendición. Tal vez entender que la paz es el acto más valiente de una sociedad cansada de enterrarse a sí misma. Y quizás también necesitamos dejar de romantizar la violencia, dejar de sentir satisfacción con la muerte del otro, dejar de creer que un país puede construirse eternamente sobre el odio.
¿Por qué no somos igual de severos con la guerra? ¿Por qué no le exigimos resultados a quienes llevan décadas prometiendo sangre y dejando dolor? Colombia necesita aprender a darle a la paz al menos una parte de la paciencia, la fe y las oportunidades infinitas que siempre le ha dado a la guerra
El centro colombiano no se hundió por la polarización. Se hundió porque nunca entendió que la política no es solo pedagogía. Lakoff lo demostró hace tiempo, la gente no vota por el mejor plan, vota por el marco moral que ya tiene. Fajardo, López y los demás del centro nunca quisieron entender eso.
El politólogo Daniele Caramani expone cómo la tecnocracia tiende a gobernar por encima del ciudadano, no para él. Esa fue la identidad que el centro colombiano construyó. Algo que funciona en gabinetes, no en elecciones. En urnas ese modelo terminó en resultados marginales y sin bancada.
La polarización no es el problema, acá, es la señal de que para los colombianos algo real está en juego. Cuando algo real está en juego, el votante no busca al que mejor le explique el plan de gobierno, busca al que está de su lado. El centro, por construcción, nunca estuvo del lado de nadie. Estaba por encima, con eso ahora se pierden elecciones.
Entonces ahora dicen que el centro es la salvación. ¿De qué? ¿Del país que ya les dijo que no? La pregunta que el centro nunca respondió sigue ahí, a quién le hablas y qué le estás prometiendo?
Acá los invito a leer el artículo completo:
https://t.co/bufjFPuSvp
ATENCIÓN - URGENTE
Habla en este momento el capitán del ejército Gordillo ante la JEP sobre la masacre de líderes y niños de San José de Apartado.
Acaba de confesar que fue una operación coordinada de toda la brigada 17 con sede en Uraba y los paramilitares del bloque Héroes de Toloba.
Está transmitiendo canal institucional.
Es una de las masacres más dolorosas cometidas en Colombia , degollaron niños y posteriormente el gobierno Uribe desplegó toda una campaña de desinformación al respecto.
Todo el país debería estar viendo esta audiencia.
Una mujer. Dos empleos. Un hijo. Una casa que nadie pagó pero que alguien limpiaba, organizaba y sostenía todos los días. Mientras ella destinaba su sueldo al súper, a las colegiaturas, a los gastos corrientes del hogar, su marido usaba el suyo para comprar propiedades a su nombre. Años así. Una década así. Al llegar el divorcio, él presentó escrituras. Ella presentó facturas de la escuela y recibos del súper. El juez de primera instancia lo vio y dijo lo más injusto que puede decir un juez en este país: “los dos trabajaron, no procede compensación.” Como si trabajar doble valiera lo mismo que trabajar simple. Como si el hogar no fuera trabajo. Como si el cansancio de las 11 de la noche doblando ropa después de una jornada laboral no tuviera precio. Ese caso llegó a la @SCJN. Y la Suprema Corte lo cambió todo.
La Primera Sala estableció algo que llevaba décadas pendiente de nombrarse con precisión jurídica: la doble jornada laboral no es un rasgo de carácter ni una virtud doméstica. Es un costo de oportunidad real, medible, resarcible. Cada hora dedicada al hogar fue una hora que no se invirtió en construir patrimonio propio. Cada año cargando con la crianza de manera desproporcionada fue un año en que el otro cónyuge acumulaba mientras tú sostenías. Y lo más poderoso del criterio no es solo eso — es el giro probatorio que introduce. Ya no le toca a ella demostrar que se sacrificó. Ahora la presunción opera a su favor. Es él quien tiene que probar que las cargas del hogar se distribuyeron de manera equitativa. Que él también doblaba ropa a las 11 de la noche. Que él también faltaba al trabajo cuando el niño tenía fiebre. Que el peso fue igual. Y eso, en la abrumadora mayoría de los matrimonios mexicanos, es simplemente imposible de probar porque nunca fue verdad.
Lo que hace brutal e histórico este criterio es lo que dice entre líneas: el matrimonio en México fue durante décadas el mejor negocio jurídico para uno y el contrato más leonino para la otra. Una institución que normalizó que una persona acumulara y la otra sostuviera, y que al momento de disolverse premiara al que acumuló con su patrimonio intacto y dejara a la otra con las manos vacías y el currículum atrofiado. La SCJN rompió esa lógica con jurisprudencia obligatoria, con perspectiva de género como requisito de validez de cualquier sentencia, y con un mensaje que no admite lectura ambigua: el divorcio no puede ser el momento en que una mujer queda más pobre por haber dado más. Llegó tarde para muchas. Pero para las que vienen, ya hay Corte.
🚨 ATENCIÓN, HAGAMOS ESCÁNDALO NACIONAL.
Un candidato al Senado es capturado en plena jornada electoral y @NoticiasCaracol informa el hecho… pero omite decir de qué partido es. Adivinen de cual. ¡CENTRO DEMOCRÁTICO! Este dato no es menor. ¿A quién están protegiendo? La transparencia también aplica para los medios.
Si no hacemos bulla de esto, pasara de agache. Vamos a viralizar.
All the takes are correct and yet they also miss the point.
Yes, it was insane for the Democrats to think they could win by running a soulless candidate, without a shred of progressive policy vision, pursuing endorsements from neocon war-hawks everybody hates, while arming and funding a genocide, and belittling and crushing those who have enough morality to protest it. It is enraging that the Democrats are so smug and blind to this.
But these are all just symptoms. The deeper reality is that liberalism has failed, liberalism is dead, and people urgently need to wake up to this fact and respond accordingly. It is a defunct ideology that cannot offer any meaningful solutions to our social and ecological crises and it must be abandoned.
Democrats have proven over and over again that they cannot accept even *basic* steps like public healthcare, affordable housing, and a public job guarantee - things that would dramatically improve the material, social and political conditions of the working classes. And they cannot accept a public finance strategy that would steer production away from fossil fuels and toward green transition to give us a shot at a liveable future.
Why? Because these things run against the objectives of capital accumulation. And for liberals capital is sacrosanct. They will do whatever it takes to ensure elite accumulation, it is their only consistent commitment. At home, they suppress and demonize progressive and socialist tendencies. Abroad, they engage in endless wars and violence to suppress input prices in the global South and prevent any possibility of sovereign economic development.
The Democrats have done all this purposefully and knowingly, for my whole life, not as some kind of "mistake" but in full consciousness that it is in the interests of capital.
And because liberalism cannot address our crises, and because it crushes socialist alternatives, it inevitably paves the way for right-wing populism. They know this pattern, and yet they risk it every time - this election being only the most recent example. They did it in 2016, when they actively crushed the Sanders campaign and sent Trump to the White House. They do it because ultimately they (and I mean the liberal ruling class here) don't really mind if fascists take power, so long as the latter too ensure the conditions for capital accumulation. They 100% prefer this to the possibility of a socialist alternative.
So, progressives have to face reality. The dream of "converting" the Democratic party is dead. This is now a fact and it must be accepted. The only option is to build a mass-based movement that can reclaim the working classes and mobilize a political vehicle that can integrate disparate progressive struggles into a unified and formidable political force and achieve substantive transformation. This will take real work, actual organizing, but it must be done and that process must begin now.
ÚLTIMA HORA: hoy fue arrestado en Santa Marta el asesino y narcotraficante PAUL CORRALES, gran sicario de la banda criminal de Kiko Gómez y Marcos Figueroa. CORALES está condenado por el asesinato de la ex alcaldesa de Barrancas (La Guajira) Yandra Britto, caso en el que fui testigo de cargo de la @fiscalía contra Kiko Gómez, en juicio que presidió en Bogotá el juez GUILLERMO SANABRIA CRUZ, hoy procurador adscrito al proceso del Tribunal Superior de Bogotá en el que fue ratificada la condena contra Kiko Gómez por el homicidio de Luis López Peralta. En este caso una magistrada corrupta quiere aplicar una tercera instancia, que no existe en Colombia, para absolver al asesino. La postura de SANABRIA CRUZ —quien sabe perfectamente la clase de asesino que es Kiko Gómez— será vital. ÉL lo condenó siendo juez.
El capturado PAUL CORRALES tiene contratos con la alcaldía de Santa Marta y la gobernación de La Guajira. Los suscribió siendo convicto.
Corrales también está llamado a juicio por el asesinato en el caso conocido como el del hijo del sastre de Barranquilla.
Uno de los grandes protectores del asesino PAUL CORRALES, y por lo cual lograba vivir en la clandestinidad, es el fiscal-delincuente DANIEL HERNÁNDEZ MARTÍNEZ, protector también del Clan del Golfo en la costa norte y encubridor impune de más de 200 homicidios de esa organización por orden de la fiscal general encargada, delincuente Martha Mancera.
It will only be called a war when Hizballah responds in kind to Israeli attacks. We know that Israel does not wage war. It practices self defense Against crazy bloodthirsty Arabs. Arabs do not & cannot practice self defense. All they do is wage war, whatever they do is terrorism
De lo más inhumano que me ha pasado. @avianca adelantó mi vuelo, de 8 a 1:35 a.m. No me gusta ese tipo de vuelos, pero acepté y pedí una cobija. Me respondieron con el valor en dólares. Me dijero que la temperatura del avión era igual a cualquier hora y no daban cobijas nunca.
Era un día, un solo día. ¿Por qué somos asi? Colombia quedó como un zapato frente al planeta. El uribismo hizo de todo para politizar el evento, concentraron su mala energía en un ataque político en lugar de apoyar a la selección. Ver completo https://t.co/OTnCUFliav