اگر نام خانوادگی «پهلوی» را از روی او برداریم، از ۴۷ سال زندگی آزادانه در غرب دقیقاً چه کارنامهای باقی میماند؟
در این ویدیو، بدون تعارف و با اسناد دادگاه فدرال آمریکا، واشنگتنپست، نیویورکتایمز و رویترز، ۱۱ راز سانسورشده از پرونده کسی که مدعی رهبری دوران گذار است را رو کردهام:
۱. اعتراف به بیصلاحیتی در دادگاه: دفاعیه رسمی وکلایش در شکایت خدمه خانه در ویرجینیا که گفتند «موکل ما صلاحیت و اطلاعی از نحوه خرج شدن پول املاک و قراردادهای خدمه خانهاش ندارد!»
۲. دادگاه فرفکس (۱۹۹۶): لو رفتن خرج ماهی ۱۵۰ هزار دلار (فراری، جت شخصی و سفر کارائیب) از پول اپوزیسیون، اعتراف به امضای چکهای سفید بدون خواندن و گریه در صحن دادگاه (واشنگتنپست ۲۸ ژوئن ۱۹۹۶).
۳. معمای بزرگ مالی: سال ۱۹۹۶ در دادگاه اعلام کرد کل داراییاش به زیر ۶۰۰ هزار دلار رسیده و ورشکسته است. در ۳۰ سال بعدی هم طبق گزارش نیویورکتایمز (۲۰۰۱) حتی یک روز کار نکرده چون «کار کردن را کسر شأن شاهزاده میداند!». پس چطور جولای ۲۰۲۵ عمارت مریلندش را ۳ میلیون و ۱۵۰ هزار دلار فروخت؟ این پولها از کجا آمده؟
۴. پرونده تحصیلی: ترک تحصیل از کالج ویلیامز (۱۹۸۰) و دانشگاه قاهره، و گرفتن لیسانس مکاتبهای از USC بدون حضور در کلاس!
۵. اخراج از مراکش (۱۹۸۴): جایی که ملک حسن دوم به دلیل خوشگذرانیهای شبانه و بیانضباطی امنیتی محترمانه عذرش را خواست.
۶. نامه التماس به خمینی (مهر ۱۳۵۹): فقط ۶۰ روز بعد از تیرباران خلبانان وفادار به شاه در کودتای نوژه، به رژیم خمینی نامه نوشت تا زیر پرچم ج.ا خلبانی کند!
۷. بازی دوگانه (آبان ۱۳۵۹): تاجگذاری در قاهره با نام «رضاشاه دوم»، در حالی که جلوی دوربین غربیها میگوید دنبال هیچ مقامی نیست.
۸. پول سیا (۱۹۸۶): افشاگری باب وودوارد در واشنگتنپست از تامین مالی شبکه او توسط CIA که ادعا کرد اصلاً بیخبر بوده!
۹. قبرستان ائتلافها: تاسیس «شورای ملی» (۲۰۱۳) و استعفای خندهدار از ریاست شورایی که خودش ساخته بود! دفن پروژه «ققنوس» با اکانتهای فیک و متلاشی کردن «منشور مهسا» (۲۰۲۳) با کمپین تفرقهافکنانه «وکالت میدهم».
۱۰. مذاکره با آدولف هیتلر (مارس ۲۰۲۶): سر کار رفتن توسط کمدینهای روس با سبیل و گریم هیتلر و نام «آدولف» و ذوقزدگی برای بمباران ایران با موشکهای تاروس!
۱۱. دروغ ۱۶۰ هزار سپاهی (ژوئیه ۲۰۲۶): بعد از فرستادن مردم دستخالی جلوی گلوله، زیر فشار واشنگتن اگزماینر و رویترز اعتراف کرد که ۱۶۰ هزار سپاهی فقط «پیام دایرکت اینستاگرام و ایکس» بوده است!
کسی که توان مدیریت چکهای خانهاش و تشخیص گریم هیتلر را ندارد، چطور میخواهد ایران ۸۵ میلیونی را در دوران گذار رهبری کند؟
🔄 قبل از حملات سایبری، این پست را بوکمارک و ریتوییت کنید تا دستبهدست شود.
#رضا_پهلوی #ایران #دوران_گذار #اپوزیسیون
@saeeds_80 من با جنایات مکافات شروع کردم و بعد برادران کارامازوف
بعدها که دانش کتابخوانیم بهتر شد دیدم اشتباه کردم و باید از کتاب ها ی کوچیک شروع میکردم تا برادران رو بیشتر ازش لذت ببرم
باز هم تمام اینا کاملا به سلیقه و تمرکز و نوع کتاب خوانی خودتون بستگی داره
@Jasharbook برای خود من اگر کتاب ایرانی از سمت شخصی بهم معرفی بشه حتما میخونم
اما به صورت کلی خودم اصلااا سراغش نمیرم، کتاب ها پر از زنستیزی هست و عملا زن هیچ عاملیتی در زندگیش نداره
در کتاب خارجی هم هست اما خیلی کمتر
ازت متنفرن؟!
دلیلش اینه:
یادشون میندازی که چقدر ترسو، حقیر، و ضعیفن.
نتونستن تو رو پایین بکشن تا شبیشون بشی و نمیتونن بالا برن تا ذره ای به جاییکه هستی نزدیک بشن.
دهنهای گشاد پشت نقاب مبارز، اما دراصل احمقهایی پای منبرنشینند.
تو با جانت هزینه میدی، اونها با جان دیگران (تلفات).
به این میگن الگویDARVO
پهلوی با وعده نیروهای ریزشی، کمک ترامپ و موساد برای روز و ساعت مشخص فراخوان داد
دیاسپورا، اینترنشنال و bbc تا تونستند دنده دادند ملتو بفرستند مسلخ موساد و ج.ا
حالا با کصونه لیلا بازی میگن ما هیچکاره بودیم خود قربانیان رفتند کشته بشن
هیچ مردی درسشو ول نمیکنه که ازدواج کنه. هیچ مردی بهخاطر یه زن از رفیقاش جدا نمیشه. هیچ مردی تو ازدواج آرزوهاشو قربانی نمیکنه. ولی وقتی یه زن این کارو میکنه، ما عادی میدونیمش.
اگر از من میشنوید، وقتی بیش از پنجشش سال هست که خارج از ایران زندگی میکنید، مطلقاً سعی نکنید در مورد وضعیت اقتصادی و خرید مایحتاج و جمیع موارد این چنینی صحبت کنید. چون واقعاً ممکنه بخوایید کمک کنید اما فقط احمق به نظر میرسید.
خدا به مردم بیچاره رحم کنه، باورم نمیشد واقعا تا وقتی خودم امتحان کردم.
یعنی حتا یه مشورت با چت جی بی تی هم نکرده رضا جوون. حاجی چند سالی ه یه چیزی آمده جدیدتر از تلگرام بهش می گن هوش مصنوعی، خودتم عقلت نمی رسه، مشاوران ت هم فاسد و الدنگن، خودت یه کراس چک بکن.
برخلاف نظر خيلى هاتون كه ميگين "عمو حسن هم نمود ما رو با اين خونه مصادره ايش " بايد بگم كه ظلم مشمول مرور زمان نميشه.
ظالم هم همينو ميخاد كه ماها به ظلم عادت كنيم و كوتاه بياييم.
#مینا_سلطانی را همسرش کشت.
او در خانهاش، پناهگاهش سلاخی شد.
طبق گزارش ههنگاو، همسر مینا با ضربات متعدد چاقو جانش را گرفته، درحالیکه پسر دهسالهشان نیز در خانه بود. مرد پس از قتل با پلیس تماس گرفت و با گفتن جملهای تحقیرآمیز و زنستیزانه، ضعیفه را کشتم، خود را تسلیم کرد.
زنان در ایران برای حق زنده ماندن هم باید بجنگند؟ برای اینکه کشته نشوند، باید از چه کسی اجازه بگیرند؟ از قانون؟ شوهر و برادر و پدر؟ جامعهای که زن را صاحب اختیار جان و بدن خودش نمیداند؟
زنکشی، انفجار ناگهانی خشونت و جنون لحظهای نیست! محصول فرهنگی است که مالکیت مرد بر زن را عادی میکند، کنترل را بهجای عشق مینشاند و سلطه را در لباس خانواده پنهان میکند. همان فرهنگ بیمار که فرزندان را از کودکی در نقشهای جنسیتی فرودستساز تربیت میکند.. پسر را به صاحب اختیار و دختر را به موجودی که باید اطاعت کند تبدیل میکند. همان قانون تبعیضآمیز که ارث زن را نصف سهم مرد تعیین میکند، دیه قتل زن را نصف دیه مرد مقرر میکند و نابرابری جنسیتی را در متن قانون نهادینه میکند.
قانون پیش از رسیدن یک زن به مرز خشونت، اختیارهای ابتدایی زندگیاش را محدود میکند! قانونی که به شوهر امکان جلوگیری از خروج زن از کشور را میدهد، تمکین خاص را به یکی از مبانی حقوقی روابط زناشویی تبدیل میکند و در سوی دیگر، برای پدر در قتل فرزند سازوکارها و استثناهای حقوقی متفاوتی نسبت به دیگر قاتلان در نظر میگیرد.
وقتی زن برای خروج از خانه، سفر، استقلال مالی، تصمیمگیری درباره بدنش یا حتی مطالبه حداقل حقوق انسانیاش ناچار است وارد چانهزنی شود، بحث از کجا آغاز میشود؟ از همان جایی که قانون، اختیار مرد را به رسمیت میشناسد و زن را وادار میکند برای بخشی از آزادیهای بدیهیاش مذاکره کند. از همان جایی که زن برای احقاق ابتداییترین حقوقش باید بجنگد و مرد میتواند این مطالبه را نه حق، که نافرمانی تلقی کند.
زنکشی با چاقو آغاز نمیشود! از جایی آغاز میشود که حق زن برای تصمیمگیری درباره زندگی خودش، از پیش، در قانون و فرهنگ محدود شده است. نمیتوان ساختارهای نابرابر را از بستری که خشونت در آن رشد میکند جدا کرد و بعد، هر بار با دیدن جسد یک زن، وانمود کرد با یک فاجعه کاملاً شخصی و بیارتباط با نظم اجتماعی روبهرو هستیم.
منطق زن ستیزی در زبان روزمره، تربیت خانوادگی، در عرف و گاهی در قوانین بازتولید میشود. درست است که هیچکدام بهتنهایی توضیح کامل یک قتل نیستند. اما کنار هم بستری میسازند که در آن استقلال زن میتواند به موضوع نزاع، کنترل و مجازات تبدیل شود.
و آن کودک دهساله که شاهد سلاخی مادرش بوده، در معرض تجربهای قرار گرفته که میتواند تا سالها در روان و حافظهاش زنده بماند. خشونت خانگی، حتی وقتی فقط یک نفر را میکشد، قربانیانش را به همان یک نفر محدود نمیکند. در این جنایت، امنیت یک کودک نیز در خانه، در برابر چشمانش، فرو ریخت.
اصل قوانین و عرف و شرع در #ایران بر مبنای تفاوتگذاری جنسیتی استوار است و حامل نابرابریای است که بیرحمانه به روح وجسم زن میتازد. یک زن بهتنهایی با تمام پیامدهای این نابرابری میجنگد و وقتی خشونت به قتل میرسد، همهچیز را به یک اختلاف خانوادگی تقلیل میدهند.
ما به جامعهای نیاز داریم که زن برای ترک یک رابطه، مخالفت با همسر، مالکیت بر بدنش انتخاب پوشش یا صرفاً ادامه زندگی، مجبور نباشد از جانش مایه بگذارد! جامعهای که خشونت از ابتدا جدی بگیرد و حمایت از زنان را به شعار و سوگواری پس از مرگشان محدود نکند.
مینا سلطانی را نمیتوان به یک خبر هولناک، چند خط گزارش و هشتگ #زن_کشی تقلیل داد.
چند زن دیگر باید کشته شوند تا بفهمیم خانه همیشه امن نیست، ازدواج مصونیت اخلاقی برای خشونت ایجاد نمیکند و عنوان «همسر» نه سند مالکیت است و نه مجوز سلطه؟
چند جسد دیگر باید از خانهها بیرون بیاید تا بپذیریم که مقابله با زنکشی به مجازات قاتل پس از وقوع جنایت محدود نمیشود؟ باید با فرهنگی جنگید که اطاعت زن را فضیلت میداند! با عرفی که استقلال او را تهدید تلقی میکند! و با قوانینی که در بخشهایی از زندگی، اختیار و حقوق او را نابرابر تعریف میکنند.
زنکشی را با واژه «اختلاف خانوادگی» تطهیر نکنید. خشونت را پشت درهای بسته پنهان نکنید. از زنها نخواهید برای زنده ماندن، بیش از این مبارزه کنند… از جامعه و قانون بخواهید به جای بازتولید نابرابری، از حق برابر، امنیت و استقلال زنان دفاع کنند.
مرد مالک همسرش نیست. ازدواج حق مالکیت بر بدن زن ایجاد نمیکند. عرف، سنت و قانون نباید بهانهای برای سلب حق حیات و کرامت انسانی زنان باشد.
#زن_کشی
#خشونت_علیه_زنان
دوازده «پرده» در گواهی بر این ادعا که رضا پهلوی اپوزیسیون نیابتی جمهوری اسلامی است و از سوی دستگاه امنیتی اطلاعاتی هدایت میشود:
•پرده اول (ترور مسعود مسجودی)
مسعود مسجودی، فعال سیاسی، در جریان گردآوری اسنادی با هدف اثبات قانونی ارتباط میان اپوزیسیون و سپاه پاسداران، در خاک کانادا به قتل رسید و بقایای پیکرش پس از مدتی کشف شد. این اسناد میتوانست شبکه نفوذ جمهوری اسلامی در اپوزیسیون را از طریق مراجع قانونی و در دادگاه آشکار سازد.
•پرده دوم (منحرف کردن خیزش های انقلابی)
در شرایطی که خیزش انقلابی دیماه، بدون هیچ فراخوان قبلی، از ۷ دیماه جرقه خورده بود و با جمعیت میلیونی مسیر طبیعی خود را طی میکرد، اعلام فراخوان از دو روز قبل در ۱۶ دی برای روزهای ۱۸ و ۱۹ دی، آن هم سر راس ساعت مشخص ۸ شب، عملاً این فرصت را در اختیار نیروهای سرکوب قرار داد تا در فاصله زمانی دوروزه استراحت و تجدید قوا کنند، نیروهای خود را سازماندهی کنند و با آمادگی کامل و برنامهریزی قبلی، سر رأس ساعت مشخص برای سرکوب مردم وارد عمل شوند.
•پرده سوم (افراد تصمیم گیرنده)
بنا به گفته اطرافیانش ، تصمیمگیرندگان اصلی، مشاوران او (امیرحسین اعتمادی و سعید قاسمینژاد) هستند. حتی صدور بیانیهها و کنترل صفحات رسمی او نیز در اختیار مشاورانش قرار دارد. همچنین، طبق گفته شیبانیراد (دبیر پیشین حزب ایران نوین)، شماره تلفن او نیز در اختیار مشاورانش قرار دارد و برای دسترسی به او باید از فیلتر مشاوران عبور کرد.
•پرده چهارم (بررسی کیو آر کد توسط FBI و CIA)
در شرایطی که آمریکا از نهادهای اطلاعاتی و امنیتی قدرتمندی مانند FBI و CIA برخوردار است، اقدام او در خصوص کیوآرکد برای ریزش نیروهای نظامی فقط یک نمایش بود. در غیر این صورت، اگر چنین طرحی واقعاً قابل اتکا بود، این طرح مجازی توسط FBI و CIA کشف می شد و ترامپ میتوانست برای پیشبرد جنگ از نیروهای ریزشی بهره بگیرد.
•پرده پنجم (مقابله با گفتمان های مدنی)
این جریان با وعده احیای ساواک و اعدام در آینده با گفتمان های مدنی مانند «نه به اعدام» و مسائل حقوق بشری مقابله میکند تا مسیر جنایت جمهوری اسلامی توجیه شود.
•پرده ششم (پرونده سازی)
در شرایطی که مردم هیچ عاملیتی در جنگ ندارند و آمریکا و اسرائیل هیچ اعتنایی به پهلوی نداشتند، گفتمان دروغینی مانند «مأموران موساد بینتان هستند» و «کمک در راه است»، بهانه را برای پرونده سازی و سرکوب هموار میکند.
•پرده هفتم (بی اعتنایی آمریکا و اسرائیل)
با وجود حمایتهای یکطرفه از این دو کشور، برافراشتن پرچم آمریکا و اسرائیل و تسلیت سرباز آمریکایی، هیچگاه مورد اعتنای این دو کشور بهعنوان جایگزین قرار نگرفت و سه مرتبه از ترامپ پاسخ منفی گرفت. به عبارت دیگر، با توجه به عملکرد دستگاههای امنیتی این دو کشور، جمهوری اسلامی نتوانست در قالب اپوزیسیون نفوذ و تأثیرگذاری ایجاد کند.
•پرده هشتم (تروریستی قرارگرفتن سپاه پاسداران)
در شرایطی که طی این سالها، فعالان بسیاری (که توسط این جریان تخریب میشدند) برای قرار گرفتن سپاه پاسداران در فهرست سازمانهای تروریستی تلاش میکردند، او در خلاف این اقدام تاقبل از آن، از ریزش و پیوستن این نهاد حمایت میکرد.
•پرده نهم (بدنام کردن رهبران دوران گذار)
زندانیان سیاسی و فعالان سیاسی داخل کشور که قابل اعتمادند و به دنبال حقوق شهروندی هستند. افرادی که بهترین گزینه برای تشکیل دوران گذار هستند، توسط هسته تصمیمگیرنده (مشاوران) و با کمک بازوهای رسانهای، تخریب میشوند تا نزد بخش قابلتوجهی از مردم بدنام شوند. این موضوع حتی شامل زندانیان حامی(منوچهر بختیاری) نیز میشود. در نتیجه، مسیر مبارزه از اهداف اصلی خود منحرف میشود.
•پرده دهم (نفع حفظ ساختار غیردموکراتیک)
تنها راهی که جمهوری اسلامی میتواند یک اپوزیسیون ساختگی در خارج از کشور داشته باشد، حفظ ساختار غیردموکراتیک آن است؛ زیرا در صورت دموکراتیک بودن ساختار، زمینه برای ائتلاف با گروههای مخالف فراهم میشود و مسیر برای لابی بین المللی هموار شود، نمونش نشست جرج تاون بود که با رویکرد انحصارطلبانهٔ این جریان به بنبست رسید.
•پرده یازدهم (در نظر گرفتن عینک جوامع خارجی)
برای بهرسمیت شناختهشدن یک اپوزیسیون در سطح بینالمللی، عینک جوامع خارجی از اهمیت ویژهای برخوردار است. بهعنوان مثال، سر دادن شعار هیتلر و شعار «مرگ بر چپی» از سوی افراد نزدیک در آلمان، موجب بدبینی و عدم مقبولیت آن میشود.
•پرده دوازدهم (امنیتی بودن افراد نزدیک به او)
افراد متعددی که پیشتر در ساختار جمهوری اسلامی مسئولیتها و جایگاههای امنیتی داشتهاند، اکنون در حلقه نزدیکان او حضور دارند مانند مهدی نصیری یکی از امنیتی ترین افراد نزدیک به خامنه ای.
این طبیعیه که چند ساعت بعد از اعدام سیاوش جمشیدی، این اکانت عکسی رو که خبرگزاری میزان بهعنوان سند مسلح بودن سیاوش گذاشته، منتشر میکنه و عملا روایت حکومت مبنی بر مسلح بودنش و شلیک به ماموران رو پخش میکنه؟
نکتهی دوم اینکه حتی خود خبرگزاری میزان هم ادعا نمیکنه که اسلحهی M4 در اعتراضات توسط سیاوش استفاده شده؛ بلکه میگه سیاوش با کُلت به ماموران شلیک کرده و اسلحهی M4 بعدا در بازرسیها پیدا شده.
نکتهی سوم اینکه بعضی از لُرها اسلحهی برنو دارن و این عکس سیاوش با برنو لزوما دلیلی برای داشتن اسلحهی M4 یا شرکت کردنش در حملهی مسلحانه به ماموران نیست. این عکس برای باورپذیر کردن سناریوی حکومت منتشر شده.
نکتهی چهارم هم اینکه حتی در صورت پذیرفتن روایت حکومت مبنی بر مسلح بود سیاوش، مگه شما تونستین جلوی اعدام شدنش رو بگیرین که الان سیاوش رو مثالی برای لزوم مسلح کردن بقیهی مردم میدونین؟
They married by phone from separate prison cells. They executed a groom the morning after his wedding.
Alireza Sepahi and Mahshad Kashani were engaged before they were arrested during Iran’s January uprising. Mahshad, just 22, was sentenced to five years in prison. Alireza was sentenced to death.
The day before his execution, they were married over the phone. Their fathers listened as the vows were read.
No embrace.
No kiss.
No holding hands.
Just two voices saying “I do” through a prison telephone, while the Islamic Republic was preparing the gallows.
This was not the first time they tried to kill him. In July, Alireza was taken to be publicly hanged. Minutes before reaching the gallows, under enormous psychological pressure, he suffered a heart attack. They rushed him to hospital.
Then they sent him back to prison.
Today, they came back for him.
This morning, the Islamic Republic hanged Alireza Sepahi.
He was 25 years old.
For one day, he had a wife.
He never got to hold her as his wife. He never got to kiss her goodbye.
Think about the cruelty of a regime that is so terrified of young people that it cannot even tolerate their love.
💔