En el tema de las nulidades procesales destaca el principio de trascendencia que consiste en que las nulidades no existen en el mero interés de la ley: no hay nulidad sin perjuicio.
Germán Pabón Gómez.
“Por su propia naturaleza, la Suprema Corte debe cumplir una función ejemplarizante, una labor de docencia jurídica, puesto que cada fallo debe ser una orientadora lección de derecho para los jueces y los ciudadanos.”
Abreu Burelli-Mejía Arnal.
Casación Civil estableció que, la prescripción, aunque puede dar lugar en ocasiones a situaciones injustas, constituye una necesidad de orden social, pues sin ella se premiaría la negligencia en el ejercicio de los derechos.
https://t.co/if9NoOOEUL
pero también ha dicho que cuando por razones de caso fortuito y fuerza mayor la parte no puede comparecer a las audiencias, los jueces tienen que humanizar el proceso y buscar la verdad.
https://t.co/DUUhJ9URpV
Casación Social estableció que en el proceso laboral los Jueces deben utilizar el proceso como un instrumento para la justicia, y una de las columnas vertebrales del proceso laboral es estimular la realización de las audiencias para lograr una efectiva conciliación o mediación.
Casación Civil estableció que la cosa juzgada fraudulenta puede ser impugnada mediante 4 formas procesales correspondientes i) recurso de invalidación, ii) procedimiento de fraude procesal, iii) amparo constitucional y, iv) revisión constitucional.
https://t.co/zR2ph2klpL
pero en ésta deberá hacerse necesariamente referencia previa al resultado de la tacha, porque la apreciación de la prueba documental cuestionada dependerá de la declaratoria incidental sobre su validez o nulidad.
https://t.co/SL6dLIjLiz
Casación Civil reitera criterios precedentes y deja asentado que la decisión sobre la incidencia de tacha instrumental debe recaer en el mismo cuaderno separado y antes de dictarse sentencia en el juicio principal,
Casación Civil estableció que Juzgado competente para sustanciar y decidir interdicto restitutorio por despojo, es el contencioso administrativo, por cuanto la querella interdictal fue intentada por un ente público (Alcaldía del municipio Tinaquillo del estado Cojedes).
correspondiendo a la Sala como punto previo en la sentencia sobre el recurso de casación juzgar sobre la procedencia de la impugnación.
https://t.co/INDT34iyW2
Estableció la Sala de Casación Civil que ante el cuestionamiento del quantum de lo pretendido, el juez de alzada no puede negar el acceso a casación bajo el sustento de no estar satisfecho el requisito de la cuantía, pues estaría incurriendo en el vicio de petición de principio,
Estableció la Sala de Casación Civil que en los casos donde se cuestione la cuantía, la parte demandada: 1) deberá realizarlo únicamente en el lapso de contestación de la demanda, bien sea por insuficiente o exagerada y, 2) tendrá la carga de soportar su afirmación.
corresponderá al juez emplear analógicamente las reglas previstas en el referido texto adjetivo sobre medios de prueba semejantes, o implementar los mecanismos que considere idóneos en orden a establecer la credibilidad del documento electrónico.
https://t.co/BZYSuIMRTc
Sala Politico Administrativa reconoce la eficacia y valor jurídico a los mensajes de datos, otorgándole la misma eficacia probatoria que a los documentos escritos y la información contenida en dicho mensaje de datos que fuere reproducida en formato impreso, tendrá el mismo valor
probatorio de las copias fotostáticas. Sin embargo, su promoción, control, contradicción y evacuación deberá regirse por lo que el legislador ha establecido para las pruebas libres en el Código de Procedimiento Civil. Así, para tramitar la impugnación de la prueba libre promovida