S'excuser ne signifie pas nécessairement que tu as tort et que l'autre a raison. Cela peut signifier que tu considères ta relation plus importante que ton ego🙏
#DécisionCF Dès juillet 2026, les courses automobiles sur circuit seront à nouveau autorisées en Suisse, à certaines conditions. Et, pour réduire le stress animal, les camions transportant des animaux pourront rouler la nuit & le dimanche: https://t.co/DvKa8yVvRy @UVEK_DETEC
Hey @flowiseai 👋! Currently building a 2026-ready RAG stack using Claude & @voyageai. Any plans to update the native node? We really need voyage-3-large to leverage the 2048 dimensions and Matryoshka embeddings with @Pinecone.
#LLMOps#RAG#FlowiseAI#VoyageAI
20 ct/L pendant 3 mois.
Après avoir matraqué les Français de taxes pendant des années.
Une aide bureaucratique, temporaire, ciblée, qui va exclure la moitié des « grands rouleurs » et coûter plus cher à gérer qu’elle ne va rapporter.
C’est ça la « protection des actifs modestes » version Macron ?
Baissez les taxes. Le reste, c’est du saupoudrage pour faire joli sur une infographie.
Nie lubię reklam, ale muszę wam powiedzieć, że ta jest wyjątkowa. Nie spodziewałem się, że może powstać coś tak uroczego. 19.05.2026. #Metallica Chorzów. Stadion Śląski.
Zresztą zobaczcie sami.
@_Akanoa_@BarbossHack@siliconcarnesf Qui plus est, comme pour beaucoup d'autres domaines, Anthropic n'a probablement pas grand intérêt à patcher ça tout de suite : tant que c'est marginal et pas massivement utilisé, ça ne les gêne pas vraiment... je suppose.
Même en reverse total (C, Rust ou ASM) et en envoyant exactement les mêmes bytes + séquences HTTP, le vrai fingerprint (JA3/JA4, HTTP/2 settings, ALPN, etc.) se fait plus bas, dans la stack TLS du runtime Bun. C'est pour ça que tu ne l'as pas trouvé dans le doc : il n'est pas dans le code de l'appli, mais dans le handshake TLS lui-même. La crate wreq en Rust peut aider à coller plus près à cette couche. Pour l'instant ça passe nickel et je ne peux que te souhaiter que ça fonctionne longtemps. (cc @BarbossHack)
Bravo ! Je suppose (parce que je ne bosse pas chez eux hein) que pour l'instant ça passe parce que c'est tout neuf et que les tokens viennent d'un vrai browser. Dans quelques heures/jours, s'ils voient trop de sessions avec ce pattern Python, ils vont le blacklister comme les autres wrappers.
Même avec le code source (JS Bun compilé), tu ne contournes rien. Extraire la clé, c'est facile. Reproduire exactement le comportement du client officiel sur un wrapper tiers, non. C'est pour ça que les outils comme OpenClaw tombent un par un : Anthropic détecte la différence, même avec un token valide. C'est juste du fingerprinting moderne + détection comportementale. Et ça marche très bien, genre très très bien, vraiment.
Le serveur sait très bien d'où vient la requête : user-agent + headers custom, TLS fingerprint (JA3 / JA4), HTTP/2 fingerprint, timing et patterns de requêtes (ordre, cadence...), cookies/storage côté navigateur, challenge JS/WebSocket.
Anthropic bloque le client en amont, exactement comme Cloudflare. Le js dont tu parles c'est ce qu’ils détectent et blacklistent... les wrappers tiers tombent un par un car identifiables même avec un token valide.