@0nZaloga Nie znam pana prawdziwej historii ale mam swoje z handlarzami doświadczenie. Nigdy dobre. Dzisiaj pisałam z jednym i pytałam o historie auta. Wszystko cacy. Sprawdziłam po VIN i okazało się , że były 3 duże szkody.
Jerzy Ziobro zmarł, bo zamiast założenia bypassów wsczepiono mu błędnie stenty, które stały się bezpośrednią przyczyną śmierci. W dodatku polscy lekarze popełnili kardynalne błędy w "opiniach specjalistów" i sfałszowali daty w EKG. Tyle lat kłamstwa i hejtu wobec @ZiobroPL...
Andrew Wakefield – według mediów i ekspertów głównego nurtu to zdyskredytowany lekarz i oszust naukowy, który zapoczątkował "mit związku szczepień z autyzmem"
Poniżej same fakty, które bez problemu zweryfikujecie
Wnioski wyciągnijcie sami
Nie istnieje wyrok sądowy jednoznacznie stwierdzający, że Andrew Wakefield sfałszował badanie w sensie karnym lub cywilnym
Brytyjski regulator lekarski (GMC) w 2010 r. po postępowaniu dyscyplinarnym uznał Wakefielda winnym „poważnego naruszenia standardów zawodowych”.
Można to porównać do sądów lekarskich w Polsce, które prześladują lekarzy podważających restrykcje covidowe. W efekcie Wakefield został skreślony z rejestru lekarzy w maju 2010 r., a artykuł w The Lancet został wycofany.
To nie jest wyrok sądu powszechnego lecz decyzja organu regulacyjnego o charakterze quasi-sądowym.
Nie ma dowodów na karne skazanie Wakefielda za fałszowanie danych, oszustwo czy podobny przestępstwo
Wakefield pozywał https://t.co/A2FzxfNwJj. BMJ i Briana Deera za zniesławienie i sugerowanie mu oszustwa
Pozew został jednak odrzucony z powodów czysto proceduralnych (jurysdykcyjnych), a nie merytorycznych. Sąd nigdy nie oceniał prawdziwości oskarżeń Briana Deera i BMJ o fałszowanie/manipulowanie danymi – nie doszło do żadnego procesu, przesłuchania świadków ani rozpatrzenia dowodów co do meritum sprawy.
Sąd w Teksasie uznał, że nie jest właściwym forum do rozpatrywania sporu między Brytyjczykami o brytyjskie publikacje, nawet jeśli powód tam mieszka
Wakefield nie kontynuował dalszych kroków głównie ze względu na rosnące koszty i brak perspektyw
…ale wróćmy do początku
Andrew Wakefield był cenionym brytyjskim gastroenterologiem pracującym w Royal Free Hospital w Londynie. W połowie lat 90. wraz z zespołem odkrył nowe, wcześniej nieopisane schorzenie jelit (guzkowy przerost limfoidalny jelita krętego i niespecyficzne zapalenie jelita) u dzieci z autyzmem. To powiązanie objawów żołądkowo-jelitowych z autyzmem jest dziś uznawane za fakt medyczny
Wakefield był pierwszym autorem krótkiej (5-stronicowej) pracy naukowej napisanej wspólnie z 12 innymi lekarzami. Opisano w niej 12 dzieci z autyzmem i problemami jelitowymi. Autorzy w podsumowaniu badania stwierdzili jedynie:
"W większości przypadków początek objawów wystąpił po szczepieniu przeciwko odrze, śwince i różyczce. Konieczne są dalsze badania w celu sprawdzenia tego syndromu i jego możliwego związku z tą szczepionką"
...czyli odnotowali doniesienia rodziców ośmiorga dzieci, że regresja autyzmu wystąpiła po podaniu szczepionki MMR i wezwali do dalszych badań. To wszystko.
Na konferencji prasowej po publikacji dr Wakefield zasugerował ostrożność i możliwość wyboru pojedynczych szczepionek (przeciw odrze, śwince i różyczce osobno) zamiast skojarzonej MMR, ponieważ uznał, że badania bezpieczeństwa MMR były niewystarczające.
Nie twierdził, że udowodnił związek szczepionki z autyzmem.
W pracy nie było żadnych danych na temat szczepionek i autyzmu do sfałszowania – tylko relacje rodziców. Nie przeprowadzono analizy statystycznej ani nie udowadniano związku przyczynowego.
Isabelle Thomas (matkę bliźniąt z feralnego badania w The Lancet), stwierdziła, że Wakefield wysłuchał rodziców, których wcześniej ignorowano, a rząd i medycyna tuszowali problem.
Rodzice biorący udział w badaniu nadal uważają, że szczepionki spowodowały autyzm u ich dzieci, a Wakefield został niesłusznie oczerniony.
W 2004 r. 10 współautorów (pod presją) wycofało „interpretację” pracy (nie dane).
Wakefield i dr John Walker-Smith nie podpisali się pod tym.
General Medical Council (GMC) pozbawiło obu lekarzy licencji za „poważne naruszenie standardów zawodowych”.
Dr Walker-Smith odwołał się do High Court, który w 2012 r. uchylili decyzję GMC i oczyścił go ze wszystkich zarzutów.
Wakefield nie odwołał się skutecznie i stracił prawo wykonywania zawodu w Wielkiej Brytanii
Dr Walker-Smith (emerytowany profesor) miał wsparcie finansowe od ubezpieczyciela zawodowego (medical defence organisation), co pozwoliło mu na pełny, kosztowny proces apelacyjny z dobrym prawnikiem (Stephen Miller QC).
Wakefield nie otrzymał takiego wsparcia i nie był w stanie sfinansować apelacji na podobną skalę — porzucił ją
Przez wiele lat wmawiano społeczeństwu, że Wakefield to oszust, na którym opierają się ruchy antyszczepionkowe
Wciąż istnieje szereg prac naukowych wskazujących na związek szczepionki MMR z autyzmem, a te które dementują taki związek nie są wystarczające do obalenia tej tezy:
„Według relacji rodziców 70% potwierdziło, że pierwsze objawy autyzmu pojawiły się po szczepieniu szczepionką przeciwko odrze, śwince i różyczce (MMR)”
https://t.co/4C4tmMYnp3
„Średni wskaźnik wyszczepialności MMR w tych trzech krajach spadł poniżej 90% po niesławnej publikacji dr. Wakefielda z 1998 r., ale zaczął powoli rosnąć po 2001 r., aż do 2004 r., kiedy ponownie przekroczył 90%. W tym samym okresie średnia częstość występowania zaburzeń ze spektrum autyzmu w Wielkiej Brytanii, Norwegii i Szwecji znacznie spadła po roku urodzenia 1998 i stopniowo wzrosła po roku urodzenia 2000.”
https://t.co/6ymmme6ZCp
A jeśli chcecie wiedzieć jak tworzy się badania, które mają obalać związek szczepień z autyzmem (np. rzykładzie szczepionki MMR), to polecam tę publikację:
https://t.co/KGR54ZmyUx
Inne:
https://t.co/00b3vU1ZrG
https://t.co/eLJIRsE6rk
https://t.co/STJCi5HKx8
https://t.co/fr7hhhz23h
https://t.co/2MYI5vG3O8
https://t.co/mL3PweDLRX
https://t.co/ZJ18Cj7qAX
@Sluzby_w_akcji@a_fedorska Prędkość audi doprowadziła do tragedi. Kolizje w miejscach zabudowanych zdarzają się na porządku dziennym a prędkość jest wyznacznikiem skali tragedi. Nie bądźmy naiwni myśląc , ze ludzie nie będą podejmować głupich błędów na drodze. Młode „byczki” jadąc wolniej byłoby żywi
@wsamraz Tak jest! Tak mówiąc w skrócie ma być.
U siebie w domu to u siebie. U gości zachowujesz się zawsze z większą ostrożnością, No chyba że jesteś chamem. Obrazowo; w domu walę bąki nie wychodząc do ubikacji. W gościach nie wypada. Zrozumiałeś?
Pani wicemarszałek Senatu @MagdaBiejat - przynosi pani wstyd Polsce i Polakom. Występ w ukraińskojęzycznym kanale informacyjnym jest skandalem. Nazwanie Rzezi Wołyńskiej „atakami na ludność cywilną” pokazuje, że nie jest pani godna jakiegokolwiek stanowiska w polskim parlamencie. Haniebne.
@mabahush@PBasiukiewicz@PiotrWitczak_ 4) i nie kojarzę aby w szkole były dzieci wykazujące takie zachowania. ( po wyglądzie często też określisz np: osobę z aspergerem lub autyzmem. Teraz w każdej klasie masz takie dzieci a pracownicy w poradniach nie mają gdzie włożyć rąk. Na wszystkie skierowane dzieci tylko ułamek
@mabahush@PBasiukiewicz@PiotrWitczak_ 3): doszukiwać się wszystkiego włącznie z tym, że lepsza jest diagnostyka.
Ten fenomenalny argument został stworzony dla odparcia niewygodnego fakty. Gdyby tak było to gdzie są nikomu autystycznych , dorosłych 50 latków, których nikt nie zdiagnozował?. Skończyłam parę szkol
@mabahush@PBasiukiewicz@PiotrWitczak_ Możesz podawać przykłady koleżanek lub historii z innej beczki. Mianownik jest wspólny: coraz więcej dzieci ma problemy. To problem globalny i wspólnym mianownikiem i korelacją wzrostów jest jednoczesny wzrost ilości 💉. Środowisko wypierające ten fakt będzie podobnie jak ty
@mabahush@PBasiukiewicz@PiotrWitczak_ 1).Nie rozumiesz fundamentu problemu zaburzeń. Tutaj nie chodzi o to, że dziecko jest np: łobuzem a w domu zachowuje się inaczej. Dzieci z dysfunkcjami mają zachowania behawioralne, reakcje na bodźce inne od dzieci bez dysfunkcji. Te reakcje są takie same w domu i poza.
@mabahush@PBasiukiewicz@PiotrWitczak_ 2);
Jest coraz więcej dzieci wymagających odpowiednich warunków w przeskokach , które wymagają dodatkowych kosztów. Poza tym jest jeszcze wiele innych orzeczeń niż autyzm.
@mabahush@PBasiukiewicz@PiotrWitczak_ 1): Uważa pan, że rodzice bez powodów biegają po specjalistach?. Zdiagnozowanie dziecko ze spektrum nie jest trudne a pana wpis miał raczej taki wydźwięk jakby rodzice celowo diagnozowali dla jakiś korzyści. Przedszkola są dofinansowywane i ich przybywa. Powód jest oczywisty.
@mabahush@PiotrWitczak_ Wbrew pozorom nie jest trudno zdiagnozować dziecko ze spektrum a spektrum ma swoją skale. Są dzieci wysoko funkcjonujące i nie. Zawsze jednak jest to zaburzenie, które odzwierciedla zachowanie dzieci.
@ppruzaa Bo macie zjebany rząd, który nawet nie ukrywa okradania finansowej pomocy z całego świata a milionerów w czasie wojny u was przybyło. Taka to w, której giną niewinne młode chłopaki aby inni zwijali majątek. Jak śmiesz jeszcze pytać?
@vsheredeha 🤣🤣ja pierdole. Co za stan umysłu. Wy bronicie nas?. Przypominam , że Putin nie musi przechodzić wojskiem przeć całą Ukrainę aby ja zaatakować. Graniczymy z nimi i mogliby nas zaatakować kiedy tylko by chcieli. Co wam kurwa do tych pustych łbów nawkładali?