👉🏼 Si eres pobre por culpa de los ricos.
⚠️ Recuerda también que:
✅ Si eres malo malo jugando a fútbol es por culpa de Messi.
✅ Si eres feo es por culpa de Brad Pitt.
✅ Si eres retrasado es por culpa de Einstein.
✅ Si tienes panza es por culpa de CR7.
✅ Si foIIas poco es por culpa de Julio Iglesias.
✅ Si nunca has estado en un jacuzzi con tías buenas es por culpa de Jesús Gil.
✅ Si tu Renault Clio de segunda mano es lento es por culpa de los Ferraris.
✅ Si tus jerseis sacan pelusas al segundo lavado es por culpa de Louis Vuitton.
✅ Si tu móvil hace fotos borrosas es por culpa del último modelo de iPhone.
✅ Si tu casa es pequeña es por culpa de la mansión con aeropuerto de John Travolta.
✅ Si no sabes pelear es por culpa de Mike Tyson.
✅ Si tu negocio no genera ingresos es por culpa de Elon Musk.
✅ Si tu novia te pone los cuernos es por culpa de Hugh Heffner.
✅ Si tu novia es fea es por culpa de Scarlett Johansson.
✅ Si solo tienes una novia es por culpa de los poliamorosos y los polígamos.
✅ Si cocinas mal es por culpa de Ferran Adrià.
El mensaje es: toda persona sometida a investigación puede ser destruida antes de que se someta a juicio.
El que pueda destruir que destruya al hombre que no tenía que haber ganado en 2004.
En el Ruedo Ibérico se ajustan cuentas de hace veinte años.
Días oscuros, ciertamente.
De siempre, los libros más vendidos, las pelis más taquilleras y las músicas más escuchadas han sido, en general, bastante mediocres o directamente malas.
Pero ahora hay una diferencia, y es una diferencia peligrosa.
Antes, los medios y la crítica tenían claro lo que era malo. Ahora, los medios y la crítica están encumbrando obras MUY mediocres. Es decir, ya no solo es que vendan, es que la crítica ha decidido que "son buenas", cuando en petit comité te confiesan que ninguna editorial habría publicado algo tan malo hace solo 20 años.
Y te dan una justificación: la gente no quiere hacerse preguntas, solo quiere que les den las respuestas que ya tenían pensadas desde casa. Solo queremos que nos den la razón.
Por eso tenemos entre los "mejores libros del año" a literatura TikTok de frases cortas, cortísimas, que nadie se pierda, que todo quede clarito, y con un par de eslóganes en cada capítulo, "para hacer comunidad".
Y, por eso, hoy sería muy difícil que un libro como Fahrenheit 451 tuviese éxito. Porque es, esencialmente, un libro incómodo. Muy incómodo. Que nos obliga a preguntarnos quienes somos. Un libro donde no hay un malo a quien echarle la culpa y quedarnos tranquilos, porque los malos somos nosotros.
@Alba_tm90 Luego estamos los que sí entendemos "de Leyes" y estamos todavía más asustados que los que no entienden, a la vista de las cosas que hace la Sala segunda.
@JpDemocracia@diariosevilla El día en que se hiciera una auditoría en serio sobre los sistemas informáticos que tenemos que usar en Justicia... No pasaría nada. Esto es España
@chemadepablo@joseledecastro El día en que a un juez de instrucción se le ocurra abrir diligencias para ver quién ha filtrado algo, supongo que lo internarán en un psiquiátrico.
@caminantes21 Lo principal es que antes no te estaban dando la brasa en la tele con la selectividad (o sus diversos nombres posteriores) y que los papis y mamis no llevaban a los niños a la universidad. Se suponía que eramos adultos e íbamos con los compañeros.
@luisolmoserrano@iuristoteles@elisabeni La sentencia del ex Fiscal General es el (pen)último escalón en la destrucción del Derecho por el Tribunal Supremo. Ya no hay que demostrar la culpabilidad del acusado para que un tribunal lo condene.
@rosende77@iuristoteles A estas alturas, y debido a determinadas actuaciones judiciales, se ha perdido por buena parte de la gente la confianza en la Justicia. Podemos seguir defendiendo que todos los jueces actúan de forma impecable y que el sistema de recursos funciona. Pero no es verdad.
Es como la escena inicial de Torrente: cuando se pone cocido a chupitos y a las doce en punto de la noche deja de beber porque entra de servicio.
Pero sin ser película ni gracioso.
@natalia_velilla En realidad, dará lo mismo de quién dependan mientras tantos jueces sigan abdicando de sus funciones instructoras en UCO, UDEF o UDYCO y éstas sigan creyendo que su función es facilitar al juez información para condenar al investigado y ocultarle la que sea exculpatoria.