Eine zusammenfassende Arbeit kommt jüngst erschienen in der Zusammenfassung von 700 peer reviewed Aufsätzen zu dem Schluss, dass die mRNA - Vakzine den Menschen Schaden zugefügt haben.
https://t.co/2fsIyHOsw8
Mit über 700 begutachteten Studien dokumentiert diese umfangreiche Sammlung von Belegen die vielfältigen biologischen Risiken im Zusammenhang mit COVID-19-mRNA-Impfungen – darunter die Toxizität des Spike-Proteins, die systemische Biodistribution, die langfristige Persistenz, Entzündungen durch Lipid-Nanopartikel und die Prägung des Immunsystems.
Die umfangreiche Bibliothek wurde zusammengestellt von Dr. Martin Wucher, MSC Dent Sc (eq DDS), Dr. Byram Bridle, PhD, Dr. Steven Hatfill, Erik Sass und anderen.
Nachfolgend finden Sie eine kurze Zusammenfassung der wichtigsten Abschnitte:
I. Forschungsbibliothek zur Pathogenität von Spike-Proteinen (n=375)
Spike-Proteine, die ursprünglich Teil der äußeren Hülle des SARS-CoV2-Virus sind und dort als „Schlüssel“ zum „Öffnen“ (Infizieren) von Zellen fungieren, werden auch in großen Mengen von den mRNA-„Impfstoffen“ produziert und lösen eine kurzlebige Immunantwort in Form von Antikörpern aus. Eine wachsende Zahl von Belegen hat jedoch gezeigt, dass das Spike-Protein an sich schädlich ist, darunter über 370 begutachtete wissenschaftliche Artikel, die in Abschnitt I zusammengestellt sind.
II. Studien zur Biodistribution von Spike-Protein und „Impfstoff“-mRNA (n=61)
Zusätzlich zu den pathogenen Eigenschaften des Spike-Protein-Antigens haben über 60 begutachtete Studien gezeigt, dass sowohl die „Impfstoff“-mRNA, die für das Spike-Protein-Antigen kodiert, als auch das Spike-Protein selbst in entfernte Gewebe eindringen und systemische Schäden verursachen können.
III. Studien zur Persistenz von Spike-Protein und „Impfstoff“-mRNA (n=41)
Über 40 begutachtete Studien bestätigen, dass „Impfstoff“-mRNA und das daraus resultierende Spike-Protein-Antigen in den Geweben von geimpften Menschen und Versuchstieren weitaus länger verbleiben als von Gesundheitsbehörden behauptet. Virale Spike-Proteine, die aus einer natürlichen Infektion stammen, bleiben sogar noch länger bestehen, was die Befürchtung verstärkt, dass das identische „Impfstoff“-Spike ebenfalls länger als erwartet bestehen bleiben könnte.
IV. Studien zur Toxizität und Allergenität von Lipid-Nanopartikeln (n=80)
80 begutachtete Fachartikel zeigen, dass ionisierbare Lipid-Nanopartikel (LNPs), die in den experimentellen mRNA-Injektionen verwendet werden, selbst stark entzündungsfördernd sind, einschließlich ihrer Polyethylenglykol (PEG)-Komponente, einer bekannten Ursache für Anaphylaxie (eine extreme allergische Reaktion).
V. COVID-19-„Impfstoff“-Immunprägungsbibliothek (n=140)
Immunprägung, von Thomas Francis Jr. als „original antigenic sin” (ursprüngliche antigene Sünde) bezeichnet, tritt auf, wenn Gedächtnis-B-Lymphozyten, die als Reaktion auf eine erste Virusinfektion gebildet werden, nachfolgende Reaktionen auf verwandte Viren dominieren. 140 begutachtete Fachartikel deuten darauf hin, dass COVID-„Impfstoffe” das Immunsystem der Empfänger durch die Exposition gegenüber dem „Wildtyp”-Spike-Protein aus dem ursprünglichen Wuhan-Stamm geprägt haben und ihre Reaktion auf nachfolgende Varianten auf potenziell schädliche Weise beeinflussen.
VI. Forschungsbibliothek zu SARS-CoV2-Impfstoffen und Virusvarianten (n=70)
Zusätzlich zur Pathogenität, Verbreitung und langen Persistenz des Spike-Proteins des „Impfstoffs” deutet diese Sammlung von 70 begutachteten Artikeln darauf hin, dass die „Impfstoffe” einen starken selektiven Druck auf das schnell mutierende SARS-CoV2-Virus ausgeübt haben, wodurch schnell „impfstoffresistente” Varianten entstanden sind.
Mein Fazit:
Für die Kenner, die alles in den letzten Jahren selbst gelesen haben, ist nichts davon neu. Nur für diejenigen, die gerne gebündelt und komprimiert neu in ein Thema einsteigen wollen gibt es in dem Buch einen Ausschnitt dessen, was die Realität abbildet. Deshalb bedanke ich mich auch bei jedem, der die Arbeit macht, alle die Aufsätze zusammenzutragen und große Mosaiksteine des Gesamtbildes zusammengepuzzelt zu haben. Wenn sehr viele helfen würden zusammenzutragen, was bereits vorhanden festgestellt wurde, und es für Behörden und Gerichte auf eine verdauliche und verständliche Dosis komprimiert verstehen darzustellen, ist bereits sehr viel geholfen. Denn vor allem Juristen schalten bei solch einer Lektüre schnell ab, bestellen einen Sachverständigen und bei dem wird nur noch nachgesehen ob Daumen nach oben oder nach unten. Ab dem Zeitpunkt, wo auch der Laie in der Lage ist Themenkomplexe und wissenschaftliche Diskussionen zu verstehen, besteht auch die Chance rechtliches Gehör damit bei Gericht zu finden. Vor allem deshalb sind diese zusammenfassenden Werke so wertvoll.
@janinisabel Irgendwann wird er ein Denkmal bekommen.
Richter Siegfried Dettmar wird von unserem Justizsystem demontiert, weil er getan hat, was er tun MUSSTE.
Mögen sich all jene schämen, die in seiner Situation getan haben, was sie tun SOLLTEN.
Er ist und bleibt einer der großen Helden der Corona-Zeit, weil er Kinder vor übergriffigen und evidenzlosen Maßnahmen der Politik beschützen wollte.
Juristisch hat Richter Dettmar nun aber endgültig verloren, vor dem Bundesverfassungsgericht scheiterte er in letzter Instanz, verliert sein Richteramt sowie seine Pensionsansprüche, die Bewährungsstrafe beträgt zwei Jahre.
CO₂ ist ein Pflanzennährstoff, kein „Schadstoff“, und Gewächshausbetreiber injizieren es bewusst (bis zu 1000 ppm), um die Erträge um 80 % oder mehr zu steigern. China, Spanien und die USA führen eine Revolution in der Gewächshauslandwirtschaft an .
https://t.co/npfNhB5fSh
Digitale Versklavung: So entkommst du der Zwangsjacke der Tech-Giganten
Heute ab 19 Uhr als Live-Premiere mit Chat
🟢 Zum Video: https://t.co/Aw7IXY93nY (heute ab 19 Uhr)
In meinen Videos geht es in der Regel um körperliche und mentale Gesundheit. Dieses Gespräch öffnet ein neues Feld: unsere digitale Gesundheit – und damit einen Bereich, der mittlerweile auch direkt auf Denken, Freiheit und Psyche wirkt.
Holger Brück zeigt mit Liberty Labs (https://t.co/a8PfQlzkEl), wie man sich aus der Abhängigkeit von Microsoft, Google & Co. befreien kann – ohne IT-Vorkenntnisse. Seine Lösung: sicherer, einfach und ein Höchstmaß an Datenhoheit.
Mir ist wichtig, damit auch auf eine stille Entwicklung aufmerksam zu machen: Wer Systeme nutzt, die ständig Screenshots erfassen oder online gespeicherte Daten mitlesen, verliert langfristig nicht nur seine Privatsphäre. (tn)
BSW & AfD signalisieren nur, dass sie miteinander Gespräche führen (würden), wie es sich in einer Demokratie, zwischen zwei Parteien gehört, wenn es um das eigene Land geht, und das Internet dreht völlig durch.
Wenn Hobby-Linke & -Grüne weinen, hast du alles richtig gemacht.
Justizskandal erster Klasse: @Michael_Ballweg saß neun Monate völlig unschuldig im Knast!
Derselbe Staat, der ihn
- ohne Urteil
- wegen angeb. Steuerhinterziehung
eingesperrt hat,
ihm tatsächlich selbst 200.000 Euro schuldet!
Das ist Missbrauch der Justiz gegen die Opposition!
👉 Justizmissbrauch in Deutschland ist Realität.
👉 Die AfD ist die einzige Partei, die das offen anspricht.
die USA, CIA, Soros haben 2014 eine demokratisch gewählte Regierung in der Ukraine weggeputscht, weil sie nicht in die NATO wollte. Ein illegaler Putsch durch as Ausland ist auch eine Kriegshandlung. Deshalb hat der Krieg 2014 angefangen und nicht 2022.
Hier sehen wir McCain, wie er es selbst zugibt.
Staatsanwaltschaft Berlin findet Strafanzeige nicht, die bereits 4-Mal übermittelt wurde
Die Staatsanwaltschaft Berlin wirbt damit, die größte Staatsanwaltschaft Europas zu sein, was stimmt. Die fähigste scheint sie nicht zu sein, nicht nur bezüglich der elektronischen Post.
Sachverhalt:
Am 23. Oktober 2024 haben wir der Staatsanwaltschaft Berlin über das Anwaltspostfach eine Strafanzeige übermittelt.
Es folgten Sachstandsanfragen am 8. Mai, am 17. Juni, und am 28. Juni, in denen jeweils die Strafanzeige nochmals als Anlage beigefügt wurde.
Nunmehr hat uns die Staatsanwaltschaft Berlin mitgeteilt, dass sie unsere (4-fach übermittelte) Strafanzeige nicht finden könne, und dass wir diese doch per Post übersenden mögen.
Was soll man hierzu noch sagen?
Deutscher Traditionswahn: Spahn will A-Bombe. Ukraine: Putin erobert Rohstoffe. Trumps big beautiful bill: Top oder Flop? Totalitarismus marschiert: Fanatiker ins BVerfG. Absturz: Chemiebranche am Abgrund. Mit @GGLuthe , @docbrandenburg et moi 😎
Schon jetzt ist der Staat als Arbeitskräftemagnet der Hauptverantwortliche für den sogenannten Fachkräftemangel. Wenn jetzt auch noch die Armee widersinniger Weise vergrößert wird, wird das noch schlimmer.
Der völkerrechtliche Nihilismus
Im #Manova-Exklusivgespräch mit Walter van Rossum erläutert der Politikwissenschaftler #NormanPaech, wie die mächtigsten Staaten die internationale Rechtsordnung umschiffen, wenn sie ihren Macht- und Sicherheitsinteressen zuwiderläuft.
Inhaltsverzeichnis:
00:00 Einleitung
05:09 Fällt Israels Angriff auf den #Iran unter Selbstverteidigung?
09:09 Legitimiert ein iranisches Atomprogramm einen israelischen Angriff?
12:15 Angriffe auf Atom-Anlagen sind völkerrechtlich untersagt
14:23 Wie hätte die UN Israels Angriff unterbinden können?
16:56 Hätte der Kriegseintritt der USA verhindert werden können?
18:13 Wie völkerrechtskonform sind Sanktionen?
20:57 Hat Trump durch den Iran-Angriff einen größeren Krieg verhindert?
22:03 Welche Mitschuld hat Deutschland?
25:32 War #Merz' „#Drecksarbeit“-Formulierung justiziabel?
28:02 War der Ausbruch aus #Gaza am 7. Oktober völkerrechtskonform?
31:45 Zerstörung Gazas ist nicht von Israels Selbstverteidigungsrecht gedeckt
36:41 Wie bewerten andere Völkerrechtler die Lage in Nahost?
40:01 Die konfuse Neuordnung im nahen und Mittleren Osten
44:46 Warum Russlands Angriff auf die Ukraine völkerrechtswidrig war
48:22 Fantasiekonstrukt „Right to protect“
54:33 Ist ein „(nicht) provozierter Angriffskrieg“ eine völkerrechtliche Kategorie?
#Völkerrecht
Ist es nicht höchst verdächtig, dass die Maskendeals und der geschwärzte Bericht dazu so viel Aufmerksamkeit bekommen und es bis heute keine Talkshow zu den RKI-Protokollen gab? Letzteres ist weitaus brisanter als die illegale Maskenbeschaffung.