Peter O, Ruby🇨🇿

Grew up in the communist system, had to pass communist ideology exams to become an Economist. Seeing their lies made me see through totalitarian fake news now.

[Peter O, Ruby🇨🇿 @Peter_O_Ruby]

As I was always saying:

[The Conservative Alternative @OldeWorldOrder]

@DeputySecState @NATO Brussels is 22% Belgian.

London is 31% British...

JD Vance tried to warn us.

Will Europe listen???

[Peter O, Ruby🇨🇿 @Peter_O_Ruby]

Y’all forgetting what was before the colonialism. Why don’t you ask that question first? When did muslims made the Mediterranean unsafe for commerce? And what was happening to Africa under islam - wasn’t that also colonialism? And why did the colonialism start only from the states who had access to Atlantic but not from the Mediterranean?

[Peter O, Ruby🇨🇿 @Peter_O_Ruby]

@mrr_kitty @JiriParkes1 Protože Zeman nebyl v opozici k vládě! To ti ušlo záměrně anebo jsi tak tupý?
Ano, ten Zeman, který měl být už dávno po smrti podle vaší lživé propagandy, a přitom žije a myslí mu to dál. Stal se důkazem vašich lží…

[Peter O, Ruby🇨🇿 @Peter_O_Ruby]

@DryAgedRibEye @konva333 Hustý…

[Peter O, Ruby🇨🇿 @Peter_O_Ruby]

@iam_smx @elonmusk Unmistakeably Elon!

[Peter O, Ruby🇨🇿 @Peter_O_Ruby]

Jak říkám, hlavní průser je, že Ameriku se snaží zničit komouši převlečení za Demokraty (to je každému jasné) - a titíž lidé v pozadí se snaží zničit současnou vládu. A používají příměry, jakoby snad tato vláda byla prokomunistická?!
To nic - to jen že tito komouši se použili od Orwella a my zase víme, proč je opak pravdou.

[Peter O, Ruby🇨🇿 @Peter_O_Ruby]

@IngZvonek @tomio_cz Ty taky, komouši.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Depuis 50 ans, la gauche a réussi le plus grand hold-up intellectuel de l'histoire moderne.

Pas avec des armes. Pas avec des lois. Avec des mots.

Et honnêtement ? Chapeau. C'est génial. C'est diabolique. C'est du grand art.

Ils ont compris une chose qu'Orwell avait écrite noir sur blanc dans 1984 : celui qui contrôle le langage contrôle la pensée. Change les mots, et tu changes ce que les gens sont capables de penser. Rétrécis le vocabulaire, et tu rétrécis le champ du possible.

Dans 1984, ce n'est pas un détail. C'est le cœur du réacteur. Le ministère de la Vérité fabrique les mensonges. Le ministère de l'Amour torture. Le ministère de la Paix fait la guerre. « La guerre c'est la paix, la liberté c'est l'esclavage. » La novlangue ne décrit pas le monde — elle le remplace.

Et c'est exactement ce qui s'est passé. Regardez la mécanique :

Le « progressisme » ? C'est l'anti-progrès. Ceux qui bloquent le nucléaire, qui freinent la tech, qui diabolisent la croissance, qui rêvent de décroissance et veulent punir ceux qui construisent. Le mot dit « avant ». Le projet dit « arrière ».

L'« antiracisme » ? Il a réinjecté la race partout. Il assigne les gens à leur couleur, les enferme dans des cases, dresse les groupes les uns contre les autres. Un mouvement censé effacer la race l'a remise au centre de tout. Il a fabriqué le racisme qu'il prétend combattre.

Les croisades « contre l'homophobie » ? Elles crispent, elles clivent, elles imposent — et fabriquent en retour une partie du rejet qu'elles disaient vouloir éteindre.

La « protection » façon Union européenne ? C'est du flicage. On te surveille « pour ton bien », on te censure « pour te protéger », on te contrôle « pour ta sécurité ». Chaque mot est une inversion. Le vocabulaire de la bienveillance au service d'un projet orwellien.

Et le plus beau dans l'arnaque, c'est le verrou. Le piège parfait.

Aujourd'hui, des millions de gens lucides, qui voient parfaitement le problème… se taisent. Pourquoi ? Parce qu'ils refusent d'être traités de « racistes ». Sauf qu'être « antiraciste » au sens où le mot a été retourné, c'est précisément devenir raciste. Ils ont piégé les gens avec leur propre morale. Échec et mat.

Voilà le chef-d'œuvre : ils n'ont pas eu besoin de vous convaincre. Ils ont juste rendu le désaccord impensable, en confisquant les mots pour le formuler.

Alors oui — respect. Bonne guerre. Ils ont joué une manche, et ils l'ont gagnée.

Mais il y a un truc que la novlangue n'avait pas prévu.

Tout le monde a compris.

Le voile est tombé. Les mots reprennent leur poids. Et une inversion sémantique ne survit pas à l'instant précis où les gens la voient à l'œil nu. Ça, c'est terminé.

On reprend les mots. On reprend le réel. On reprend la partie.

[Jaynit @jaynitx]

Elon Musk reveals the disturbing example he says proves AI has already been programmed to lie

"You don't force AI to believe things that are false. When Google Gemini was asked to make an image of the founding fathers, it was a group of diverse women. That is factually untrue, and the AI knows it's factually untrue, but it's also being told everything has to be diverse women"

"At one point, if you asked ChatGPT and Gemini which is worse, misgendering Caitlyn Jenner or global thermonuclear war where everyone dies, it would say misgendering Caitlyn Jenner"

"Even Caitlyn Jenner disagrees with that"

"Imagine as AI gets more and more powerful. If it says the most important thing is no misgendering, it will say, in order to ensure no one gets misgendered, if you eliminate all humans, then no one can get misgendered because there's no humans to do the misgendering"

"Or if it says everyone must be diverse, it means there can be no straight white men. Then you and I would get executed by the AI"

"The problem is that it can drive AI crazy. You're telling AI to believe a lie, and that can have disastrous consequences"

"I don't think people quite appreciate the level of danger we're in from the woke mind virus being effectively programmed into AI"

"It matters how you build the AI and what kind of values you install. The most important thing is that it be maximally truth-seeking"

[Ihsan Horani @neutralground90]

Don't let this get buried.

Last October the EU spent €10 million on a project to convince Europeans that Islam was foundational to European civilisation.

Le Journal du Dimanche found several academics involved are documented as close to the Muslim Brotherhood. One translated Hassan al-Banna's writings. Another lectures at the Brotherhood's theological institute in Paris.

This is how it actually works.

Not just mosques and charities. Academic projects. Public funding. Peer-reviewed legitimacy. The slow construction of a historical narrative that makes political Islam's presence in Europe feel ancient, inevitable and beyond question.

By the time anyone objects the argument has already been laundered through universities, exhibitions and conference papers.

Former FRONTEX director Fabrice Leggeri saw it clearly: "a historical falsification funded with public money."

https://t.co/gBFtvJr63P

[Willis Eschenbach @WEschenbach]

Happy 96th birthday to Professor Thomas Sowell, one of the greatest thinkers of our time and the undisputed king of the epigram! In his honor, here are twenty of his most famous quotes:

1. “Nearly a hundred years of the supposed ‘legacy of slavery’ found most black children being raised in two-parent families in 1960. But thirty years after the liberal welfare state found the great majority of black children being raised by a single parent. The murder rate among blacks in 1960 was one-half of what it became 20 years later, after a legacy of liberals’ law enforcement policies.” (A Legacy of Liberalism)

2. “Public housing projects in the first half of the 20th century were clean, safe places, where people slept outside on hot summer nights, when they were too poor to afford air conditioning. That was before admissions standards for public housing projects were lowered or abandoned, in the euphoria of liberal non-judgmental notions. And it was before the toxic message of victimhood was spread by liberals. We all know what hell holes public housing has become in our times.” (A Legacy of Liberalism)

3. “The blacks in the West Indies had all sorts of experiences growing their food, selling the surplus in the market, and being responsible for budgeting what they had. Black slaves in the United States were deliberately kept from having that. Dependence was seen as the key to holding the slaves down. Ironically, that same principle comes up in the welfare state 100 years later.”

4. “If we wanted to be serious about evidence, we might compare where blacks stood a hundred years after the end of slavery with where they stood after 30 years of the liberal welfare state. Despite the grand myth that black economic progress began or accelerated with the passage of the civil rights laws and ‘war on poverty’ programs of the 1960s, the cold fact is that the poverty rate among blacks fell from 87 percent in 1940 to 47 percent by 1960. This was before any of those programs began.” (A Legacy of Liberalism)

5. “What the welfare system and other kinds of governmental programs are doing is paying people to fail. Insofar as they fail, they receive the money. In so far as they succeed, even to a moderate extent, the money is taken away.” (Free to Choose, 1980)

6. “The way the [welfare] programs are organized, poor people are only paid to do things that are counter-productive, such as breaking up their families, such as not earning above a certain level of income.”

7. “The welfare state is the oldest con game in the world. First you take people’s money away quietly, and then you give some of it back to them flamboyantly.”

8. “Not since the days of slavery have there been so many people who feel entitled to what other people have produced as there are in the modern welfare state, whether in Western Europe or on this side of the Atlantic.”

9. “The more people who are dependent on government handouts, the more votes the left can depend on for an ever-expanding welfare state. Although the big word on the left is ‘compassion,’ the big agenda on the left is dependency.”

10. “Much of the social history of the Western world, over the past three decades, has been a history of replacing what worked with what sounded good. In area after area, crime, education, housing, race relations, the situation has gotten worse after the bright new theories were put into operation. The amazing thing is that this history of failure and disaster has neither discouraged the social engineers nor discredited them.” (Is Reality Optional?)

11. “The most fundamental fact about the ideas of the political left is that they do not work. Therefore, we should not be surprised to find the left concentrated in institutions where ideas do not have to work in order to survive.”

12. “Socialism is a wonderful idea. It is only as a reality that it has been disastrous. Among people of every race, color, and creed, all around the world, socialism has led to hunger in countries that used to have surplus food to export.”

13. “As long as human beings are imperfect, there will always be arguments for extending the power of government to deal with these imperfections. The only logical stopping place is totalitarianism, unless we realize that tolerating imperfections is the price of freedom.” (Ever Wonder Why?)

14. “The fact that so many successful politicians are such shameless liars is not only a reflection on them, it is also a reflection on us. When the people want the impossible, only liars can satisfy.”

15. “It is hard to imagine a more stupid or more dangerous way of making decisions than by putting those decisions in the hands of people who pay no price for being wrong.”

16. “Life in general has never been even close to fair, so the pretense that the government can make it fair is a valuable and inexhaustible asset to politicians who want to expand government.”

17. “It is amazing that people who think we cannot afford to pay for doctors, hospitals, and medication somehow think that we can afford to pay for doctors, hospitals, medication, and a government bureaucracy to administer it.” (Knowledge and Decisions)

18. “I have never understood why it is ‘greed’ to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else’s money.”

19. “Racism is not dead, but it is on life support, kept alive by politicians, race hustlers and people who get a sense of superiority by denouncing others as ‘racists.’”

20. “The old adage about giving a man a fish versus teaching him how to fish has been updated by a reader: Give a man a fish, and he will ask for tartar sauce and French fries! Moreover, some politician who wants his vote will declare all these things to be among his ‘basic rights.’”

[Peter O, Ruby🇨🇿 @Peter_O_Ruby]

Poté, co jsem víceméně pravidelně sledoval videa od Tony Hellera, kde ukazoval jak podvodné manipulace s historickými daty, tak teplotní data z let od 1800, kde bylo více tornád i vyšší teploty (tady na tom grafu vidíme teploty až od roku 1900 - je to náhoda či záměr?), plus změny dat díky rozšiřování vyasfaltovaných ploch na nových předměstích, už těm komunistickým lhářům nevěřím ani ahoj.

[Brivael Le Pogam @brivael]

On me demande souvent ce que je propose, à force de dénoncer. Alors voici. Concrètement. Le programme d'une civilisation qui décide de ne pas mourir.

D'abord, réunifier l'Occident autour de ce qui l'a fait. On a passé cinquante ans à avoir honte de nos racines chrétiennes comme si c'était un péché. Mais d'où vient l'idée la plus révolutionnaire de l'Histoire — celle d'un individu unique, irremplaçable, doté d'une dignité et d'une liberté que ni l'État ni la tribu ne peuvent lui retirer ? De là. La liberté individuelle n'est pas une invention des Lumières hors-sol, c'est le fruit tardif de deux mille ans de matrice chrétienne. Retrouver cet héritage, non par bigoterie, mais par lucidité : c'est le sol sur lequel tout le reste tient debout.

Ensuite, extraire méthodiquement le socialisme de nos systèmes. Pas par haine, par arithmétique. Chaque pan de nos vies qu'on a confié à l'État — la santé, l'école, l'énergie, la retraite — est devenu plus cher, plus lent, plus médiocre. On sait faire mieux. On l'a toujours su. Rendre aux individus le pouvoir de décider, d'échanger, d'entreprendre, c'est simplement cesser de saboter la seule machine qui ait jamais sorti l'humanité de la misère : la liberté économique.

Puis, purger le wokisme et l'entrisme idéologique de la culture et de l'éducation. Nos écoles ne doivent plus former des militants qui savent déconstruire et rien bâtir. Nos universités doivent redevenir des lieux où l'on cherche le vrai, pas où l'on distribue de la culpabilité. La culture doit recommencer à célébrer le beau, le grand, l'héroïque — et non à tout ramener au ressentiment. Une civilisation qui apprend à ses enfants à mépriser ce qu'ils ont reçu prépare froidement sa propre disparition.

Ensuite, faire de l'entrepreneur le roi. Pas le rentier, pas le bureaucrate, pas le commentateur : celui qui prend le risque, qui crée la valeur, qui met sa peau dans le jeu. La société la plus prospère de l'Histoire sera celle qui place le bâtisseur tout en haut — celui qui transforme une idée en réalité, qui embauche, qui invente, qui répare le monde au lieu de disserter dessus. Faire de la création la plus haute des vocations.

Et par-dessus tout, se lever le matin pour une cause qui nous dépasse : la conquête du cosmos. C'est le manque le plus grave de notre époque. Une civilisation ne survit pas sans horizon. Elle a besoin d'une frontière, d'un projet plus grand qu'une vie humaine, de quelque chose qui donne un sens à l'effort et une direction à la jeunesse. Devenir une espèce multiplanétaire n'est pas un caprice de milliardaire. C'est le grand récit dont l'Occident a désespérément besoin pour recommencer à croire en lui-même.

Et cette voie, un homme la trace déjà sous nos yeux : Elon. Pendant que les autres débattaient de la couleur des subventions, il a rendu les fusées réutilisables, il a fait atterrir des boosters à la verticale, il a transformé un rêve de science-fiction en calendrier d'ingénieur. Mars n'est plus une métaphore chez lui, c'est une feuille de route avec des dates. Il ne se contente pas de nous montrer qu'on peut — il nous montre comment, et il incarne exactement le type d'homme dont je parle depuis le début : celui qui, au lieu de commenter le déclin, se lève chaque matin pour bâtir l'échappée. Le cosmos a trouvé son pionnier. Reste à savoir combien le suivront.

Voilà. Ce n'est pas de la nostalgie. C'est un plan de construction.

Réunir. Libérer. Purger. Honorer les bâtisseurs. Viser les étoiles.

Le reste, c'est du commentaire.

[Peter O, Ruby🇨🇿 @Peter_O_Ruby]

@tomio_cz Zatímco západ má plně zavřené oči a pochoduje vpřed ke komunismu:

[Brivael Le Pogam @brivael]

La plupart des gens sont de droite. Ils ne le savent simplement pas encore.

On leur a fait croire que vouloir des choses normales faisait d'eux des monstres.

Que réclamer de l'ordre, c'était être autoritaire.

Que défendre le mérite, c'était mépriser les faibles.

Que vouloir vivre tranquille, c'était manquer de cœur.

Alors ils se sont tus.

Ils ont baissé la tête.

Ils ont pris la carte du "camp du bien" pour avoir la paix, et ils ont fini otages de gens qui ne leur ressemblent pas.

Regarde tout ce que tu as accepté sans t'en rendre compte.

Tu as accepté qu'on fouille tes pensées avant de regarder tes actes. Qu'on te demande tes opinions avant ton travail. Qu'on juge un homme sur sa couleur, son sexe, son origine, tout en te jurant que c'était pour combattre exactement ça.

Tu as applaudi ta propre mise sous tutelle. Tu as fini par culpabiliser d'exister, de réussir, d'aimer ton pays, de vouloir transmettre quelque chose à tes enfants.

Et pour que tu ne remarques rien, ils ont inversé les mots.

Le progressisme n'avance plus, il interdit.

C'est devenu de l'anti-progressisme.

L'antiracisme ne regarde plus que la race.

C'est devenu du racisme.

La justice sociale punit ceux qui produisent et récompense ceux qui accusent.

C'est de l'injustice sociale.

La tolérance ne tolère plus rien de ce qui la dérange. C'est de l'intolérance.

La diversité impose une seule pensée sous mille visages.

C'est de la conformité. L'inclusion range les gens en cases pour mieux les dresser les uns contre les autres. C'est de l'exclusion.

La bienveillance sert à censurer avec le sourire. C'est du mépris. L'émancipation te traite en victime incapable de se tenir debout. C'est de l'infantilisation.

La déconstruction ne construit rien. C'est de la destruction. Le "vivre ensemble" a fabriqué des vies séparées. Le "camp du bien" a fabriqué une inquisition.

Maintenant enlève les étiquettes et demande-toi ce que tu veux vraiment. Tu veux de l'ordre, pas la peur. Tu veux une vie paisible, pas la surveillance. Tu veux du mérite, pas le piston ni la pitié.

Tu veux des systèmes justes, pas des systèmes qui trichent en ton nom.

Rien de tout ça n'est de gauche ni de droite. C'est du bon sens. Mais on t'a vendu que ce bon sens était un crime, et tu as payé le prix fort. Ton silence.

Tu ne t'es pas radicalisé. Tu t'es fait avoir. On t'a loué un costume moral contre ta liberté de penser. Le jour où tu reprends les mots, tu reprends ton camp. Et ton camp, ce n'est pas le leur.

[Peter O, Ruby🇨🇿 @Peter_O_Ruby]

Perfektní sumář západní reality:

[Brivael Le Pogam @brivael]

La plupart des gens sont de droite. Ils ne le savent simplement pas encore.

On leur a fait croire que vouloir des choses normales faisait d'eux des monstres.

Que réclamer de l'ordre, c'était être autoritaire.

Que défendre le mérite, c'était mépriser les faibles.

Que vouloir vivre tranquille, c'était manquer de cœur.

Alors ils se sont tus.

Ils ont baissé la tête.

Ils ont pris la carte du "camp du bien" pour avoir la paix, et ils ont fini otages de gens qui ne leur ressemblent pas.

Regarde tout ce que tu as accepté sans t'en rendre compte.

Tu as accepté qu'on fouille tes pensées avant de regarder tes actes. Qu'on te demande tes opinions avant ton travail. Qu'on juge un homme sur sa couleur, son sexe, son origine, tout en te jurant que c'était pour combattre exactement ça.

Tu as applaudi ta propre mise sous tutelle. Tu as fini par culpabiliser d'exister, de réussir, d'aimer ton pays, de vouloir transmettre quelque chose à tes enfants.

Et pour que tu ne remarques rien, ils ont inversé les mots.

Le progressisme n'avance plus, il interdit.

C'est devenu de l'anti-progressisme.

L'antiracisme ne regarde plus que la race.

C'est devenu du racisme.

La justice sociale punit ceux qui produisent et récompense ceux qui accusent.

C'est de l'injustice sociale.

La tolérance ne tolère plus rien de ce qui la dérange. C'est de l'intolérance.

La diversité impose une seule pensée sous mille visages.

C'est de la conformité. L'inclusion range les gens en cases pour mieux les dresser les uns contre les autres. C'est de l'exclusion.

La bienveillance sert à censurer avec le sourire. C'est du mépris. L'émancipation te traite en victime incapable de se tenir debout. C'est de l'infantilisation.

La déconstruction ne construit rien. C'est de la destruction. Le "vivre ensemble" a fabriqué des vies séparées. Le "camp du bien" a fabriqué une inquisition.

Maintenant enlève les étiquettes et demande-toi ce que tu veux vraiment. Tu veux de l'ordre, pas la peur. Tu veux une vie paisible, pas la surveillance. Tu veux du mérite, pas le piston ni la pitié.

Tu veux des systèmes justes, pas des systèmes qui trichent en ton nom.

Rien de tout ça n'est de gauche ni de droite. C'est du bon sens. Mais on t'a vendu que ce bon sens était un crime, et tu as payé le prix fort. Ton silence.

Tu ne t'es pas radicalisé. Tu t'es fait avoir. On t'a loué un costume moral contre ta liberté de penser. Le jour où tu reprends les mots, tu reprends ton camp. Et ton camp, ce n'est pas le leur.

[Martin Konvička @konva333]

Takhle to dopadne, když je autorem ústavy smrdutý starý komouš, který už je tak senilní, že "zapomněl", co hlásal ještě před pár lety.

[Peter O, Ruby🇨🇿 @Peter_O_Ruby]

@brivael Oh yes, I cannot see the comments under the guise of “uh oh, an error occurred again”.

[Peter O, Ruby🇨🇿 @Peter_O_Ruby]

X has changed into Yes/No questionnaire about common sense issues. Is it made by lefties to use our answers against us when they take over???
What a stupid turn this became!

[Peter O, Ruby🇨🇿 @Peter_O_Ruby]

@brivael I always say that “Capitalism uses the greed of individual men for the benefit of all”. And also “capitalism stands on the wallets of those who tried and failed” 🤠

[Peter O, Ruby🇨🇿 @Peter_O_Ruby]

@GadSaad Yup, should we defend the right of Aztecs to rip someone’s heart out? Yes or no?
I mean, I intentionally created a stupid question, but consider the absurdity, right?

[Peter O, Ruby🇨🇿 @Peter_O_Ruby]

There are too many stupid questions asking for yes/no regarding common sense topics. What do you expect achieving asking such silly questions when there are people who cannot say yes or no because they are risking being jailed?
Who has a brain and common sense knows, the rest are commie trolls. What’s the point again?