かぎやま消費税廃止積極財政

[cargo 💴💶💵🌹🐾🍉 @cargojp]

このへんが特に良い！
さすがガルブレイス！

[cargo 💴💶💵🌹🐾🍉 @cargojp]

ド左翼JacobIn誌の良記事‼️読んでほしい！
ガルブレイス教授を引用し画像のように結論した。

金利上昇は財務省・中銀の政策判断の結果であり、「財政の信認」などと言ってる債権自警団は嘘つきだ。
貸出金利を上げ労働者から金を毟り取り、国債を保有する金融資本家へ「所得移転」を行う。これが真相

[黒毛( ΦωΦ )@人生を最高に旅せよ！ @ninnikuro]

@Yomiuri_Online www

[高橋洋一（嘉悦大） @YoichiTakahashi]

日銀もマスゴミも金融界も「売国」ばかりだな→日銀追い込むベッセント氏、利上げも据え置きも植田総裁に苦しい選択 https://t.co/nXjLWKAvHc

[一 @craneopesan]

人命に関わる水道料金を安易に値上げしてはならない

1997年を起点にして 公共事業費と地方交付金を2/3迄減らし

建設会社と建設職人を2/3迄減らし供給毀損

水道事業を独立採算にしてるから点検補修改新が進まない

国営化にして充分に予算を付けて運営は地方自治体に委託
https://t.co/snUIES7JQV

[Bruce_SUNNY @Bruce_SUNNY]

「税財源論」は全ての判断を誤らせる。

政府は「税収」で支出しているのではありません。

[ganmo141 反新自由主義 消費税・インボイス廃止 @ganmo141]

#政治 #消費税は賃上げ妨害税 #消費税は廃止一択 #高市ﾓｰﾑﾘ #税は財源ではない #一律減税

[一 @craneopesan]

143兆円の概算請求は一見巨額に見えるが

補正分も加えたもので他国と比較すれば伸び率は低い

これでは大きな経済成長は期待できない
https://t.co/5SaDmJS5pY

[一 @craneopesan]

概算要求が如何に大きくとも財務省の査定が入る

財務キャリア官僚は自分の出世と天下り先確保の為

何が何でも緊縮財政を押し通そうとする

赤字国債に頼らないと言ってる高市が押し返せるか

当初で143兆円と言ってるが、それでは対して伸びてない

当初と補正を合せれば2026年は石破より緊縮財政

[あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco]

日本は過去にもちょっとでも景気が上向くと利上げしたり増税したりして経済成長を妨げてきたわけで、「利上げ急ぎすぎ」には注意しなくてはならないはずです。デフレを脱却したと思っても、デマンドプルのインフレが安定的に続いてるのを見極めてから利上げすべきなんで、植田日銀は急ぎすぎ

[片岡剛士（Goushi Kataoka） @kataokagoushi]

今の日銀の金融政策をめぐる論点は、実体経済や物価との比較で、日銀のBSないしMBを減らしすぎていないか、ないし利上げのペースが速すぎやしないかという話ですね。財政政策もいかに生産性を上げ供給力を上げ成長をするかという観点であって、カネを穴掘って埋めても総需要が増えるからよしという話ではない。もうそういうフェーズは終わっている。

[板橋哲(謎の人物) @Kiselyo75854796]

@ronrule 政府を含めて、事務手続きの仕事はAIさんが得意だね。。
官民まとめてホワイトカラーがごっそり仕事をなくすんだろうね。
特に金融関係は全滅でいいんじゃないかな？

[松浦健治＠経済はあまのじゃく @matsuken_eco]

『政府・日銀が政策金利を抑え込んでも、長期金利はどんどん上がっています。』

こういうポストをみかけましたが、実際には日銀のスタンスが金利上昇の方向というだけの話なんですよね。

それを、日銀が必死になって抑制しても抑えきれなくなっている、日銀は市場に逆らえない、みたいな誤認をしているケースが散見されます。

[長谷川ういこ @uikohasegawa]

ありがとうございます。ではこちらも誠実にお答えします。まずは積極財政で需要を底上げし、物価上昇を上回る賃上げを実現することです。賃上げがすすめば、金利を引き上げるべき局面となります。これは植田総裁が日銀総裁に就任される際、国会同意人事で答弁された内容とほぼ同じです。

なお金利について、きちんと議論するには前提知識が必要です。世界的に著名な主流派経済学者・ブランシャール氏の解説を動画にまとめてありますので、宜しければご覧ください。

前編：ブランシャール・マクロ経済学におけるIS-LM-PC体系の「超かんたん」入門
https://t.co/DGQ4sJsaoY

後編：ブランシャール・マクロ経済学におけるIS-LM-PC体系の「超かんたん」入門
https://t.co/cTzOGh0u9Z

[かぎやま消費税廃止積極財政 @Petroleuman]

@kyonkoizumi551 @uikohasegawa 当たり前だけど、
ベッセントはアメリカの都合を日本に押し付けている。

[長谷川ういこ @uikohasegawa]

左右問わず金融政策に弱い方々がベッセント米財務長官の「円安やめろ、金利引き上げろ」という干渉を歓迎していますが、そもそも記事すら読んでないですよね？

「国債利回りの上昇は住宅や自動車のローン金利を押し上げ、家計や企業の金利コストを膨らませる…トランプ政権の逆風となりかねない」

→金利が上昇すると家計や企業の負担が重くなり、景気が悪化する。生活や経営が苦しくなり、人々の不満が高まる。米国はそれを避けたいから日本に「金利を上げろ」と迫っている。日本でも金利が上がれば同じことが起きるのですが、なぜベッセント発言を歓迎できるのでしょうか。

特に左派・リベラルを自認する政治家がこれを歓迎するのは意味不明です。金利の引き上げで景気をコントロールすることは、失業でコントロールするのと同じ。つまり労働者を景気の調整弁にするのです。労働者の味方を名乗るなら、これを認識しておくべきです。

さらに、金利を引き上げると、国債を多数保有している金融機関や富裕層に不労所得が多く入ることになり、格差が拡大します。全くもってこの発言を歓迎できる要素などありません。
https://t.co/wbYupbzdNs

[嶋津洋樹 @hiroki_shimazu]

テレビを見てたら、デフレ時代は給料が安くてもなんとかやっていけたと言う社会保障の専門家。

きっと失業のリスクが無かったのでしょう。

多くの専門家、メディアに露出する人々がデフレを懐かしむのはある意味で当然。

それがデフレを長期化させたし、日本の国力が低下した主因である。

[田中秀臣 @hidetomitanaka]

その社会保障の専門家は、社会保障の意味をはき違えてるのでしょうね。自分のまわりの「保障」だけをみていたのでしょう。景気に左右されない大学の教員にもそういう傾向がありますが、個人的には想像力の欠如以上に単に時論、政策論についての無能だな、と思ってます。

[一 @craneopesan]

日本の年金は先進国では飛び抜けて安い

国民年金は40年払って月7万円

米国は公的基礎年金は月平均25万円で最高35万円

厚生年金は月平均17万円

モデル世帯で夫婦2人で24万円

仏では未納者でも最低保証月14万円

所得還元率も最低級
https://t.co/kQQl3JegCq

[cargo 💴💶💵🌹🐾🍉 @cargojp]

「高市の概算要求143兆円は少ない！足りない！」
と怒らなきゃいけないのに、人々はなぜか財政の心配をしている。

一般会計の当初予算は毎年4、5兆円づつ増えているので、今回の予算は雑試算では補正予算額で15〜6兆相当になる。

この数字は、いつもの補正予算額とさほど変わらない。#トリック です