Pierre Chavonnet

De la #mesure et de l #action... #opinion #management #care #transformation #evasion et #maire 🇫🇷 #Gerberoy #PBVF

[Pierre Chavonnet @PierreC65]

Un air de ne pas être absent
De plaisanter de chaque forfaiture
En allant ailleurs au coin des
chances inconnues
#Reverdy

[Gaalli 🏳️‍🌈 @galligatano]

La culture du vide produit la télé poubelle. Et la télé poubelle contribue à la crétinisation du débat public.

Chaque jour… toujours un peu plus.

(5/5)

[Yves Bourdillon @yvesbourdillon]

à lire et RT

[Pierre Chavonnet @PierreC65]

C’est cocassse @Francetele de retransmettre ce soir en « direct » la finale de @rolandgarros de l’année dernière … et aussi un peu agaçant quand on veut regarder le 1/4 du final du jour 🤷🏻‍♂️

[Pierre Chavonnet @PierreC65]

Notre problème c’est que plus personne n’est responsable, ni le président, ni le gouvernement, ni le parlement, ni les parents, même une partie des maires… il n’y a hélas que la "#police qui a été responsable cette nuit en prenant les coups pour tous les autres !
Soutien à elle

[Benedetti arnaud @Benedetti65]

Dans un État où la notion de responsabilité aurait encore un sens le ministre en charge de l'ordre public devrait en tirer les conséquences.

[Rafik Smati @RafikSmati]

« Si on développe trop l'IA, on n'aura pas assez d'électricité pour le reste. Il faut limiter fortement le développement des data centers », affirme Jean-Marc Jancovici sur RTL. Ahurissant !

Cette sortie résume à elle seule le mal qui condamne la France : face à un défi, notre premier réflexe n’est plus d'oser, d’inventer ou d’ouvrir de nouveaux possibles. C’est de limiter, rationner, plafonner.

Pour mémoire, c'est le même Jancovici qui veut limiter le nombre de vols en avion à 4 par personne pour toute une vie. Moins voyager, moins innover, moins industrialiser... Subir, toujours.

La vérité, c’est que les grandes civilisations n’ont jamais répondu à une pénurie d’énergie en freinant l’intelligence. Elles ont repoussé les limites technologiques pour accéder à une énergie plus abondante.

La France fut précisément une grande puissance énergétique parce qu’elle a osé le nucléaire quand d’autres hésitaient. Nous devrions aujourd'hui viser à devenir la base énergétique de l'IA mondiale. Notre horizon, c'est la fusion, pas les quotas !

Du reste, quelle misère de voir des esprits réputés brillants (je pense aussi à Luc Julia sur un autre registre) ne pas saisir l'ampleur de la révolution qui est en cours...

Pendant que d'autres construisent le siècle, certains, en France, veulent plafonner les rêves.

Nous ne les laisserons pas faire.

[Yves Bourdillon @yvesbourdillon]

à propos de la controverse sur la clim par ces temps de clim, en gros on est facho, hérétique et prêt à détruire Gaïa si on favorable à la clim utilisée au demeurant dans la majorité des pays du monde sans créer de débat, je ne comprendrai jamais pourquoi il serait légitime de bruler du mazout pour se chauffer en hiver mais pas de consommer de l'électricité nucléaire pour se refroidir l'été

[Gabriel BOYER @BoyerGabriel042]

Mme @YaelBRAUNPIVET : pouvez-vous m’expliquer pourquoi vous n'avez jamais saisi le déontologue de l’@AssembleeNat, pour Aziza Nouioua, la compagne et attachée parlementaire du député @Portes_Thomas et le compagnon et attaché parlementaire d’@ErsiliaSoudais, Yasin Blotas ?

[Naïma M'Faddel @naimamfaddel]

Une chasse à l’homme répugnante déguisée en morale.
Des photos volées. Une intimité saccagée, jetée en pâture aux vautours. Un député @CHAlloncle traqué comme une bête jusque devant chez lui.
Aucune règle n’interdit sa relation avec sa collaboratrice.
Au lieu de condamner cette violation abjecte de la vie privée, @YaelBRAUNPIVET saisit le déontologue de @AssembleeNat. Pathétique.
C’est dégueulasse

[Eugénie Bastié @EugenieBastie]

J’hésite entre le curé froid dénonçant les turpitudes de ses ouailles ou le citoyen délateur rapportant au comité de Salut public.
Dans tous les cas, drôle de vision du journalisme que de s’appuyer sur des photos volées pour se faire le zélote d’une loi discutable faisant la police de l’intime.

[lObservateur @LaPiluleCast]

Allez Sandrine, un peu de courage.
Ne plus dire « fête de l'Aïd El-Kébir » pour les musulmans, mais plutôt « le grand génocide annuel du mouton par égorgement ».
Mais attention Sandrine, les réactions risquent d'être différentes.

[Yves Bourdillon @yvesbourdillon]

Gilles Lelouche se fait pourrir par la presse bien pensante (l'Huffington n'est plus que l'ombre de ce qu'il fut jadis jadis) pour avoir refusé de répondre que LFI était le seul rempart valable face au retour de Klaus Barbie, comme le lui suggérait fortement un gauchiste porteur de carte de presse. Prochaine étape; ces médias pourriront quiconque dans le milieu culturel refuse d'appeler à prendre sa carte à LFI en donnant l'exemple hic et nunc. Etape suivante ; pourrir quiconque.

[Jean Quatremer @quatremer]

Dans la plus parfaite indifférence du camp du bien

[Puy du Fou @PuyduFou]

@MinistereCC Quand sauver Chambord redeviendra votre priorité, vous saurez où nous trouver 😉

Il est temps que l’Etat désargenté accepte les mains tendues...

[Sébastien 🎗️ @BonnetSebas75]

Thierry de Cabarrus reproche à David Lisnard d’avoir dit que certains feraient mieux de se taire. Et sa réponse consiste à expliquer que @davidlisnard devrait s’occuper de sa mairie et ne pas donner son avis sur le cinéma.
C’est presque trop parfait.

Car au fond, voilà toute la contradiction de ce petit monde. Quand des artistes signent une tribune politique, ce serait la liberté d’expression. Quand un élu leur répond, ce serait une intrusion illégitime. Quand le camp culturel dominant parle, il faudrait applaudir. Quand David Lisnard rappelle une réalité dérangeante, il devrait retourner « à sa mairie ».

David Lisnard est maire de Cannes. Et Cannes accueille le plus grand festival de cinéma du monde. Cannes vit avec le cinéma, travaille avec le cinéma, rayonne par le cinéma. Lui contester le droit d’en parler relève moins de l’argument que du réflexe de caste. Ceux qui hurlent au bâillon demandent en réalité le silence de ceux qui les contredisent.

Ils ne défendent pas la culture.
Ils défendent leur monopole moral sur la culture. Et ce monopole commence à craquer dès que quelqu’un ose rappeler une évidence. La liberté d’expression ne consiste pas à parler sans réponse. Elle consiste à accepter que la réponse existe.

[Meshigener - 🇨🇵 - 🇪🇺 - #🟦 - ☀ @meshigeneur]

Retour de karma : se moquer de l’assassinat par décapitation d’un professeur, ça ne reste pas sans conséquences.

[Zohra Rose Bitan 🌹🎗️SoutienFD0🦩 @ZohraBitan]

Donc résumons. Depuis m des années, une partie de la gauche culturelle occupe :
les médias publics,
les institutions culturelles,
les festivals,
les jurys,
les plateaux,
les radios,
les subventions,
les réseaux d’influence…

Le tout largement financé avec l’argent des Français. Et là, aucun problème.
Aucun débat sur « l’emprise idéologique ». Aucune inquiétude pour « la liberté de création ».
Par contre, quand un groupe privé appartenant à Bolloré décide avec son propre argent de ne plus travailler avec des gens qui le traitent publiquement de « crypto-fasciste »…alors soudain, la démocratie serait en danger 😌

France Inter invite toujours les mêmes.
Arte boycotte discrètement tout un pan du pays. Des artistes sont blacklistés culturellement depuis des années selon leurs idées réelles ou supposées.
Mais ça, curieusement, n’émeut jamais les grands défenseurs autoproclamés du pluralisme.
Le problème n’est pas Bolloré.
Le problème, c’est que certains découvrent qu’ils n’ont plus le monopole culturel.💥

[Bertrand Dal Vecchio @bdalvecchio]

J'ai vu "L’Abandon" et ça m'a renvoyé quelques années en arrière quand, en janvier 2008, j’ai pris mes fonctions en anti-terro.

Les choses sont à peu près passées ainsi : on m’a donné mon badge, j’ai signé une palanquée de documents, puis on m’a fait asseoir devant un ordinateur pour regarder la vidéo de décapitation de Nick Berg.

Nick Berg était un citoyen américain. Un type étrange, une sorte d’aventurier un peu branque, persuadé qu’il allait décrocher des contrats de reconstruction dans l’Irak en guerre et sympathiser avec les gars du coin. Il s’est fait enlever à la sortie de son hôtel et Zarkaoui l’a décapité quelques jours plus tard.

Je me souviens de sa combinaison orange. Et du bruit que faisait sa gorge. Une sorte de glouglou sinistre, tandis que son corps tentait d’arracher quelques secondes supplémentaires à la mort.

Puis l’écran est devenu noir. J’étais un peu nauséeux.
Mon nouveau chef de groupe a souri, pas mécontent de m’avoir choqué. Il m’a dit :

"Voilà contre quoi on se bat ici."

Ensuite, j’ai été pris dans la lessiveuse.

L’explosion du Caire, en février 2009, fut mon premier attentat. Les activités terroristes de Rachid Kassim, en 2017, ma dernière grosse affaire. Entre les deux, j’ai travaillé, à des degrés d’implication divers, sur pratiquement tous les attentats islamistes survenus en France. Et puis il y a aussi eu ceux qui n’ont pas eu lieu. Tous ceux que nous avons empêchés. Des dizaines, probablement.

Il y a des gens, aujourd’hui encore, qui sont en vie parce que nous avons bossé comme des dingues durant ces années de violence et de confusion. Nous avons largement sacrifié nos vies de famille et esquinté nos santés à force de stress, de fatigue et de nuits écourtées.

Je dis cela : cela n’appelle pas de remerciements particuliers. Nous avions choisi ce métier. Nous étions payés pour le faire. Nous sommes de grands garçons et de grandes filles, fiers de certaines affaires, pleins de regrets au regard de celles que nous avons ratées.

En réalité, ce que je veux vous dire, c'est que nous avons aussi été aux premières loges pour observer l'incapacité de la société française à se confronter à la réalité. Les critiques adressées au film "L’Abandon", y compris lorsqu’elles émanent de certains enseignants, relèvent encore une fois de ce déni.

Alors écrivons-le clairement.

Il existe, là dehors, des islamistes radicaux qui vous détestent et qui souhaitent votre mort.

Depuis des années, ils assassinent des gens qui n’avaient d’autre tort que de se trouver au mauvais endroit au mauvais moment. Ils ont tué un couple de policiers chez eux, devant leur enfant en pyjama. Ils ont décapité un professeur. Ils ont massacré des anonymes à une terrasse de café, dans une salle de concert, sur une promenade au bord de la mer.

Faire semblant de ne pas voir cette haine à la fois passionnée et méticuleuse au nom du « vivre ensemble», du « pas d’amalgame » ou de la peur de nourrir l’islamophobie ne la fera pas disparaître. La bonne volonté ne neutralise pas le gars qui nourrit le projet de vous tuer.

Si vous implorez pour votre vie en expliquant à quel point vous êtes ouvert au dialogue, arrangeant, « prêt à faire des concessions sur plein de choses », il vous tuera quand même, ET EN PLUS, il se foutra de votre gueule.

Je sais que c’est un gros morceau à avaler.

Alors, pour autant, cela ne signifie pas qu’il ne faille pas garder la tête froide et les idées claires. Quand mon fils était très malade et hospitalisé pendant plusieurs semaines, son infirmière préférée était une jeune femme algérienne qui portait le voile. Et lorsque deux copains musulmans viennent jouer avec mon fils pour une après-midi Playstation, je trouve plutôt normal d’acheter des bonbons sans gélatine de porc pour agrémenter leur coupe du monde.

Plusieurs réalités peuvent coexister dans le même espace-temps. C’est troublant. Fatiguant, parfois. Cela exige un effort intellectuel et moral permanent. Je n’ai pas de recette toute faite.

J’ai juste cette certitude forgée sur le tas : il faut regarder les choses en face. La réalité est le matériau de la pensée et le film "L’Abandon" me semble tout à fait utile.

[David Lisnard @davidlisnard]

Je viens lire les réactions courroucées à l’égard de la position affichée par Canal+ à la suite de la tribune de « 600 professionnels du cinéma ». Il s’agit d’une véritable inversion accusatoire. Regardons les faits.

La tribune tape sur Canal +, premier financeur du cinéma français et appelle à « zapper Bolloré ».

Or, cette posture est à la fois :

- infondée car tout le monde admet qu’il n’y a pas d’ingérence de Canal dans le contenu des films (il suffit pour cela de regarder les œuvres projetées à Cannes et financées par Canal),

- souvent ingrate puisque beaucoup des signataires ont été financés ou/et portés par le groupe qu’ils attaquent,

- un peu masochiste car on pouvait bien imaginer que celui qui se fait ainsi dénigrer et qu’il faudrait « zapper »… pourrait être de son côté tenté de « zapper » les signataires.

Plutôt que de signer une tribune, chaque cosignataire aurait pu refuser l’argent de Canal + et faire comme dans toute entreprise, aller voir les banquiers, prendre son risque.

Espérons pour le cinéma français que tout cela s’apaise.

[Marc Touati @MarcTouati]

Contraste saisissant dans la presse française ce matin :
Dans LeJDD, je décris l’état calamiteux de l’économie française, chiffres officiels à l’appui !
Dans LaTribune, le ministre de l’économie soutient que tout va bien !
Incroyable : la vérité des chiffres contre la propagande gouvernementale !
Mais quand allons-nous nous réveiller ?!
#France #recession #inflation #dette #chomage

[David Lisnard @davidlisnard]

Une fois encore, @G_Roquette touche juste. Merci à lui, y compris pour la citation.
Le risque liberticide prospère et exige une réaction politique.