我不是做题家

[Snoopy @snoopyb047]

頑張れ台湾！🇹🇼
日本のみんなも応援してるよ

[我不是做题家 @PivotCollapse]

@abc202402 刻舟求剑挥霍货币财政空间，暂时看不到有明显成效的结构改革，也没有倚仗高支持率去破除陈腐的旧利益，对于选举过程中的买水军争议还没有正面做出足够回应

[我不是做题家 @PivotCollapse]

@BBTwwbzf 打倒中国共产党

[进步哥(GANG OUYANG) @heken34704030]

《小学生博士》之昵称大王

[Nguyen Thi hong @NguyenThih36]

Tibetan youth from all around the world have risen in protest against China’s oppressive “Ethnic Unity Law”!

China forcibly annexed Tibet

[YiFeng Su @sam51824016070]

台湾网红八囧爆料：台湾假面慈善家的老婆，成为办理中国身分证的中间人之一，负责新的「广东」线，因为「福建」配给台湾人的入籍名额快额满。

她的不少亲友也陆续都办理身分证，且个人预估拿了大约600万人民币，目前回到新竹继续拉人，这些都还是小菜，等我的��平安后，我才能公布谁是台湾的大头目，所以我也大概知道为���么没人敢碰了。

可是这些办证的中间人是越来越多，他们也陆续回来润物细无声的影响九合一大选了，我们真的都差那一票。
详情更多细节，在Yt频道「摄徒日记」。

[进���哥(GANG OUYANG) @heken34704030]

当代不应忘却的勇士（三百四十七）
张祖桦（北京，宪政学者），是中国大陆较早系统研究宪政民主、政治转型和公民社会的学者之一，也是**《零八宪章》的主要起草人之一**。在首批303名签署者名单中，他的身份正是“张祖桦（北京，宪政学者）”。
张祖桦1955年出生于江苏丹阳。1982年毕业于南充师范学院政治系，获哲学学士学位。早年他并不是体制外人士，而曾担任共青团中央常委、中央国家机关团委书记、中国青年问题研究中心兼职研究员等职务，属于1980年代体制内的青年干部。
1989年是他人生的重要转折
六四事件后，张祖桦离���中央机关，转而成为独立的民间学者。公开简历记载，他在1991—1992年进入中国政法大学研究生院进修西方国家宪法。此后，他主要研究政治现代化、宪政民主、政治改革和公民社会。
1993年以后，他先后在民间研究机构工作，包括“三和经济技术研究所”“九鼎公共事务研究所”，并曾任四川师范学院政治法律系客座教授
他的研究主题非常明确，基本都集中于一个问题：
中国怎样从一党高度集权的政治制度逐步转向宪政民主制度。
他的文章和著作包括：
《政治改革与制度创新——中国大陆的宪政民主道路》
《中国政治改革的总体目标是建立宪政民主体制》
《怎样在中国建立宪政民主体制》
《论“民主兴国”》
《中国国家结构改革：从单一制到联邦制》
《中国公民社会的兴起》
主编《转型期的中国：社会变迁》。他对“宪政”的理解
张祖桦所说的��宪政”并不等于简单制定一部宪法。
他的核心思想包括：
限制政府权力、保障个人权利、司法独立、权力分立与制衡、新闻自由、结社自由、公民社会发展以及政治竞争。
他尤其强调，宪法如果没有能够真正约束执政者的制度，只是一纸文件，并不能形成真正的宪政。
他还明确讨论过政治多元化与多党制问题，认为中国政治改革最终不能回避“一党制还是多党制”这一核心制度问题。
《零八宪章》的核心起草人
这可能是张祖桦最重要的历史身份。
2008年，张祖桦与刘晓波等人共同推动起草《零八宪章》。
关于谁起草了文本，不同参与者对具体修改过程的描述略有不同，但可靠资料基本一致认为：
张祖桦和刘晓波都是最核心的起草者。
美国国会及行政当局中国委员会2025年的材料也将张祖桦和刘晓波列为领导起草《零八宪章》的法律和宪政学者。
一些相关资料进一步指出，张祖桦先���出和整理了早期文本，之后刘晓波���其他参与者进行了较大幅度修改，最终形成公开发表版本。中国人权相关材料也把张祖桦称为带头起草者之一。
《零八宪章》最终提出了19项制度改革主张，包括：
民主选举、司法独立、结社自由、言论自由、宗教自由、人权保障、财产保护、社会保障、军队国家化，以及建立宪政民主制度等。
《零八宪章》发表前，他就遭到警方搜查
2008年12月8日晚，也就是《零八宪章》正式公布前夕，北京警方同时对刘晓波和张祖桦采取行动。
张祖桦被北京市公安局国保人员带走传唤。
他后来回忆，传唤证上写的是涉嫌：
“煽动颠覆国家政权罪”
警方对他连续讯问约12小时，内容主要围绕《零八宪章》的组织、起草和联署活动。
与此同时，警方搜查了他的住所，并带走：
电脑、书籍、存折和银行卡等物品。
两人的命运随后出现很大差异。
刘晓波被拘押，后来于2009年被判���11年有期徒刑。
张祖桦则在讯问后被释放，没有被正式判刑。
但此后他长期处在监控状态。
为什么刘晓波被判11年，而张祖桦没有被判刑？
这是《零八宪章》案件中一个经常被讨论的问题。
因为从文本起草本身看，张祖桦和刘晓波都承担了重要角色。
余英时后来就曾提出这个问题：如果起草《零八宪章》真的构成所谓“煽动颠覆国家政权罪”，两名主要起草人理论上承担的是类似性质的责任，但最后主要由刘晓波承担刑事惩罚。
至于为什么当局作出这种选择，目前没有公开的司法文件能完整说明内部决策过程，因此不宜把某一种解释当成已证实事实。
他公开要求与刘晓波“共同承担责任”
2009年刘晓波被起诉、判刑以后，张祖桦没有与《零八宪章》切割。
相反，他和鲍彤、丁子霖、蒋培坤、徐友渔、陈子明、高瑜等165名国内签署人共同发表声明，表示���意与刘晓波共同承担责任。
刘晓波被判刑后，对张祖桦的监控并没有停止。
2010年初，自由亚洲电台采访张祖桦时，他表示自己仍受到监控和软禁，个人手机和住宅电话受到干扰。
甚至当他去医院探望父母时，监控人员也会跟随并守在医院附近。
这说明虽然他没有像刘晓波一样被判刑，但实际上长期承受了相当严重的行动和通信限制。
他与刘晓波的思想差异
两人的政治目标有很多共同点，但并非思想完全相同。
张祖桦更偏向制度设计和宪政转型研究，他的文章经常讨论：
如何建立宪政体制、政党制度如何转型、中央与地方权力如何重新安排、公民社会如何成长、军队如何国家化等制度性问题。
刘晓波则更多从人权、知识分子责任、非暴力抗争和公民社会角度进行政治论述。
二人的结合，使《零八宪章》既有政治价值宣言，也包含较系统的制度改革蓝图。
#六四大屠杀 #中共不是合法政府 #公民不合作运动

[Tiny Reverie🇺🇸🇯🇵 @TReverie]

中共这个该死的反人类政权快点灭亡吧

[昨天 @YesterdayBigcat]

「武汉医院在医疗事故后暴力抢尸（2026.09.19）」9月19日，湖北武汉江夏区第一人民医院保安在未与死者家属协商一致的情况下，使用暴力强行抢走了一具死者遗体。据家属透露，在该院早些时候发生的一起医疗事故中，一名36岁男性病人不幸死亡。

[观察中国 @Opa638864020276]

“现在中国的最大的问题就是这个最高领导人，就是习近平的权力没有任何制约，”《议报》主编、前中共中央党校教授蔡霞在华盛顿接受美国之音采访时说。她说，中共党内的制度已经被全部打破，习近平“一句顶一万句”，整个中共都被他带着走，中国外交部变成“战狼部”就是一个例子

[悉尼閑人 @ChinaTruth]

一本书《唯红花绽放》就让共产党吓尿！直接进店抓人关店。

[Wei Jingsheng魏京生 @WEI_JINGSHENG]

邓小平改革是假的，保党是真的，民主是假的，独裁是真的。

[爆爆豬不是豬 @baobaozhu_TW]

@wy56_ 必须把共产党做的恶写进教科书里

[范士贵8964荷兰庇护申请成功 @fanshigui8964]

中共比苏共更邪恶

[李承鹏（大眼哥） @dayangelcp]

说起“新闻界的良心”，我想起了清末民初，有一批报人的口号是“宁鸣而死,不默而生”，为了真相以命相搏。

比如说沈荩。1903年，他了解到清政府要与俄国签订丧权辱国的《中俄密约》,抢先把密约内容报道出来。舆论哗然，慈禧震怒，下令将其抓走，在狱中活活杖毙。狱卒打了他几百杖，打得血肉横飞仍未断气，就把他勒死，死状极惨。他是中国近代第一个因揭露政府而被处死的记者。连驻华外国公使都出面抗议。

我还有个老乡，叫卞小吾，四川江津人。1904年，他变卖家产，在重庆创办了四川第一家日报《重庆日报》,专门揭露清廷腐败、抨击贪官、宣扬男女平等与革命。报纸一出即洛阳纸贵。清廷以“妖言惑众、结党为奸”封了报纸，把他抓到成都关押三年。因他始终不认罪，在狱中被秘密杀害,年仅36岁。

还有1903年，上海爆发了震动全国的《苏报》案。二十岁的邹容不肯连累他人，自动投案,受尽折磨，死于狱中，年仅二十岁出头。

还有《京报》创办人邵飘萍，以“铁肩辣手”著称，专揭黑幕、不畏强权。张作霖把他枪杀于北京天桥。行刑前，他神色自若，向监刑官拱手说了声“诸位免送”。还有《社会日报》的林白水，文笔犀利、专骂权贵。他因写文章痛斥军阀张宗昌的谋士，被枪杀于北京天桥。他与邵飘萍遇害前后仅隔百日，史称“萍水相逢”。

现在看来，我并不同意他们所有的观点，但佩服这些前辈为了真理不怕付出生命。他们没有军队、没有权势，只有一支笔……后来我的同行中，有报道三聚氰胺的简光洲，报道《山西疫苗乱象调查》王克勤，报道孙志刚案的陈峰、王雷，写了《墓碑》的新华社记者杨继���。这些都是良心。其实还有很多，但他们大多默默无闻，有的生计也堪忧。

所以，当你夸谁是良心时，认真想想那些默默付出的记者吧。虽然夸他们没啥流量。想想，这世道，唏嘘不已。

[荒野猎人 @TheWildHunter02]

AI时代���今天，全世界有防火墙的国家：中国、古巴、越南、老挝、土库曼斯坦、白俄罗斯，最近又加入了俄罗斯。

还有一个最黑暗的国家朝鲜，甚至连网络都不存在。

这些国家的狗屎政府有个共同特点是：曾经由共产党执政，或者共产党正在执政。

[进步哥(GANG OUYANG) @heken34704030]

当代不应忘却的勇士（三百四十四）
钦本立是中国著名记者、编辑和新闻改革倡议者，也是1980年代中国最有影响力的自由派报人之一。他最重要的身份，是《世界经济导报》创办人兼总编辑。
钦本立1918年出生于浙江长兴。青年时期就参与学生运动，曾因组织要求民主、反对压制的学生活动，多次受到学校处分甚至被开除。1940年代进入新闻界，先后在重庆、上海等地多家报纸工作。1956年前后进入《文汇报》，但在1957年反右运动中受到整肃，此后长期离开新闻岗位。1978年以后获得平反，进入上海社会科学院工作。
他最重要的事业开始于1980年。这一年，他主持创办上海《世界经济导报》，并长期担任总编辑。《导报》在整个1980年代逐渐成为中国最开放、最敢于讨论改革问题的报纸之一。它不仅讨论经济改革，也刊登政治体制改革、新闻自由、法治、思想解放等内容，因此在知识分子、大学生和改革派干部中影响很大。
《世界经济导报》当时的一个重要特点，是允许不同观点公开讨论。1989年4月3日，该报甚至公开讨论政府透明、选举、言论自由以及官员公开收入等问题。这些诉求后来与1989年学生运动提出的一部分要求出现明显重合。
真正使钦本立成为八九民运重要人物的，是胡耀邦去世后的《世界经济导报》事件。
1989年4月胡耀邦去世后，北京知识界举行纪念座谈会，严家其、戴晴、胡绩伟、陈子明等人参加讨论，其中一些发言要求重新评价胡耀邦，并批评此前的“反资产阶级自由化”运动。《世界经济导报》准备把这些内容刊登在4月24日出版的第439期中。
当时的上海市委书记江泽民要求钦本立删除部分敏感内容。双方发生冲突。虽然有关方面要求删改，但部分报纸已经印刷并流出。随后，上海市委���定对《世界经济导报》进行整顿，钦本立被停止总编辑职务。
这一处理决定立即产生全国性影响。北京、上海等地的学生和新闻工作者开始公开声援钦本立，要求恢复他的职务。在当时的游行中，甚至出现“恢复钦本立职务”这样的口号。数百名记者签名支持他，《人民日报》《光明日报》《中国青年报》等媒体的新闻工作者也表达了抗议或声援。
所以，从历史进程看，《世界经济导报》事件实际上是1989年民主运动早期非常重要的新闻自由事件之一。它使“新闻自由”从知识界议题迅速转化成学生运动和新闻工作者共同提出的公开诉求。
钦本立本人当时也公开批评中国新闻制度。他在1989年5月接受采访时认为，《世界经济导报》事件的根本原因，是中国政治制度和新闻制度过于落后，并认为这实际上是中国新闻体制改革的典型案例。
六四以后，《世界经济导报》被正式关闭。部分编辑记者遭到拘押或处分，钦本立本人则被长期限制活动、处于事实上的软禁状态。
1991年3月，他已经身患癌症。公开资料显示，在病床上，他仍被宣布给予留党察看两年的处分。随后于1991年4月15日在上海去世，终年72岁；英文资料有时按西式年龄计算写73岁。他留下了一句广为流传的话：
“导报精神不死！” #六四大屠杀 #中共不是合法政府 #公民不合作运动

[东北御厨💙💛 @DongBeiYuZaiLXF]

一个中国人做了好事。

但同时也做了一般日本人不会做的事情，就是用手机拍下来怼着脸拍。

然后被��本网友认出来，那个家伙真的是个名人，一个有名的诈骗犯。

日本网络早在数年前就出现过几乎相同的‘回秋田缺路费’寸借诈骗经历，而且公开帖文中出现了同一姓名。现阶段尚未看到警方公开资料能够确认其身份及案件处理情况。

[李老师不是你老师 @whyyoutouzhele]

网友投稿：AI自制视频《一遇百年》

“百年一遇是天灾，一遇百年是人祸。转眼秋高气爽，雨季失去生命和家园的人，我们并没有遗忘。腥味儿的泥浆，冲走的真相，午后的云从山脊升起，呜呼尚飨。”

[plantegg @plantegg]

比亚迪同事全内部爆料比亚迪汽车偷工减料的情况，大家看看。