@ondras_cerny Vlivné skupiny jsou menší problém než voliči. Každý volič je i pacient, a krom Julínkovy reformy, se nikdo nikdy nepokusil.
Stačilo by aspoň, kdyby pojišťovny požadovaly péči a nebyly jen rozdělovačem vybraných prostředků...
Tenhle tvít moc kvalitu nemá...
Že krade, se ví vic jak 20 let. Že sypal stranám taky.
A dobrej manažer fakt nebyl. To že si vybrečel miliardy na rekonstrukce ze státního znamená, že měl dobré kontakty a ne že je dobrý manažer.
Co jsem slyšel od lidí z Motola, zadržení Ludvíka moc překvapením není, na druhou stranu je tam ale celkem spokojenost, jak to tam vedl.
Co je ale opravdu fascinující, proč právě lidi ve zdravotnictví se vždycky nechají tak blbě chytit. Rath, Dbalý...
Dlouho si z Petra Cibulky dělal každej srandu...
Aby ne, vždyť je to blázen se synergickým kyvadlem, který všude vidí ruské fízly... Omyl! On měl vždy pravdu. S Ukrajinou, s Ruskem i s těmi fízly, za které označoval Klause, Zemana a všechny ty šmejdy kolem.
On byl první, který používal výraz "hybridní válka" a že tím rusko formuje nenápadně Evropu... Jak přesné.
Jenže nikdo ho neposlouchal a jen se smál. Možná, kdyby se sám nekarikoval tím svým kyvadlem, brali bychom ho vážně? Nevím...
@PetrHonzejk Povídalo se ještě v Motole před desítkami let, že měl problém už u posledního zaměstnavatele.
Měl nakoupit předražené obrazy/grafiky. Pravda to být nemusí, ale já tomu vždy věřil...
@Posledniskaut Moravskoslezský kraj jede 🤥
Každý sportovní svaz přiděluje mistrovství tam, kde ho lze uspořádat.
Protože všechny peníze šly na halu pro Sáblíkovou, máme jen dvě haly, kde může být MČR v atletice. Vítkovice a Stromovka v Praze. Zbytek jsou nafukovačky ( jako měl Zeman člun)
‼️Soud shodil ze stolu kauzu IKEM. Podle soudu bylo šetření nezákonné‼️
✅ Obvodní soud pro Prahu 4 se odmítl zabývat kauzou údajného vydírání v nemocnici IKEM a vrátil ji státnímu zástupci do přípravného řízení. Kauza má totiž podle soudkyně Jany Petrákové zásadní vadu. Celé vyšetřování bylo podle ní od samého počátku vedeno nezákonně.
✅ „Zdejší soud přezkoumal obžalobu a shledal závažnou procesní vadu, spočívající v tom, že celé přípravné řízení bylo vedeno věcně nepříslušným policejním orgánem, a je tak stiženo nezákonností,“ uvedla soudkyně Jana Petráková.
✅ Časopisu Reportér potvrdil dnešní verdikt soudu právník Petr Toman, obhájce jednoho z původně obžalovaných lékařů Jiřího Malého. „K vrácení věci státnímu zástupci k došetřeni dochází velmi zřídka,“ řekl Toman.
✅ Hlavní problém celé kauzy je, že případ údajného vydírání v nemocnici IKEM vyšetřovala inspekce GIBS, která se má ve skutečnosti zabývat trestnou činností policistů, celníků, nebo příslušníků vězeňské správy. Proč se vydíráním v IKEM, které měla za normálních okolností šetřit klasická policejní kriminálka, zabývala Inspekce GIBS? Inspekce GIBS a státní zástupce, který na případ dohlížel, tvrdili, že v příběhu vydírání IKEM hráli roli i „nějací policisté“. A přestože se to v průběhu, ani na konci vyšetřování neprokázalo, státní zástupce trval na tom, že případ výjimečně došetří GIBS.
✅ „Pokud tedy bylo v projednávaném případě policejním orgánem GIBS prověřováno a následně zahájeno trestní stíhání vůči obviněnému Jiřímu Malému, dále Michalu Stiborkovi a Petru Raškovi, přičemž ani jedna z uvedených osob nebyla ve služebním poměru u Policie České republiky a současně v řízení nebylo dáno žádné důvodné podezření, že se měla na projednávané trestné činnosti podílet ještě další osoba jako příslušník Policie České republiky, tak byla tímto postupem policejního orgánu závažně porušena zásada řádného zákonného procesu,“ stojí ve verdiktu soudu.
✅ Zapojení GIBS bylo na celé kauze podezřelé. Časopis Reportér se případem a rolí GIBS zabýval v několika obsáhlých reportážích v letech 2023 a 2024. A v jednu chvíli dokonce čelil šikaně ze strany GIBS, která hrozila pokutou a domovní prohlídkou, pokud ji redakce nevydá podklady, které jí sloužily k psaní reportáží.
✅ „Potvrdilo se, že trestní řízení vede účelově nepříslušný orgán (GIBS) a je tak celé nezákonné. Věříme, že se s tím ztotožní i případný odvolací soud,“ prohlásil právník Toman.
1/2
@computer_zive Ony elektromobily skoro vše zabrzdí motorem. Podil opotřebení k běžnému spalováku bude třeba 1:5 a do budoucna méně. Takže jistě také škodí, ale o moc méně.
@1250cc03004c44e Paní chápu, je těžké se s tím srovnat a vinit vraha, který už není, tak hledá viníky všude jinde, kde to jde, za podpory politických zmetků.
Ale za tvit děkuji, zablokoval jsem si a mám zase bublinu ještě duhovější...
@parkovanivpraze Moje zkušenost s těmito vozidly je jen špatná. Od vybržďování, podjíždění na dálnici odbočovacím nebo bezpečnostním pruhem, parkují skoro vždy špatně... Většina majitelů těchhle příšer by neměla mít řidičák. Mercedesu G si třeba nevšimnu a to taky není k přehlédnutí.
@AStavebnik Jen mám pocit z diskuze, že to bude office building a to je škoda. Tam by bylo slušné bydlení. Za pár let bude doprava v tunelu (snad) a pak to bude skoro dokonalé. Jen chybí pěší infrastruktura
Buster Keaton was different.
Not only did he perform all of his own stunts: he made sure they were real.
Not only did Keaton do all his own stunts, but, when needed, he acted as a stunt double for other actors in the films.
Asi jsem starej nebo hloupej, ale nechápu to. Co je point?
A má zima od Vivaldiho něco společného s důchodem? Jako stáří a zima nebo jim ta hudba připadala akční? Proč ne podzim?
A ortéza je jako stáří?