Christian, la deuda de una empresa se debe calcular según sus flujos futuros, proyección, vida útil y patrimonio entre muchos otros. Respecto a compararla con otras mineras, es una comparación algo idiota.
Sería como comparar el endeudamiento del gerente de la empresa respecto a un empleado, no sólo cuenta la renta.
Una deuda de un 25% del gasto público actual, es por cierto, uno de los más bajos del mundo respecto al producto y respecto sobretodo al valor presente de los flujos futuros. Aquí amerita evaluar además los clientes globales y su crecimiento indexado, y a nivel local, el presupuesto y el balance estructural, que se calcula con la proyección más baja en los precios del cobre por periodo.
No justifico el hecho, sólo comento que hablar de endeudamiento en una industria como la minería es algo más complejo que simplemente citarlo en cifras, más aún siendo empresa estatal.
De hecho, hace unas semanas el diario financiero anunció que la inversión en minería en Chile en los próximos años (MP), superará los 85.000 millones de es de dólares, más del 50% de todo lo que se invertirá en la región.
Las políticas de endeudamiento se fijan con parámetros macroeconómicos y con una profundidad que extracede el artículo periodístico.
De hecho, tal como en el tema impositivo existe la curva de Laffer, donde se maximiza la recaudación, también existe un punto óptimo de endeudamiento que fuera de lo que se podría pensar, no es cero ni 100%, sino aquel punto que maximiza el uso de los recursos propios respecto al valor de la empresa y los flujos y rentabilidad futura calculada en valor presente.
No es un tema liviano para opinar de oído y hacer política comparada requiere de indicadores normalizados correctos.
Por último, querer politizar el hecho es una trampa retórica que poco o nada aporta. Hablemos de endeudamiento, pero consigue antes los estados financieros y la clasificación de riesgo que calcula S&P sobre Codelco, la de mayor solidez patrimonial vs tamaño del estado a nivel global. Por cierto hay temas que optimizar y mejorar, pero las empresas del estado (cualquiera), no pueden ser analizadas como empresas privadas, ese es el error recurrente que la ideología empuja.