@sharshock E será que tu não tá? Vai ver tu é só um personagem criado por uma máquina, e nós aqui nessa rede somos só agentes de IA em uma social network de bots vivendo uma fanfic... 🤔
@meuplaystation Só lá para 2040. A Sony tá maluca, ainda não tirou nem água de pedra do PS5, muito menos do tal do PRO que tinham já a promessa do PS6, e entregou a promessa do PS4. Eles tinham é que focar no PS5, só agora que a mulekada tá começando a todos terem o 5, e eles vem forçar um 6? 😒
@sharshock ... os filhos adolescentes dos meus amigos só jogam isso o dia todo (juro meu, que ódio, dá nem pra farmar aura 😂)
Lança isso usando o peso do nome do teu canal e depois é só lucrar e mandar os dividendos pra mim pela grande sugestão kkkk
@sharshock Muleke, tá colocando coisa demais, mete uma textura de cidade na parede de cada mapa, configura material infinito e possibilita todas as armas que já tem no jogo, cria duas rampas em V no meio e faz a thumb chamativa, X1 oficial do Sharops com farm de XP.
Não tem como erra...(+)
Imagine o rei chamando Marias e Zé pro banquete, ou contar a parábola do bom Zé? E se Paulo usasse Carlos Drummond de Andrada pra pregar o Evangelho? E se Jesus usasse o BBB como referencia pra contar uma parábola? Ai Ai.
@meuplaystation Cadê o Verli Gameplay, João PSX, GamesEdu, enfim, gente que se importa mesmo com jogar e promoveu a marca? Até eu já fiz mais coisa pra playstation que essa trupe 😅
@nuncatenhamedo@R38TAO Saylor não é amigo de ninguém, a não ser do dinheiro e do sistema. E o fato de ele comprar e nada mudar, é que compra peer-to-peer e de mineradoras, ai não mexe nas corretoras, logo não impacta o preço. Você acha que ele quer que o preço suba um monte cada vez que ele compra?
FAKE NEWS🚨
Estão rolando boatos de que endereços ligados ao Satoshi Nakamoto teriam movimentado 10 BTC, mas estas afirmações são falsas.
Não há qualquer transação de saída dos endereços Patoshi.
Quando bancos começam a sabotar regulação cripto, é porque a ameaça deixou de ser teórica. 🚨
O Senado dos EUA cancelou a votação do projeto de estrutura de mercado cripto depois que a Coinbase retirou apoio ao texto atual.
O motivo foi claro: o projeto passou a favorecer bancos e sufocar stablecoins e cripto.
Isso não é acidente. É lobby.
Stablecoins são uma ameaça direta ao modelo bancário tradicional.
Elas competem com depósitos, com pagamentos e com liquidez de curto prazo. Fazem transferência global, 24/7, sem precisar de banco intermediário.
Para os bancos, isso é perda de controle e de margem.
Por isso o texto começou a empurrar exigências que só grandes bancos conseguem cumprir.
Acesso governamental ampliado.
Restrições a stablecoins.
Brechas para empurrar custódia e liquidação de volta ao sistema bancário.
O objetivo não é proteger o consumidor.
É proteger o balanço dos bancos.
Esse episódio deixa algo bem claro.
Quando stablecoins começam a ser tratadas como risco sistêmico, é porque já estão funcionando.