@k4l1n0x@JJMMMagic@DigitalGanon Merci du conseil mais pour Info ne considez pas que les gens ne savent pas chercher par eux même. Il y a beaucoup de cons mais pas tout le monde. Croyez moi j'ai tout tester, avec beaucoup de capteurs à l'appuie.
@TokRa14 TON employeur paye/cotise pour ce compte, PAS TOI depuis ton bulletin.
D'ailleurs, quand ton CPF a atteint son max, il continue de payer/cotiser... Mais pour qui ? Où va l'argent ?
@fcncoco@yo_beutier Il y a des joueurs, c'est pas dingue, mais avec un peu de temps, peut être que..
Sissoko est vraiment très très loin d'un niveau acceptable et nous coûte cher à chaque match. Pour moi on en a déjà bien assez vu malheureusement.
@toxavanger@Sardoche_Lol La mise en page fait très IA. Peut être que le texte de base l'est aussi. Le texte final est à minima retouché (des détails qu'une IA ne produit jamais). Le détecteur par contre est une énorme fraude et ne permet même pas d'appuyer un doute.
Tuto : ne pas passer pour un con en 2026:
- Copier le tweet initial
- coller dans chatgpt avec la phrase : "que veut-il dire? "
- lire
- copier le tweet qu'on allait publier
- le coller dans chat avec : "en quoi ce que je viens d'écrire est nul à chier"
- lire
- annuler le tweet
@PatocheFilou@ActuFoot_ Ça va créer l'effet inverse : L'attaquant ayant une avance énorme dans ce genre de cas, les défenses vont s'adapter. Personne va prendre ce risque, les défense vont jouer bloc bas, donc toute l'équipe aussi (pour pas créer de "trous"). En gros, ça va jouer bcp moins offensif.
@rompiche12@_SaxX_ La poste est une entreprise à "mission". Son but premier n'est pas de faire des bénéfices. De plus, la poste se protège avec une solution qui a fait ses preuves par le passé. Tu peux retrouver son nom dans les autres commentaires.
@SebastienCaunes@IngasTorix@ledevultime Pour moi c'est une fausse bonne idée, un scheduler peut artificiellement faire monter la latence pour mieux repartir la charge. La vraie métrique, c'est le materiel.
@SebastienCaunes@IngasTorix@ledevultime Ok avec le fait que les développeurs Python codent n'importe comment et c'est le problème. Maintenant le problème de latence pour moi n'en est pas un, on s'en fou si c'est raisonnable. Pour la charge c'est plus embêtant, mais si ça s'envole, c'est que les besoins sont spécifiques
@SebastienCaunes@IngasTorix@ledevultime 1- Python pure est plus lent, théoriqt, c'est ≠ à l'utilisation. Bcp de lib par ex sont en C, "+ rapide" que java.
2- Le bottleneck est quasi jamais Django, si c'est le cas c'est très souvent un code deg.
3- Si t'arrive là où Django est le bottleneck, la solut° n'est pas java.