Professor LOLcat

Stocks, memes & cash-machines.

[Professor LOLcat @ProfessorLOLca7]

@Jaguar Please, you need to scrap this. Save your brand before it is too late.

[OncLive.com @OncLive]

UV1 Receives Orphan Drug Designation From EMA in Mesothelioma
#lcsm #oncology #MedTwitter
https://t.co/RCpFZOAK00

[fornybar @fornybarbio]

Ultimovacs og ASCO - Rekker de det? (artikkel)

Ultimovacs meldte i starten av året at de hadde 18 måneders oppfølging på samtlige pasienter i INITIUM, og at de kom til å melde top line-resultatet (om studien er positiv eller ikke) i løpet av mars.

INITIUM er en randomisert fase 2-studie med 156 pasienter. Studien ser på om det er bedre å bruke vaksinen UV1 i tillegg til sjekkpunkthemmerne Opdivo og Yervoy, eller om det ikke er noen effekt.

Opdivo og Yervoy er to av de mest brukte sjekkpunkthemmerne (bak Keytruda) - og de er i salg av Bristol Myers Squibb, en av de største pharmaselskapene i verden.

Guidingen er en innsnevring fra tidligere "april/1H",
og indikerer at selskapet har fått uttalelser fra de uavhengige organisasjonene som samler dataene og gjør de statistiske beregningene før de gir top line-rapporten til ULTI.

Det er rett og slett umulig å snevre inn guidingen på den måten uten en uttalelse fra CRO'ene. Noe som betyr at ULTI vet med veldig høy sikkerhet at dataene kommer i Mars.

Hvorfor er Mars viktig?

Fordi det også, tilfeldigvis, er fristen for å sende inn den komplette søknaden (abstraktet) til ASCO om å få presentere de fulle INITIUM-dataene der. ASCO er verdens desidert største kreftkonferanse og er i Chicago fra 31. Mai til 4 Juni.

For at ULTI skal få lov til å presentere dataene der (dersom de er positive) må de ha sendt inn søknaden før 11. Mars. I følge kilder fra biotech tar det ca 1 dag å skrive ferdig søknaden når de har dataene i hendene.

Ser man noen andre grunner til at ULTI skulle justere på guidingen + poengtere til aksjonærene at det blir en tekstbasert top line-melding i første omgang, enn at de har sterke indikasjoner på at de får data før 11 mars?

Jeg ser få grunner til det, slik jeg kjenner selskapet.

Jeg tror derfor at top line-data fra INITIUM kommer i tidsrommet nå til og med 10 mars. En børsmelding om at de låser databasen burde også kunne komme noen uker før top line-data.

Det er veldig vanlig å melde markedet i biotechbransjen, da det er det som indikerer at value er låst, and there's no going back.

Selskapet har spennende tider foran seg, og de neste ukene blir garantert ikke kjedelige for de på innsiden. Kan bare tenke meg hvordan det føles, @JEinarsson.

[Professor LOLcat @ProfessorLOLca7]

@DividendExcess @fornybarbio Ble jo nettopp diskutert helt lugnt og rolig på chatten, dette. Om de kan bli stjernene på ASCO er det både forståelig og antakelig ønskelig.

[Professor LOLcat @ProfessorLOLca7]

@NordnetNO @fornybarbio @ceyrrox @NordnetAxel Forsøk hardere. Dere lar direkte løgn bli stående og sletter fakta. At det er flere brukere som har organisert/koordinert seg for å lure flest mulig inn er skrikende åpenbart.

[Professor LOLcat @ProfessorLOLca7]

@fornybarbio @ceyrrox @NordnetNO @NordnetAxel Undertegnede har fått innlegg slettet. Det foregår ÅPENBART organisert manipulasjon (inkl. ren løgn) fra flere kontoer for å lure inn småsparere i et grunnleggende **** case, og @NordnetNO bistår i styggedommen. Veldig mange småsparere kommer til å tape veldig mye penger.

[fornybar @fornybarbio]

At det tar 10++ år å utvikle et drug betyr at når man setter i gang de første kliniske studiene må man gjøre antakelser av hvordan behovet vil være langt fram i tid.

Samtidig er det 100 andre som gjør akkurat det samme.

Å være små organisasjoner som lett kan endre retning

[Ultimovacs @ultimovacs]

Ultimovacs Receives FDA #FastTrack Designation for UV1 Cancer Vaccine for the Treatment of Patients with Unresectable #Mesothelioma #biotech #immunotherapy #Phase2

https://t.co/OKMYH6cXJM

[Professor LOLcat @ProfessorLOLca7]

@CgnSascha @pawcio2009 The two companies are very much alike: (i) pivotal readouts in Q1 this year and (ii) are very attractive M&A targets.

[Professor LOLcat @ProfessorLOLca7]

@CgnSascha @pawcio2009 Very interesting company. Are you aware if there is a short-squeeze situation on the stock? I am asking because Janus Henderson and Adage (which are substantially short Vivoryon according to https://t.co/eEYUj0wx1c), are also short in Norwegian Ultimovacs.

[Professor LOLcat @ProfessorLOLca7]

@PayrePierre The two companies are very much alike: (i) pivotal readouts in Q1 this year and (ii) are very attractive M&A targets.

[Professor LOLcat @ProfessorLOLca7]

@PayrePierre I would appreciate if you could comment on this in english (or French, and I use Google Translate). Is there a short squeeze situation in Vivoryon? I am asking because Janus Henderson and Adage (which I believe are both short Vivoryon), are ALSO short in Norwegian Ultimovacs.

[Professor LOLcat @ProfessorLOLca7]

@fornybarbio Finanstilsynet burde ta en kikk på handelen. Hausen er åpenbart organisert. Og "noen" har tjent veldig mye penger på tegningsrettene.

[Professor LOLcat @ProfessorLOLca7]

@tradewithmrp Ding ding?

[Professor LOLcat @ProfessorLOLca7]

@Folketrygdfond har nå, til tross for tydelig beskjed fra sektor og andre eiere om at det er svært skadelig, lånt ut mer enn 3,5 prosent av ALLE aksjene i @ultimovacs. Det er ikke sterke nok adjektiver for hvor idiotisk dette er i en *ikke-likvid* kreftforskningsaksje.

[fornybar @fornybarbio]

Å ha en aksjonær i selskapet som ønsker at verdien blir kunstig holdt nede fordi de da kan få større plass i neste emisjon.. Det høres veldig lite lukrativt for de andre eierne.

Seedfond og andre i norsk bioteksektor må spørre seg om Folketrygdfondet virkelig er et nødvendig onde, eller en aksjonær man skal unngå for fremtiden.

Er det verdt kompetanseutvekslingen når de potensielt forsinker utviklingen av produktene med årevis?

Å låne ut og å shorte aksjer er selvfølgelig greit, men å neste gratis dumpe aksjer ut til verdens rikeste hedgefond.... No bueno.

Legemiddelutvikling er en langdryg prosess hvor man må være agile og kunne pivote på nye data. Folketrygdfondet umuliggjør dette og burde elimineres som finansieringspartner i norsk biotech frem til sektoren er mer likvid.

[Professor LOLcat @ProfessorLOLca7]

@dilern Tusen takk, much appreciated!

[Professor LOLcat @ProfessorLOLca7]

@dilern Hjertelig!

[Professor LOLcat @ProfessorLOLca7]

@sleiptrade @fornybarbio

[Professor LOLcat @ProfessorLOLca7]

@MarcusWS31 @Capaz06617160 @BjornNordnet @savepiginvest @Folketrygdfond Det må du gjerne mene. Du tar fortsatt feil.