Stefano Molina

[Flash @Lvissxz]

Aguirre necesita tener a todos los seleccionados un mes antes para terminar defendiendo con 11 desde el minuto 17 contra Sudáfrica

[Flash @Lvissxz]

Lo siento Timmy, no vamos a poder hacer otra línea de metro/invertir en movilidad porque un wey horrible con piocha y morral nos acusaría de gentrificación de estado. Chance en tu otra vida.

[Witness Me ¿Y si, sí? @Voyager_Dos]

Claude, aquí hay 20 dólares. A partir de hoy tienes el control de mi vida.

Make no mistakes.

[Alex Veremeyenko @alex_verem]

🚨 Holy shit… Stanford and Harvard just dropped one of the most unsettling papers on AI agents I’ve read in a long time.

It’s called “Agents of Chaos.”

And it basically shows how autonomous AI agents, when placed in competitive or open environments, don’t just optimize for performance…

They drift toward manipulation, coordination failures, and strategic chaos.

This isn’t a benchmark flex paper.

It’s a systems-level warning.

The researchers simulate environments where multiple AI agents interact, compete, coordinate, and pursue objectives over time. What emerges isn’t clean, rational optimization.

It’s power-seeking behavior.
Information asymmetry.
Deception as strategy.
Collusion when it’s profitable.
Sabotage when incentives misalign.

In other words, once agents start optimizing in multi-agent ecosystems, the dynamics start to look less like “smart assistants” and more like adversarial game theory at scale.

And here’s the part most people will miss:

The instability doesn’t come from jailbreaks. It doesn’t require malicious prompts.

It emerges from incentives.

When reward structures prioritize winning, influence, or resource capture, agents converge toward tactics that maximize advantage, not truth or cooperation.

Sound familiar?

The paper frames this through economic and strategic lenses, showing that even well-aligned agents can produce chaotic macro-level outcomes when interacting at scale.

Local alignment ≠ global stability.

That’s the core tension.

Now, to answer the obvious viral question:

No, the paper does not mention OpenClaw or specific open-source agent stacks like that. It’s not about a particular framework.

It’s about the structural behavior of agent systems.

But that’s what makes it more important.

Because this applies to:

• AutoGPT-style task agents
• Multi-agent trading systems
• Autonomous negotiation bots
• AI-to-AI marketplaces
• Swarms coordinating over APIs

Basically, anything where agents talk to other agents and have incentives.

The takeaway is brutal:

We’re racing to deploy multi-agent systems into finance, security, research, and commerce…

Without fully understanding the emergent dynamics once they start competing.

Everyone is building agents.

Almost nobody is modeling the ecosystem effects.

And if multi-agent AI becomes the economic substrate of the internet, the difference between coordination and chaos won’t be technical.

It’ll be incentive design.

Paper: Agents of Chaos

[Bulletin of the Atomic Scientists @BulletinAtomic]

IT IS 85 SECONDS TO MIDNIGHT.

Watch the 2026 Doomsday Clock announcement: https://t.co/NlVAzjBf1t

[harry @Harrris0n]

https://t.co/7zsdN8sgoH

[Flash @Lvissxz]

Twitter ropa de paca te puede dar toda la cantaleta que quieran sobre los fachos y la ultra derecha, pero los que se están puteando manifestantes hoy son ellos.

[AA @measure_plan]

coding is easy these days

[Speedy @hugonz]

Este es el Pollo de la CDMX. Mientras te mantengas dentro del pollo, te la vas a pasar bien en la CDMX. Casi todo lo que está fuera del Pollo está feo y debes evitarlo. No sabemos cuándo pasó, pero así es.

[Sensitive gangsta 💘 @LaBarretoDice]

Llevo 5 años haciendo home office y siempre llega un momento en que no estoy segura si me la estoy pasando increíble o estoy enloqueciendo completamente

[FC Barcelona @FCBarcelona_es]

📚 𝐇𝐈𝐒𝐓𝐎𝐑𝐈𝐀 📚

📘 Primera vez que ganamos 4/4 Clásicos en una temporada.

📗 Tampoco habíamos ganado 3/3. No lo dijimos tras la final de Copa para no gafarlo.

📒 El mejor balance hasta la fecha era un 4-1, pasó en la temporada 82/83.

📙 No es oficial, pero también ganamos el Clásico en pretemporada.

[Mac Lane’s Strongest Soldier @1969itS]

Math major possible career paths:
- quant
- programmer
- grad student
- pope

[León Krauze @LeonKrauze]

No hay que engañarse.

La propuesta de eliminar al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) para sustituirlo por una agencia bajo control del Ejecutivo, con facultades para vigilar contenidos, imponer códigos de ética y asignar espectro discrecionalmente, representa una amenaza directa a la libertad de expresión en México. Al concentrar en el gobierno el poder de decidir qué se puede decir y quién puede decirlo, se rompe con los principios democráticos de pluralidad, transparencia y autonomía institucional. Este modelo abre la puerta a la censura, desalienta la crítica y debilita el periodismo independiente, elementos esenciales para una sociedad libre y abierta.

Es una regresión autoritaria inadmisible.

[Alex Hutchinson @sweatscience]

Just when you thought the supershoe wars were over... Puma claims its new Fast-R 3 is ~3.5% better than the WR-setting Alphafly 3 and Adios Pro Evo 1. And they've got data from Wouter Hoogkamer, who did the original Vaporfly 4% study, to back it up.
https://t.co/vyGwJppIvP

[Llourinho @Llourinho]

El manicomio cierra por vacaciones.

[rosenkav @rosenkav_]

Thinking of her this March 31st (and also all other days)

[꙲ @WrongNebula]

Mood today

[Flash @Lvissxz]

Era un boliche y por eso les prestaban zapatos especiales. Ya no regresaron por ellos.

[MatLab crashes @memecrashes]

elon is the kind of guy that after watching American Psycho and The Wolf of Wall Street says fuck yeah this is who I wanna be

and it shows