プレイランド店主

【注意】この中の人は気に入ったツイートをリツイートする癖があります。「ほほぅ」と納得からR18な絵画まで。フォローする際は十分ご注意ください。特に公式様、ＴＬにあは～んな絵が並ぶので会社で叱責されようが責任は持てませんのでご了承ください【一読を】
1975年9月生まれの千葉ロッテ好きな斜壊人です。光復香港、時代革命。

[えんそにっく @ensoniq_mr76806]

【オマケ】
下りの浜松駅進入って左カーブの最中だから運転士さんびっくりしたどころじゃないのかなー、それとも浜松駅はるか手前から緊急停止の操作はされていたのかしらん。

[えんそにっく @ensoniq_mr76806]

新幹線はすぐに止まれないをリアルに感じた

[てっちゃん@スクスト @Hi_Kagari0607]

@driver_yu しかも、主が見えないはずのタイミングで戻してるのに、被害者面して取り上げる投稿主の方がよっぽど｢陰湿｣だと思う

[ユウ @driver_yu]

ホーム反対側に対向列車が停止しているのが見えます

おそらく、この対向列車の運転士のために“一時的に”減光していただけで
その後、減光の必要がなくなったので“戻した”だけだと思います🤔

[ふくしま @Fukushima_joban]

補足：2022年くらいのお話です。当時はコロナ禍もあり、現在とは混み具合が少々異なることを念頭に置いて頂ければ幸いです。

[ふくしま @Fukushima_joban]

東海に就活しに行った時「B席D席が空席になるくらいの運行を目指しています」って言われて凄い印象に残ってる。

[ひかる @hika22]

@Tamon0703 導入時点では長さの差によるコスト削減が有効だと考えられていたのでしょう。

[Tamon @Tamon0703]

@hika22 ローカル線はそんなところがありますね。しかし長さの差によるコストはそこまでないと思うのですけどね。

[ひかる @hika22]

@Tamon0703 それだけ朝と昼間の需要格差が大きいということでしょうね。昼間は16メートル車で間に合う需要なのに、朝は１６メートル車をフルに利用しないと需要を処理できない。

[Tamon @Tamon0703]

キハ100は、輸送量の少ない路線向けに16メートル車にしてあるのに、それを6連にするって、と思ってしまう。ミニ牛丼を2杯食べるみたいな感が。

[ゆうさん @yu_san_logs]

でかい引き合いが来てな。金額も悪ない、ウチの売上的にも喉から手が出るやつやった。

でも図面見た瞬間に分かったわ。
「これウチの得意分野ちゃう。納期も品質もよそのほうが上や」ってな。

営業は「取りましょうや」言うてたけど、ワイは客にこう言うた。
「正直、この案件はウチより◯◯さんとこのほうが向いとります。紹介しましょか」

お客、ポカンとしとったわ。売り込まれると思うてたんやろな。

そっから三年。そのお客は、自分とこの「ウチに合う仕事」を見繕って、ぜんぶウチに回してくれるようになった。今や随分と付き合い長い取引先や。

思い返せば、来た仕事ぜんぶ抱え込んで結局どれも中途半端にして信用なくしたクチやねんな。取れる仕事を取るんは誰でもできる。取らん仕事を見極めるんが、商売やと思うわ。

[ナオnote @na0_note]

@yu_san_logs これが言えなくて無理して取引が続いてしまうケースあった…どんどんエスカレートするし、毎月訪問するのが苦痛で本当に辛かったな。自分のキャパを超えるお仕事は挑戦するならいいんだけど、トスアップしてリソースを大事にする英断もビジネスではマジ求められる(´-ω-)ｳﾑ

[ゆうさん @yu_san_logs]

@na0_note ナオさん、どうしても目先の利益が眩しくて食いついてしまうのはしゃーないもんです。しかしながら、長い目で見ると、自分のキャパを超えた仕事は、ほんまに首が絞まる。この判断は勇気いりまっせ。

[トリプルセブン@次は北海道マラソン @koji19418798]

車掌さんのアナウンス

この先、三島駅まで運転します。それにあたりお客様にお願いがあります。

三島駅に到着しましても列車のドアは絶対に開けないでください。ドアを開けると列車の再開が絶望的になります。

(乗客爆笑)

#東海道新幹線
#運転見合わせ

[とれいや @C62_17]

わざわざ通過線まで立ち入り触車するような奴は「お客様」ではないという東海構文

[たいろー | AI時代の人生攻略 @tairo]

この母親は自慢げに「うちの子にはゲーム機を買い与えなかった、おかげで立派に育った」。「息子たちは大人になって、自分のお金で初めてゲームを買ったんですよ」と語るけど、これは教育の成功譚ではなく、ある種の虐待です。

まず、子供にとってゲーム機が何だったかを考える必要があります。小学生にとってゲーム機は、遊び道具である以上に、社交の入場券でした。放課後に友達の家に集まって、同じ画面を見て、コントローラーを回す。あの時間に参加できるかどうかが、子供のコミュニティに入れるかどうかを左右した。ゲーム機を持たない子は、遊び道具がないのではなく、その輪に入る言語を持たなかった。話が合わない、ではなく、合わせる土台がそもそも与えられなかった。

母親が実際にやったのは、子供から社交の練習の機会を奪うことでした。子供同士が一緒に何かに夢中になる、順番を待つ、勝って喜び負けて悔しがる、その全部がゲームの周りで起きていた。それは遊びであると同時に、人と関わる訓練の場だった。その場に入れないことは、訓練の機会を一つずつ逃し続けることを意味します。

「息子たちは初任給で初めてゲームを買った」という下りに、この話の一番残酷なところが現れています。母親はそれを自立の証として語る。でも順番が逆です。本来、子供時代に友達と分け合って遊ぶべきだったものを、大人になって一人で買って遊んでいる。共有されるはずだった体験が、孤独な消費に変わっている。誰とも分け合えなかった時間を、大人になってから一人で埋めている。だから「すぐ飽きた」んです。

この母親が見落としているのは、子供が欲しがっていたのはゲームそのものではなく、「友達」だったかもしれない、という可能性です。ゲーム機を欲しがる子供の本当の願いは、ソフトそのものではなく、あの輪の中にいることだった。母親はゲームを拒否することで、その向こう側にあった人間関係ごと拒否してしまった。物を与えなかったことを誇りながら、与えなかったのが物だけではなかったことに気づいていない。

教育として、これは自制心を育てた話ではなく、疎外を内面化させた話に近い。輪に入れない経験を繰り返した子供は、入りたいという欲望そのものを諦めることを覚える。それは強さに見えて、実は傷の上にできたかさぶたです。母親はそのかさぶたを、健康な皮膚だと思って自慢している。

ただ、この母親はおそらく本気で子供のためを思っていた。ゲームは時間の浪費で、勉強の敵で、子供を堕落させると、当時の言説の中で信じていた。その信念は時代の産物で、彼女個人の悪意ではない。問題は、子供が大人になった今も、その信念を疑わずに成功譚として語り続けていることです。結果が出たあとも、その結果を直視できていない。自慢という形でしか、自分の選択を肯定できない。

一番悲しいのは、この話を聞かされる成人した息子たちの側です。新聞に投稿するくらいだから、周りにも日頃から自慢しているでしょう。自分たちが払った代償を、母親が手柄として語るのを聞かされる。あの頃ほしかったものの話を、与えなかった側が誇らしげにする。その場で何を感じればいいのか、息子たちはたぶんわからない。

この話のグロさは、与えなかったことそのものより、それを自慢として差し出され、笑って受け取ることを期待される、その構造のほうかもしれません。

[AO @ao_GSS]

日本国憲法19条に「思想及び良心の自由は、これを侵してはならない」とあります。

「あなたは何を信じていますか」
「どの政治思想ですか」
「戦争反対ですか、改憲反対ですか」
「表明しないなら不信感です」

これらの言葉が危ないのは、「答えない自由」が失われるからです。

[AO @ao_GSS]

何を信じるかは自由です。
そして、何を信じているかを言わないのも自由です。

私が危ないと言っているのは、他人の内心を外に出させようとする構造です。
これは、思想・良心の自由や内心の自由に踏み込んでいます。

消費者の「知りたい」は、創作者の内心開示義務にはなりません。

[AO @ao_GSS]

「戦争反対ですか」「改憲反対ですか」「表明しないなら不信感です」「安心させてください」と言われた時点で、相手は自分の内心を明かすか、沈黙によって不信感を向けられるかを迫られます。

これは単なる質問ではなく、実質的に「こちら側かどうかを示してください」という踏み絵になり得ます。