幼兔

08 sub

[幼兔 @PupYi_]

@kawaiiovo2 我等了这条帖子18年。

[幼兔 @PupYi_]

能不能来个高壮男把我凿死在床上

[幼兔 @PupYi_]

@ardiwijayanta 极不负责任且没常识

[幼兔 @PupYi_]

之前只能靠玩具高潮 現在只用手也可以做到了喵૮ o̴̶̷᷄ ·̫ o̴̶̷̥᷅ ა

[幼兔 @PupYi_]

@I_LoveU3U 每次尝试后面都出血啊ww

[幼兔 @PupYi_]

@TreetreeNet 接。

[幼兔 @PupYi_]

放下压抑情节 争做五好青年

[幼兔 @PupYi_]

什麼時候讓我遇到一個好dom……

[观澜 @guanlan_ds]

关于 DS 关系的本质

第一，权力是 sub 给的。

这类关系里的权力流向和表面看到的相反。表面上是 Dom 在支配，sub 在服从；实际上，整个结构和地基是 sub 一次自愿的让渡。她把控制权交给 Dom 手里，但是交多少、交到哪个范围、什么条件，都是需要事先协商的，并且 sub 有权利随时收回。

但这并不是削弱支配的一方。相反，一个清醒的、完整的、有着退出能力的人，选择把自己这一部分交出来，这份权力才有分量。用胁迫、拿捏把柄换来的服从，那不是自愿的让渡，而是控制别人。

支配一方得到的不是战利品，得到的是 sub 内心那份投降的感觉：她一步步交出控制时的挣扎和松动，她被看穿时的羞耻和安心，她连不愿意都肯讲述的信任。

判断这段关系成不成，要首先看她的体验。不是看 Dom 手里握着多少东西、把人管得多死，如果她心里没有那份感觉，两个人是都不会满足的。反过来，有时候一句话就够了，她心里那份愿意交出去的感觉被点着了，这才是成了。

所以支配是个费脑子的活，它要求你持续地动脑和共情，去理解一个具体的人：她的满足来自哪里，底线在哪里，状态如何。

“我是好心的”这种想法是没有任何意义的，只有落到她真实的感受上，才算。她感受的是结果，不是动机。

每个要求背后，都要先问落到她那里是什么。
光盯着动作看，是看不懂这类关系的。动作只是载体，在她心里制造的感受才是目的。同一个动作放在两个人身上，可以是完全相反的体验。当然，动作本身的风险和后果都要单独地去衡量，感受好也不能例外。

所以，每加一条规矩，每提一个要求，都要自己先思考一下：这个要求落到她那里会变成什么？她能不能自由地说“不”？

要求是可以为了满足自己的，这个是很合理的，但前提是 Dom 要说清楚，sub 有选择。

所以，分界线在这里。如果一个人开口要东西，既说不清在对方那里会变成什么，也不接受拒绝，只能答出“我得到什么”，那跟调教没关系，只是索取。
网上有很多人开场就问外貌衣着，这种人要的是素材，不是人。

Sub 交出的越多，dom 背的越重。
她让渡出的权力有多深，你承担的责任就有多重。深到哪一步，责任就跟到哪一步。反过来说，看一个人配不配被交付，先看他打算做什么、能承担什么。一个什么责任都还没有的人，却先伸手要，要的还是风险最大的东西，这个就很危险。

最后，就算是纯线上，这些本质也都是不打折的。幻想和期待、身体的感受全都是真实的，情绪的冲击不会因为线上而消失。

所以，线上关系的协商、边界、深入的关照一样不能省。并且因为在线上缺失了很多信息，想要做好反倒是比线下更难。

[Mm @Mmcjsgi]

成为一个合格的dom比sub难多了

[幼兔 @PupYi_]

@xioy3730 嘘嘘

[幼兔 @PupYi_]

@Shuiyisf 我有悲伤咪咪综合征

[幼兔 @PupYi_]

@Smithzcfz 极爽的

[幼兔 @PupYi_]

@contradict277 救命哇，我也是这样，被互联网坑害了

[幼兔 @PupYi_]

@JenniferHi26070 太懂 ´ᯅ`

[幼兔 @PupYi_]

@Meow1136071M 我也是 ꒦ິ^꒦ິ

[幼兔 @PupYi_]

@MingShi78769 ᵒ̴̶̷̥́ㅂᵒ̴̶̷̣̥̀

[幼兔 @PupYi_]

@YY2034932911 真的假的

[幼兔 @PupYi_]

@bin3343 喵

[幼兔 @PupYi_]

@Jiujiu11234 我，太無聊了

[幼兔 @PupYi_]

@Keljiaoshenme 太噁