DOUBTtrader

だうとれ〜だ〜 DOW Trade CFDが主戦場 『ただただすきなものだけを…』用あかうんと

[DOUBTtrader @PurHaze69]

『一見、弱さとも取れる控え目の態度があるが
実はそうではない。
ブッ飛んだスケールの判断と行動をするやつだ…。
こいつの判断する事柄は
いつも正しい方に動いている。
これから大きく成長する可能性を
秘めた男かもしれない』

こんな取引を継続したいもんです。

[DOUBTtrader @PurHaze69]

同感
さはさりながらこの無数のトレンドラインを自ら引いたのなら労いたい

[Scal_Lab @ScalLab_fx]

ゴールドで勝てない人ほど、トレンドラインを引く。

データから断言する。
トレンドラインは、意味がない。
(普通に教科書的に学んできた人にとっては極端なことを言っているように聞こえると思うしその気持ちもわかる。)

理由はかなりシンプル。

トレンドラインには、価格以外に「傾き」という自由度がある。
この時点で、人によって解釈がズレやすい。(一方で水平線は価格という縦軸の材料があり、ずれが大衆で小さくなりやすいし、基本的に価格と反応は紐づく)

しかも厄介なのは、傾きが少し違うだけで、時間が経つほど未来の到達価格が大きくズレること。

同じように見えるラインでも、何時に到達するかによって、意識する価格そのものが変わってしまう。

さらに、起点をどこにするか。傾きをどうするか。少し変えるだけで、画像のようにほぼ無数のラインを作れてしまう。

だからこそ、結果を見た後なら「ここでこのラインが効いた」と、いくらでも説明できてしまう。これが一番危ない。

つまりトレンドラインは、
大衆が同じものを見ている根拠というより、
後付けで意味を持たせやすい根拠になりやすい。

スキャルピングで大事なのは、
自分にしか見えない線を信じることじゃない。
多くの参加者が同じように意識しやすい価格帯で勝負すること。

トレンドラインは、見えると気持ちいい。
でも、勝ちに直結するのは見た目の綺麗さじゃなく、どれだけ解釈がブレないか。

[DOUBTtrader @PurHaze69]

なるほど　確かにこの需給は納得
これが遅らせて段階的にエントリーする要因か

[スキャ専 @scal_sen]

短期トレードでかなり重要視しているポイントが、
利益が出ている人ほど利確したくなる場所でかつ、価格が下がらない時。
(その上で後述する形や心理背景が重要)

例えば、上昇したあとに直近水平線の高値付近まで到達する。

ここでは買っていた人からすれば、
「十分伸びた」
「そろそろ利確したい」
という心理が強くなる。

つまり、本来なら利確売りが出やすい場所。

それなのに、売られてもほとんど下がらず、高値付近に価格が残り続けるポイントがあり、そこが重要になる。

特に、この時の推移の仕方が大事。
(⇨具体的には1分足において、かなり小刻みな小さなレンジを描くとき)

ただ、自分は
「小さなレンジができたから買う」わけではない。

重要なのは、その値動きの裏で何が起きているか。

本来であれば利益を確定したい人が次々に売ってくる場所なのに、その売りを受けても価格がほとんど押し下げられていない。

つまり、売りが出ていないのではなく、売りが出ているのに下がらない。

小刻みな推移は、その需給の拮抗を細かく見せているだけで、この背景があると実は強い。(※ただし、大きな足を伴うレンジは急落のサインとなりやすいことに注意)

さらに時間が経つほど、「これだけ利確が出ても落ちないなら、まだ強いのでは？」

と考える新規買いまで入りやすくなる。

そして高値を抜ければ、逆張りで売っていた人の損切りも重なる。

だから自分は、大きく上がった後にすぐ逆張りするのではなく、

“利確されるはずの場所で、本当に価格が落ちたのか”

を観察した上で、価格の拮抗の仕方をみる。

短期では、こういう場所に次の優位性が生まれやすい。

[DOUBTtrader @PurHaze69]

これは興味深い
逆算して水平線を定義付けしてみたい
過熱狩り取りでも使えそう

[スキャ専 @scal_sen]

何万回もスキャルピングだけを検証してきた結果、「どうやってその水平線まで来たか」の過程が大事なのは明らか。

同じ水平線に到達しても、10分かけてゆっくり落ちてきた相場と、
1分で一気に落ちてきた(売るに売れなかった人が残っている)相場では、その後の反応が全く違う。

価格だけ見れば、どちらも同じ場所。

でも、その水平線に到達するまでに作られたポジションが違う。

ゆっくり落ちてきた場合、途中で売った人もいれば、何度も買い下がった人もいる。つまり水平線に到達するまでの間に、買いと売りが何度もぶつかっている。

この状態でさらに下まで落ちてきたということは、途中にいた買い手を少しずつ消化しながら下がってきたとも考えられる。

だから水平線に到達して一度反発しても、反発が鈍かったり、少し戻したところで再び売られたりすることが多い。

買い下がっていた人からすれば、やっと戻ってきた場所は新しく買う場所ではなく、逃げる場所にもなるから。

逆に、一気に落ちてきた場合は少し違う。

途中の価格帯をほとんど使わずに水平線まで到達するので、途中でポジションを作れなかった人が多い。

さらに急落を追いかけて売った短期勢は、水平線で少しでも反発するとすぐ含み益を減らされる。

そこに、過去に強く反発した水平線の買い注文や、売っていた人の利確が重なる。

だから検証していると、急落後の一発目の反発は短時間で大きくなりやすい。(この短時間でというのがとても重要で、)

重要なのは、そこで上昇トレンドになると決めつけないこと。

私が取りたいのは、その後の上昇ではなく、急落で偏ったポジションが一度戻される瞬間。

だから1分足で反発を確認して、2〜3本程度の短い値幅を切り取る。

一方で、ゆっくり落ちてきた相場は、その水平線に着くまでにすでに多くの売買が行われているので、同じ水平線でも私は扱いを変える。

つまり、

水平線だけを見て反発を予測しているわけではない。

水平線に来るまでの速度、本数、途中でどれだけ売買されたかまで含めて、その水平線にまだ反発する余力があるのかを見る。

水平線の強さは、線そのものではなく、そこに到達するまでの過程によって変わる。

ここまで検証すると、水平線を精査するトレードだけでも楽しくなる。

[Elon Musk @elonmusk]

Bullseye

[DOUBTtrader @PurHaze69]

容易に見えることを継続して、考え続けることが一番の難
これが近道か

[スキャ専 @scal_sen]

FXで一番差がつけるには、そのトレードが終わった後に、何を残しているか。

勝った。負けた。
その理由についてトレード後に、簡単な分析をするだけで終わる人は本当に勿体無い。

本当に潜在意識から変わる
デジタル上でもアナログでも、記して見直すまでやるだけでかなり変わる

・スクショを残す
・理由を残す
・感情を残す
・ズレを残す

この積み上げをしている人。

トレードはその瞬間だけでは、
ただの体験で終わる。
でも記録が残ると、
体験がデータに変わる。

データになると、
改善できる。

そして改善が積み重なると、
ようやく安定になる。

勝つ人は、
トレードしている時間だけ頑張っているんじゃない。

終わった後の処理まで含めて、
一つのトレードにしている。

[DOUBTtrader @PurHaze69]

入って出るまでがトレード
出口が決まれば自ずと入口も決まる…か

[スキャ専 @scal_sen]

検証してきたからこそ言えるけど、FXにおいて

“その根拠を、どこまで引っ張っていいか”の判断が重要。

実際に数万データと見ていくと、

・すぐ反発するけど続かない根拠
・遅れて効くけど長く持つ根拠
・一瞬だけ効いて、その後はノイズになる根拠

こういう違いがかなりはっきりしてくる。

つまり、
入る根拠と持つ根拠は別。

ここを分けて考えられないと、
良い場所で入っても、
持ち方で全部崩れる。

勝てない時は
「入れたかどうか」ばかり気にする。

でも検証を重ねると、
本当に大事なのは

その根拠の寿命が何分なのか
何本なのか
どこまで有効なのか

ここだと分かる。

だからトレードは、
入る技術より
根拠の寿命を読む技術の方が深い。

[DOUBTtrader @PurHaze69]

@ScalLab_fx 私の備忘録にわざわざコメントありがとうございます😌引き続き投稿を楽しみにしております。

[DOUBTtrader @PurHaze69]

素晴らしい動画編集
まるで無限ループしているような感覚

[Scal_Lab @ScalLab_fx]

トレードで危険なことを1つ忘れないでほしい。
それは、勝ちを信じて疑わなくなること。

一度うまくいったパターンに固執した瞬間、
相場は必ず“違う顔”を見せてくる。

市場は「同じ形を違う文脈で出す」生き物。

ある程度の許容幅(手法とのずれ)を考慮してロットを組んだ上で、何回もうまく行くパターンを探し、初めて正解として信じる。

成功体験に固執してはダメ。

[DOUBTtrader @PurHaze69]

確かに。

[スキャ専 @scal_sen]

相場は、強い人が動かしているんじゃない。
苦しくなった人が動かしている。
これを意識するようになってから入る場所、そしてトレード結果が急激に変わった。

急騰も急落も、
本質は“新規の力”より“我慢の限界”。

損切り、ロスカット、飛び乗り、投げ。
価格が加速する時は、
耐えられなくなる人が出てくる時。

だから見るべきは、
「どこで買いが入るか」だけじゃない。
どこで耐えきれなくなる人が増えるか。

この視点を持つようになると、
相場は“方向予想”ではなく
“苦しい側の特定”に注力するようになり、良い結果につながりやすくなる。

[DOUBTtrader @PurHaze69]

まさにこれ。

[スキャ専 @scal_sen]

急騰前を見つける時に見るべきなのは、
「上がりそうな形」ではない。

下げたい側が、もう下げられなくなっているか。

この心理にある。

急騰は、強い買いだけで起きるわけではない。
実際には、

・下で売っていた側の損切り
・押し目を待っていた買い

これらが重なった時に起きやすいのはほとんどの人が知っている。

ここからが大事で、
その前兆は、過去のローソク足、水平線、MAの関係に現れやすいということ。

まず水平線とローソク足の関係について。

過去に強く反応した価格帯は、
大衆の反応が記録として残っている場所なのでそこに一旦引く。

その水平線付近で、

・長い下ヒゲが出る
・陰線をすぐ陽線が否定する
・何度も試しているのに安値更新が伸びない

こういう反応が繰り返されるなら、
売り圧力が吸収されている可能性が高い。

ここでMAを見る。
MAは単体では弱いが、
水平線との相互関係が良くなった時に意味を持つ。

水平線が「過去の記憶」だとすると、
MAは「今の流れの基準」。

この2つが上手く重なる場所では、大衆の判断が揃いやすい。だから反応しやすい。

つまり急騰前とは、
過去に意識された水平線で、
下に行けないローソク足が出て、
さらにMAとの位置関係も上方向に有利な場面。

入り方はシンプルで、その場で低ロットで初動を取るか、
一度跳ねた後の1回目の押し目を中ロットで短く取るか。

本質は同じ。

「上がる」から入るのではなく、
「もう下げられない」ことを確認して入る。

急騰前を取るとは、
強い陽線を追うことではない。

下落の継続が壊れた瞬間を、
水平線とMAとローソク足の反応から先に見抜くこと。

[DOUBTtrader @PurHaze69]

理解できても経験がないと再現不可能。ノイズと流動性を追求されていて憧れる。

[スキャ専 @scal_sen]

スキャルピングで利確する際にやるべきことが明確に1つある。

この辺で利確しようかな〜
といったような利確目標は誰しも持ちますが、
利確位置を一歩ずらすだけで、将来的に勝ち残れる割合が大きく変わります。

じゃあ具体的に、守らなければいけないポイントはどこか？

それは、

引いている水平線に差し掛かる“前”。
もっと言うと、過去に大陽線、大陰線の起点となった地点の一歩前。
に利確すること。

水平線や、重要な価格帯に差し掛かる瞬間というのは、ノイズが一気に乗るポイント。

・同じように利確したい人
・逆張りしたい人
・抜けると思っている人

こうした大勢の思惑が重なり、
値動きは細かく、荒くなる。

ここから先は、
優位性を取りに行く場面ではなく、
振り回されやすい領域。

だから、
水平線に触れるまで待つのではなく、
踊らされる前に抜く。

これを徹底するだけで、
スキャルピングの精度は一気に安定し、
長期的に勝つ土台ができてくる。

[DOUBTtrader @PurHaze69]

すばらしすぎる

[Scal_Lab @ScalLab_fx]

秒スキャ7連戦(損切り3回)
利確:①③⑥⑦
損切り:②④⑤

特に損切り部分をしっかり見ていただきたい。

7戦中3回が損切りながらも、期待値を収束させて利益を残しているのは私が上手い訳ではなく、

「毎回期待値が見込める場所で入り、その期待値を死守するために損切りを早めている」

からである。

④番のように損切り後に大きく跳ねてしまうことだってもちろんある。
損切り後に跳ねるのも結果論。悔しさはない。
むしろ裏を返せば、入ってるところは間違ってない(期待値あるところで入れていた)ということにもなる。

そうやって捉えることをしていって欲しい。

利確した後に伸びるのも反発するのも
損切りした後に継続するか逆行するかも

全て結果論。結果は追わずに自身のエントリー、利確、損切りのみに集中する。

最後に一言

損切りを早める練習をする中で、損切りばかりのトレードになっている人へ

それは、勝つために必要な過程で、そのまま突き進んでください。

むしろそこに、エントリーの期待値が上がるだけで、劇的にトレードが変わる。

早い損切りは、貫いた上(必ずぶらさない)で、トレードを続けることで、エントリーの期待値の部分だけが浮き彫りになる(やっと改善に向かえる環境)。

その状況で、エントリー部分を常に観察して、改善を繰り返すだけ。

そうやって上達させる。
もう一度、
損切りを恐れず、損切りばかりのトレードの過程を歩もう。

[DOUBTtrader @PurHaze69]

「トレンド発生の直前に、価格とMA
の間でどんな会話が交わされていたか」

おしゃれな表現

[Scal_Lab @ScalLab_fx]

【具体的な検証方法　part2】

ここからが“トレードを劇的に変える”検証の核心部分。

part1では、インジケータを何も表示させずチャートのみで
“100pips以上動く直前を見る”
ことを抜かしては感覚的基礎が身につかないと伝えた。
その次にやることは、

“MAを追加して再び100pips以上動く直前をみること”

である。
その理屈は(なぜMAなのか？)↓

それは、MAが「トレンドの本当の意味」を数値的に見える化してくれるからだ。

価格だけを見る段階では、
「なんとなく勢いがついてきた」「そろそろ転換しそう」など、
どうしても“感覚”の比重が残る。(part1では”なんとなく”という感覚でも、その過程を踏むことが重要。)

しかしMAを重ねると、
その“感覚的に見えていた変化”が、
・どの角度で傾いたのか
・どの期間で伸び始めたのか
・どの速度で収縮したのか
と、明確な“現象”として捉えられるようになる。

これはトレーダーにとって革新的ななメリットで、
感覚を理屈に変換できた瞬間から、
初めて「再現性の芽」が生まれる。

あなたが実際にトレードで感じる
「ここから走りそうだ」の根拠を、
MAは“視覚化された証拠”として裏付けしてくれる。

そして、MAを使って観察するべきポイントは主に3つ。

① 傾きがついたタイミング（勢いが生まれた瞬間）
② 価格がMAを割る／超える前に何が起きていたか
③ MA同士の距離やMAと価格の相対位置
※私の使ってるMAは無料noteに記載

これらを比較しながら、
「トレンド発生の直前に、価格とMA
の間でどんな会話が交わされていたか」
を読み解いていく。

チャートのみで見えなかった“理由”が、
MAを通すことで少しづつ読み取れるようになる。
これが第二段階でMAを入れる意味であり、
トレードを理屈で理解したい人ほど避けて通れない工程になる。

さらに劇的に変わる次にやるべき過程はpart3で。

[HT 🐯 @HT_FX]

MT4 チャート右下隅クリックツール
https://t.co/eMoZFGdAOi

[DOUBTtrader @PurHaze69]

@yamachan_mxsxm これまで見た誰のどの映像より一番笑いました
頬骨取れるかと思いましたよ

[DOUBTtrader @PurHaze69]

Zigが重いので使わせていただきます

[HT 🐯 @HT_FX]

MT4 HT_Vertex_Lineをバージョンアップ
https://t.co/iK0afGDwHn

[DOUBTtrader @PurHaze69]

長年愛用しております

[HT 🐯 @HT_FX]

MT4 HT_Line_Syncを少し修正
https://t.co/Mgb9nqGiwZ

[DOUBTtrader @PurHaze69]

大変勉強になりました。ありがとうございます。
次回が楽しみです。

[正太郎@FX専業トレーダー @shotaro_forex]

スマートマネーコンセプトの「元祖」ともいえる、ワイコフ理論について解説しました。
難解ではありますが、その中でも基本と重要なポイントを中心にまとめています。

https://t.co/5cazoMkTtb

[DOUBTtrader @PurHaze69]

素晴らしい解説。ボリンジャーの原形。

[飯田晃市@温泉ソムリエFXトレーダー @iidatchi]

【移動平均線と終値の乖離】

この話はいいだっちの連載記事やセミナーに参加した事がない人は初耳だろう。
いいだっちが15年FXをやってきて独自にこっちの方が実用的だと認識したやり方だからである。

MAというのは終値しか計算に入れていないというのは前述のTweetの通りである。
となると平均値（MA）から終値が乖離すればそれだけ平均値は跳ね上がるので移動平均線の角度も急角度になっていく仕組みを知っておくと良いだろう。

つまり移動平均線（ここではMA144）から常に一定の乖離レベルを表示させる事がトレンドの騰勢を測る上で非常に有用だという事がお分かりいただけると思う。

これをチャネルラインならぬ移動平均チャネルラインなるものが完成する（いいだっちラインと呼んでマスw）

一般的に直線で平行ラインを作るのがチャネルラインと呼ばれるが、そもそもジグザグにランダムに動く値動きに直線を当てはめる行為は理に適っているのだろうか？

そして何よりチャネルラインはいいだっちが普段から否定している斜めの平行線なので、値動きよりも時間の経過でブレイクしてしまうので都度引き直しが必要だという致命的な欠点がある。

何度も言うがトレンドラインという名前に惑わされている人も多いため多用されているが、これはただの斜め線であり、チャートは横軸（時間軸）に沿って左→右に移行するので必ず時間の経過でブレイクするという事を認識しておく必要がある。

この際ハッキリ言うが時間の経過でブレイクするのに「このラインを抜けたら云々…。」と言うロジックは成立しない。したがってこの手のライントレード手法は学ぶだけ時間の無駄である。
値動きとは関係なく時間の経過でブレイクするのに斜め線を元にしたブレイクアウト手法なんて愚の骨頂だと早く気づくべきである。

それに対し移動平均チャネルラインは値動きに沿ってトレンドの基準となり得て、しかも自動更新されていくので、自分でいちいち斜め線を引き直す必要もないため、非常に合理的だと言う事がお分かりいただけるだろうか？
しかも直線というのは線を引く起点や角度に悩まされるのが宿命だが、MAを基準としたチャネルラインはそういった煩わしさから解放されるのである。

ではその肝心の移動平均線からの乖離レベルを設定するパラメータ数値だがこれはいいだっち勉強会コミュニティかもしくは月次開催のオンラインセミナーにて開示したい。機会があれば是非参加してほしい。

具体的な手法としては基準のMA（ここではEMA144を使用）で押し目買い戻り売りのエントリーの目安にし、いいだっちラインで利益確定の目安にするやり方が有効だと実証済み。

次回はいいだっちライン（移動平均線チャネル）とボリンジャーバンドの違いと優位性について語ってみたい。

[DOUBTtrader @PurHaze69]

検索して記事も読みました。
大変参考になりました。

[正太郎@FX専業トレーダー @shotaro_forex]

オーダーブロックを含むスマートマネーコンセプトについては、YouTubeで海外のトレーダーさんが沢山の解説を出しています。英語ができる人は見ると勉強になるでしょう。
「smart money concept」「order block」で検索すると良いです。