Purevoi

Se sei fascista, comunista, no climate change, no vax, Pro Putin, Pro Trump o credi alle lobby gay, alle scie chimiche, al Deep State qui puoi farti curare.

[Purevoi @Purev0i]

@andolfree @SalvoMuzzone @maxdantoni Vabbè è evidente che non sai di che parli. Non siamo il Giappone ma il paragone con la Serbia e da ritardati

[Purevoi @Purev0i]

@andolfree @SalvoMuzzone @maxdantoni Vedi ultima olimpiade. Basta sputare merda sul paese. Avete rotto i coglioni. Siete il freno del paese.

[Purevoi @Purev0i]

@andolfree @SalvoMuzzone @maxdantoni Il Giappone ha le centrali nucleari, ha le scorie radioattive ed è il paese con l’aspettativa più lunga del mondo. Basta cagate.

[Purevoi @Purev0i]

@andolfree @SalvoMuzzone @maxdantoni A rischio di botte con la gentry 😂😂😂. Il tuo livello è questo. A ragionare così non facevano nemmeno la A1. Mentalità che ha tenuto un paese bloccato per anni. Ora basta.

[Purevoi @Purev0i]

@andolfree @SalvoMuzzone @maxdantoni In altre parole: quei numeri possono essere usati per criticare il nucleare, ma non dimostrano affatto che sia più costoso delle alternative o che non converrebbe all’Italia. Non basta farsi raccontare una roba dall’AI per capirla…EBETE.

[Purevoi @Purev0i]

@andolfree @SalvoMuzzone @maxdantoni Inoltre, attribuire arbitrariamente ai cittadini francesi 0,12 €/kWh di “costi nascosti” non è un dato oggettivo ma una scelta contabile. Con lo stesso metodo si potrebbero imputare alle rinnovabili i costi delle reti, degli accumuli, degli incentivi e delle centrali di backup.

[Purevoi @Purev0i]

@andolfree @SalvoMuzzone @maxdantoni Anche fossero 15 sono nulla. Con sta mentalità in sto paese non si fa nulla. Si dicevano le stesse robe 30 anni fa e intanto oggi paghiamo le bollette il doppio dei francesi con ricadute su tutto. Basta!!

[Purevoi @Purev0i]

@andolfree @SalvoMuzzone @maxdantoni Falso. Le centrali di nuova generazione si possono costruire in 5/10 anni

[Purevoi @Purev0i]

@fammi_ridere @Corriere Lei ha dato rilevanza alla notizia commentandola. Se la prenda con sé stesso. Se nessuno la commentasse la notizia non esisterebbe.

[Purevoi @Purev0i]

@fammi_ridere @Corriere Quindi le storie di Elisabeth Taylor, piuttosto che le vicende della Callas, le rivalità fra artisti, le vicende del figlio fuori dal matrimonio di Mina non venivano raccontate? Ma che dice?

[Purevoi @Purev0i]

@fammi_ridere @Corriere Mai non è così. Meno si ma semplicemente perché c’era meno spazio per le notizie in generale. Continua a sostenere il nulla. Queste notizie non hanno rubato una pagina una alle notizie più importanti.

[Purevoi @Purev0i]

@fammi_ridere @Corriere Lei ha detto che il corriere una volta si occupava di altro, che è una semplice balla. Il corriere non fa né più né meno di quello che ha sempre fatto. Usa argomenti risibili per aprire un tema di discussione, e dalla quantità di commenti ha centrato il punto.

[Purevoi @Purev0i]

@fammi_ridere @Corriere Ah perché prima non si parlava di notizie frivole? Ma che dice?

[Purevoi @Purev0i]

@fammi_ridere @Corriere Ma una cosa è certa. Anche negli anni 70 ci sarà stato quello col ditino alzato che contestava il fatto che si parlasse dei divorzi di personaggi dello spettacolo.

[Purevoi @Purev0i]

@fammi_ridere @Corriere Ma la cosa più ridicola è voler paragonare gli anni 70 con oggi. Negli anni 70 non leggeva le notizie col telefonino sui social. Negli anni 70 le redazioni erano probabilmente 1/3. Negli anni 70 gli spazi pubblicitari erano 1/10 rispetto ad oggi. Non ha un senso.

[Purevoi @Purev0i]

@fammi_ridere @Corriere No guardi è sostenibilissimo. Ciò che non è sostenibile è pretendere che un giornale non scriva delle cose per suo gusto personale. Il problema al massimo è se un giornale non scrive delle cose