رضا پهلوی @PahlaviReza را نمیتوان تنها نماینده اپوزیسیون ایران دانست، چراکه این اپوزیسیون بهویژه متنوع و متکثر است.»
آقای پهلوی، این را نه صرفاً رقبای سیاسی شما میگویند و نه دشمنانتان؛ این جمعبندی وزارت امور خارجه بلژیک است که باعث عدم دعوت از شما به پارلمان این کشور شد.
کاش کمی از ادعای #رهبری_خودخوانده_انقلاب عقب مینشستید و بهجای تلاش بیهوده برای انحصار نمایندگی مخالفان جمهوری اسلامی، زمینه شکلگیری اپوزیسیونی متنوع و متکثر را فراهم میکردید.
#پاشنه_آشیل جمهوری اسلامی، #همبستگی_اپوزیسیون است؛ همبستگیای که نه با حذف صداهای دیگر، نه با انحصارطلبی و نه با تحمیل رهبری، بلکه با پذیرش تکثر و احترام متقابل شکل میگیرد. اپوزیسیونی که همه مردم ایران به آن احساس تعلق خاطر کنند.
کاش پیش از آنکه فرصتها بیش از این از دست بروند، این واقعیت را دریابید.
کاشکی بیدار میشدی، رضا، کاشکی.
@PahlaviComms
مردم ایالت آلبرتا در کانادا درباره جدایی و استقالا از کانادا در پای صندوقهای رای از حق دموکراتیک تعیین سرنوشتاستفاده کردند. بیش از ۷۶٪ رأیدهندگان خواهان ماندن در کانادا هستند. نمیتوان با محروم کردن مردم از حق رأی و تهدید نظامی، از اتحاد کشور دفاع کرد. باید با عمل نشان داد که ماندن به سود آنهاست. #کانادا #فدرالیزم
یادآوری: از نظر سلطنتطلبا فقط همون سالی که نرگس محمدی جایزه گرفت، نوبل صلح رو حق فاطمه سپهری میدونستند و سالهای بعدش هیچوقت نه درخواستی از کمیته نوبل کردند و نه اعتراضی به انتخاب نشدنش! پهلوی از زندانیان سیاسی به عنوان «ابزار» برای حمله و سرکوب فعالین مخالف رژیم استفاده میکند.
«کارزار سهسالهٔ تخریب برای ساکتکردن نرگس محمدی»
روایتی از حملات آنلاین برای محبوسکردن برندهٔ جایزهٔ نوبل و زن مدافع حقوق بشر پشت میلههای دیجیتال
۱ اکتبر ۲۰۲۶
به قلم ائتلاف «نرگس را آزاد کنید» @nargesfnd
پس از اعلام نام نرگس محمدی، مدافع حقوق بشر ایرانی، بهعنوان برندهٔ جایزهٔ صلح نوبل ۲۰۲۳، موانع و حملات علیه فعالیتهای او بهشکل چشمگیری به فضای دیجیتال گسترش یافت. خصومتهای آنلاین پس از اظهارنظرهای علنی او شدت گرفت و به شکل کارزارهایی بروز کرد که به نظر میرسد برای آزار هماهنگ او در فضای مجازی سازماندهی شدهاند. این آزار و حملات مستمر شامل افترا و بدنامسازی گسترده، آزار مبتنی بر جنسیت و تهدیدهای صریح به مرگ است؛ اقداماتی که بازتابدهندهٔ الگویی گستردهتر از خصومت آنلاین با هدف ساکتکردن زنان فعال سرشناس و سرکوب آزادی بیان است.
این گزارش حاصل بیش از سه سال رصد کمیتهٔ راهبری ائتلاف «نرگس را آزاد کنید»، متشکل از پن آمریکا، فرانتلاین دیفندرز، بنیاد نرگس و گزارشگران بدون مرز است. گروه «میان» نیز برای نسخهٔ کنونی گزارش، تحلیلهای تکمیلی دادهها را ارائه کرده است. هدف اصلی این گزارش، افشای کارزاری است که ظاهراً بهصورت نظاممند برای تخریب اعتبار محمدی، ساکتکردن او و برانگیختن خصومت علیه او طراحی شده است.
کمیتهٔ راهبری اعلام کرد:
«امروز محمدی با تهدیدی چندوجهی روبهروست: سرکوب حکومتی در دنیای واقعی و آزار هماهنگ در فضای آنلاین. این گزارش با تحلیل دادهها و بررسی موارد نشان میدهد که چگونه انتشار مستمر اطلاعات نادرستِ عامدانه و خشونت مبتنی بر جنسیت، به سلاحی برای منزویکردن او بهعنوان یک زن مدافع حقوق بشر، زندانی سیاسی و مادر تبدیل شده است. این الگوی آسیبزا بازتاب واقعیتی هولناک است که مدافعان حقوق بشر در سراسر جهان با آن مواجهاند؛ واقعیتی که هرگز نباید عادی شود. اگرچه محمدی با وجود همهٔ این حملات همچنان صدای خود را بلند میکند، بسیاری دیگر ساکت میشوند.»
کمیتهٔ راهبری ائتلاف «نرگس را آزاد کنید» بر تهدید جدی این حملات دیجیتال برای مدافعان حقوق بشر تأکید میکند و نسبت به تأثیر انباشتهٔ آنها بر سلامت جسمی و روانی، بهویژه با توجه به وضعیت آسیبپذیر سلامت محمدی، عمیقاً ابراز نگرانی میکند. به گفتهٔ این کمیته:
«این وضعیتی بحرانی است که تحقیق فوری و جامع و پاسخگویی پیشدستانهٔ شرکتهای شبکههای اجتماعی و غولهای فناوری را میطلبد. تهدیدهای دیجیتال مستقیماً امنیت و سلامت روانی مدافعان حقوق بشر را تضعیف میکنند؛ اگر سازوکارهای نظارت بر محتوای پلتفرمها آنها را مهار نکنند، خصومت آنلاین خطر تبدیلشدن به آسیب جسمی در دنیای واقعی را به همراه خواهد داشت.»
روششناسی
بررسی نمونهای منتخب از بیش از ۱۰۰۰ محتوای منتشرشده در ایکس و اینستاگرام، شامل پستها، استوریها، نظرها، پیامهای خصوصی و بازنشرهای همراه با نقلقول، از اکتبر ۲۰۲۳ تا اوت ۲۰۲۶ نشان داد که در میان نمونههای تهدیدآمیز:
۳۴٫۴ درصد شامل اطلاعات نادرستِ عامدانه و اتهامهای دروغین بود.
۳۹٫۹ درصد شامل تهدید صریح به مرگ، درخواست مستقیم یا غیرمستقیم برای اعدام و تحریک به خشونت جسمی بود.
۲۵٫۷ درصد شامل آزار مبتنی بر جنسیت و آزار جنسی بود.
این سند نشاندهندهٔ تکرار پیامهای هدفمند در حسابهای پرمخاطب و حسابهای ناشناس، و نیز فعالیت شبکهای مشکوک به غیرواقعیبودن است.
در این سند، سیاستهای مرتبط با نظارت بر محتوای متا و ایکس بهعنوان معیارهای کدگذاری استفاده شدهاند. این دستهبندیها نباید معادل مفاهیم حقوق بینالملل بشر تلقی شوند. اگرچه منشأ ساختار فرماندهی این حملات هنوز مشخص نشده است، الگوی تکرارشوندهٔ آنها از وجود راهبردی کلی برای ایجاد ترس و بازدارندگی و تحمیل انزوا بر محمدی، خانواده، همکاران، فرزندان، دوستان و نزدیکان او حکایت دارد.
دربارهٔ نرگس محمدی
محمدی، ۵۴ ساله، نویسنده، روزنامهنگار و نایبرئیس پیشین کانون مدافعان حقوق بشر در ایران است. او طی بیش از ۲۵ سال فعالیت، ۱۴ بار بازداشت شده و بهدلیل مبارزه با مجازات اعدام، حبس انفرادی، سرکوب زنان و دیگر نقضهای حقوق بشر، در مجموع به بیش از ۴۴ سال زندان و ۱۵۴ ضربه شلاق محکوم شده است.
محمدی که اکنون با توقف موقت اجرای حکم خارج از زندان است، بهای سنگینی برای فعالیت مسالمتآمیز خود پرداخته و ممکن است هر لحظه مجبور به بازگشت به زندان شود؛ جایی که دستکم ۱۶ سال دیگر حبس در انتظار اوست. با وجود زندانیشدنهای مکرر، مشکلات پزشکی و آزار مستمر دیجیتال، او همچنان یکی از برجستهترین و پیگیرترین صداهای مدافع دموکراسی، حقوق بشر، حقوق مدنی و حقوق زنان در ایران است.
(۱ از ۶)
@AzadAndalibi سطلی و سپاهی اگه دروغ نگه حناق میگیره
پستفطرتای بیشرف، تف تو روی دروغگوی خودتون و اون پهلوی شارلاتان که قلادهتون رو باز کرده که پاچه مردم و هر چی مبارز واقعی رو بگیرید
خاری به نام کُرد در چشم ایران اینترنشنال
دیروز در مجمع عمومی سازمان ملل، بنیامین نتانیاهو از اردوغان گفت و از هزاران غیرنظامی کُرد که کشته شدهاند. جمله روشن بود، به انگلیسی، بیهیچ ابهامی: Kurdish civilians.
در همان لحظه، روی آنتن زندهٔ ایران اینترنشنال، این جمله شد «غیرنظامیان ترکیه».
هر دو را در این ویدیو کنار هم گذاشتهام. ببینید، و خودتان قضاوت کنید.
من سالهاست جلوی دوربین رسانههای بینالمللی مینشینم و ترجمهٔ همزمان را از نزدیک میشناسم. مترجم همزمان ممکن است کلمهای را جا بیندازد، عددی را اشتباه بشنود، جملهای را نیمهکاره رها کند. اما اینجا یک کلمه جابهجا نشده، کل معنا وارونه شده است.
سخنران دارد اردوغان را به کشتن کُردها متهم میکند؛ در ترجمهٔ شما، قربانی از صحنه حذف میشود و نامش به طرفی داده میشود که به گفتهٔ همان سخنران او را کشته است. هیچ مترجم حرفهایای که رشتهٔ سخن را دنبال میکند، چنین جملهای را بیاختیار نمیسازد.
این لغزش زبان نیست، این یک تصمیم است.
و تصمیم در یک رسانه از کجا میآید؟ یا مترجم خودش به این نتیجه رسیده که نام کُرد نباید در قاب شما شنیده شود، که یعنی در آن تحریریه فضایی ساخته شده که چنین کاری را عادی میداند؛ یا این خواست از بالا آمده. هیچکدام از این دو، شما را تبرئه نمیکند.
پس از مدیران، سردبیران و تکتک کسانی که مسئولیت آنچه روی آنتن ایران اینترنشنال میرود بر عهدهشان است، میپرسم:
شما را چه میشود؟
چرا مسئله کُرد باید خاری در چشم ایران اینترنشنال باشد؟
چرا وقتی رئیس دولت دیگری، از بلندترین تریبون جهان، نام کُرد را بر زبان میآورد، شما تاب شنیدنش را ندارید؟ چرا حتی کشته را هم از نامش محروم میکنید؟
رسانهای که حقیقت را روی آنتن زنده دستکاری میکند، دیگر رسانه نیست. دستگاه ساختن روایت است، ابزار نفوذ است.
اما یک چیز را بدانید: هویت جمعی کُرد را نمیشود با عوض کردن یک کلمه در ترجمهٔ همزمان پاک کرد. کُردها بیش از یک قرن است که نامشان را از نقشهها، کتابها و زیرنویسها پاک کردهاند، و هنوز اینجا هستند، با همان نام.
شرم بر شما، از صدر تا ذیل، که در چشم حقیقت خاک میپاشید.
حالا سؤال من از شماست:
اگر شما مسئول این رسانه بودید، فردا صبح به مخاطب کُردتان چه جوابی میدادید؟
برای راستیآزمایی، لینک سخنرانی اصلی را در کامنت اول و لینک نسخهٔ تحریفشدهٔ ایران اینترنشنال را در کامنت دوم گذاشتهام.
یه عده انتقاد میکنن که فلانی سازماندهی نداره!!! برعکس من معتقدم، برای پخش کردن مداوم یک عکس جعلی به مدت دو سال، هم نیاز به پول زیاد هست و هم نیاز به سازماندهی! و البته به آدمهای کودن و جوگیر و بیشرافت که این دروغها رو باور و بازنشر کنند:
آقای عباسی، خواستم ازتون بپرسم با توجه به سخنرانی آقای پهلوی (که خروجی آن را در توییت کوت شده میبینید) هنوز اعتقاد دارید آقای پهلوی بدنبال قدرت نیست؟ آیا هنوز اعتقاد دارید که اون «عده» اشتباه میکردند؟ آیا با اصطلاحات فقهی «تقیه» و «خدعه» آشنایی دارید؟
@keyvanabbassi
✍️یک عده اسکل سطلی-سپاهی و در راسشان جاش جاکش، نجات بهرامی گفتهاند که استوری امجد امینی با پرچم کوردستان بوده؛
📌خواستم به این جلبکمغرها یادآوری کنم که پرچم کوردستان بارها در ایران و به صورت رسمی گذاشته شده.
🔴چند نمونه در قسمت رپلای پست👇.
سوال هوش:
حدس بزنید کدوم یکی از این دو تا توییت کیکه کدوم واگعیه
دیگه با آیکیو زیر ۱۳۰ تشخیص سطل و سپاه غیرممکن شده
ما اعتراض داریم. آقا یه فرقهای کوچیکی رو باقی بزارید بشه تشخیصتون داد لدفا
مرسی، اَه
کاک امجد امینی و مژگان خانم افتخاری نور چشم ما هستند.
به کوری چشم اتحاد نامقدس سطل و سپاه که میخواهند ما را از هم جدا کنند، کنار یکدیگر ایستادهایم.
تردید ندارم که حملات به این دو عزیز، پدر و مادر #ژینا#مهسا_امینی، کار اتاق فکر رژیم است. دنبالچههای رضا پ فقط عروسک بازیاند.