@dampedspring Depends where you live.
US situation is not universally applicable to all.
It can solve different forms of counterparty risk. ( maybe the tradfi available isn't the tradfi you want.. , ref Argentina a couple of years back).
Accounts for LATAM success of USDT over Tron..
This is Tony Blair’s house.
The architect of ‘rubbing our noses in diversity’, and consequential rape/murder of our so many women and children.
He is presently working on our digital ID with Larry Ellison.
Nice house, for a politician, isn’t it.
Farmers are killing themselves to feed US, while going broke.
Almost 85% of family farmers rely on jobs outside of their farms to support themselves.
The suicide rate amongst farmers is 3.5x higher than the general population.
Parkinson’s disease is 5.5x more likely in farmers due to pesticide exposure.
Right now we’re losing 40-50 farms a week, some stats show more. The average farmer is 58, and less than 10% of them are under 35. We’ll be losing far more in upcoming decades.
@Vandamme_Jeroen Ik denk dat de vrede met Iran voor de VS duurzaam moet zijn om ergens door de komende verkiezingen te geraken.
Indien dat zo is komt er vermoedelijk nog een serieus vervolg aan de rally op de beurs en dud perspectieven voor Trump in November..
The key to saving the environment is not looking backward, it’s moving forward.
I realized this the first time I visited Italy twenty years ago. Everything was clean and green. The rivers sparkled. The lesson for me was obvious: the answer is not underdevelopment. The answer is progress.
When China was poor, the air was so polluted that people could barely see the blue sky. Today, blue skies have returned to their cities. Development does not only create wealth, it also provides the resources needed to restore and protect the environment.
Some environmentalists want us to preserve every aspect of our biodiversity, including the mosquitoes for example, so that researchers can fly in once every ten years from their universities (which build particle accelerators and billion-dollar laboratories with their pocket money), study our ecosystems, and count how many people died from dengue outbreaks.
They want to buy our air through carbon credits. If carbon credits were such a great deal, they would be selling them to us, not the other way around.
Cleaning every river, lake, and water source in El Salvador, and ensuring they remain clean and sparkling, would cost roughly $12 billion. Where is that money supposed to come from without economic development? Carbon credits?
The path forward for our country is the path of Japan and Singapore, not the path of the Congo.
@Anneke172351868 Gewoon afwachten, als het IMF in Parijs moet zijn om het een en het ander recht te zetten springen ze wel even binnen in Brussel ook .
Allemaal irrelevant van politiek ..
Op dat ogenblik gaan uitgaven soc. zekerheid nr de slachtbank.
@Anneke172351868 Toen Bismarck in 1889 in duitsland pensioenen invoerde was de levensverwachting 40j en de pensioen leeftijd 70j .
Misschien was het wel nooit echt de bedoeling om pensioenen echt te incasseren ?
Cynische inspiratie uit het verleden?
Bingo. This is precisely why I have explained that the engineering and business schools are less likely to be parasitized by dreadful ideas because reality serves as an auto-corrective feedback loop.
Spijtig genoeg is dit enkel de volgende stap in deze maatschappelijke tragedie..
De volgende akt in dit toneelstuk komt als de kost gedreven inflatie nog meer schade gaat toebrengen .
En dan kom je ineens terecht bij de vraag over de houdbaarheid van de munt, zijn onderpand ( de economie? / werkende bevolking?) ...
En de fundamenten van dit alles ...
De procedures van Shell en ING tegen Milieudefensie zijn politiek. Ze maken deel uit van het Worst Bank Scenario dat ik al jaren blootleg.
Nu het IPCC zelf toegeeft dat het hoogste rampscenario (8.5) niet meer strookt met de werkelijkheid, valt het kaartenhuis van de alarmistische klimaatclaims nog verder om.
Dit bevestigt wat ik altijd zei: de klimaat- en energietransitie is een financieel-politiek instrument.
Begin van de eeuw is het CO2-handelsemissie systeem opgetuigd (2005) en The Inconvenient Truth van Al Gore gelanceerd (2006), om vervolgens zakken te vullen met klimaat (zie ook Al Gore) en de burger nog verder (schuld)horig te maken.
In 2007/2008 werd het Trans-Atlantische plan gesloten tussen VS en EU (klimaat, energie, pandemiebestrijding, onafhankelijke Palestijnse staat en Oekraïne) en op datzelfde moment het Verdrag van Lissabon opgetuigd (in 2009 in werking getreden). In dat verdrag werd solidariteit geïntroduceerd tussen lidstaten mbt klimaat en energie (lees: daar gaan we allemaal voor betalen), de EU een rechtspersoon (tbv eigen schulden) en artikel 122 gewijzigd zodat geen complexe EU procedure nodig is in geval van (zelf opgewekte) crisis. Zo is het Coronafonds opgetuigd (EUR 800 miljard) door EU tbv o.a. klimaatmaatregelen.
CO2 moet onderpand worden in bankensysteem (zie evaluatie Europese Commissie van Onderpandrichtlijn in 2023).
ING en Shell zijn onderdeel van de onderpandcarrousel, de illegale liquiditeitsconstructies onder ABP/PFZW en de Trans-Atlantische plannen uit 2008. Milieudefensie en de rechterlijke macht worden gebruikt om de transitie door te drukken, op kosten van de burger, ten koste van welvaart en vrijheid.
Geen rechts of links. Wel (netwerk)corruptie.
#WorstBankScenario #Shell #ING #Milieudefensie
🇫🇷 UPSETTING: Most French farmers, working up to 80 hours a week, earned less than the minimum wage in France by the end of 2025.
The guys who feed us can barely feed themselves!
This farmer earns €1200 per month for 70-80 hours a week. It’s insane.
So much hard work, while others enjoy higher social benefits while chilling at home.
De Europese Commissie heeft alle 27 lidstaten zopas “opgedragen” om vaart te maken met de uitrol van online leeftijdsverificatie, en eist dat het vóór eind 2026 operationeel is…
Op de vraag hoe men voorkomt dat dit eenvoudig omzeild wordt via een VPN buiten de EU, antwoordde vicevoorzitter Henna Virkkunen dat dit “een belangrijk onderdeel is van de volgende stappen”. 🧐🧐🧐
Tot zover het artikel.
Maar nu ook de hoogste tijd om te stoppen met doen alsof dit over “de veiligheid van onze kinderen” gaat en om te stoppen met naïef te pikken wat de EU ons ongevraagd door de strot wil duwen.
Want dit gaat niet over “bescherming van onze kinderen”, dit is pure identiteitscontrole van iedere EU Burger die online wil gaan.
Punt.
Een digitale leiband, verpakt in “morele verontwaardiging”.
Bottom line is dat niemand nog toegang zal krijgen tot het internet of sociale media zonder zich eerst te identificeren.
Dat wordt geen ‘keuze’ maar een verplichting.
“Voor onze kinderen…”. Niet dus.
Dezelfde logica die ook wil dat alle privéberichten -dus uw en mijn WhatsApp- systematisch worden gescand, “voor uw eigen goed”…
Ook niet dus.
DIe draconische maatregelen komen
van dezelfde Europese Commissie waarvan de voorzitster al jaren alles in het werk stelt om haar eigen communicatie rond miljardencontracten aan bevriende partijen halsstarrig verborgen te houden. Dat ging nochtans over de aanbesteding van belastinggeld.
Transparantie wordt op z’n kop gezet.
Zum kotsen.
Die identificatie valt voorlopig nog te omzeilen, oa omdat het systeem -dat al wereldbedragen heeft gekost tot hiertoe- nog zo lek is als een zeef. Maar het zal daar niet stoppen. Dat lees je nu al in het antwoord van Virkkunen.
Als we dit soort massasurveillance -want dat is het of wordt het- blijven slikken, dan gaat dit niet stoppen bij leeftijdsverificatie.
En dan, binnen twintig jaar, gaan onze kinderen -waar we het zogezegd voor moeten doen- ons aankijken en vragen:
“Hoe hebben jullie dit in die jaren 2020-2026 toch allemaal laten gebeuren?”
Wat gaan we dan antwoorden?
Dat het voor hun veiligheid was?