Gascon

Veritas parit justitiam.

[Wolfen ♏️🐺🐈 @BitisArietans]

CONSEILS DE MÉDECIN 🌱🪻🪴

avec

l'ancien médecin chirurgien, anthropologue, aromathérapeute Jean-Pierre Willem : Il ne faut pas boire une eau minéralisée.

[Gascon @Qhapets]

@LBleuBlancRouge On trouve des adaptateurs pour les prise pour tout pays...faite un effort.

[BER•SALIAN•RF @Ber_SalianRF]

@VictorSinclair3

[Gascon @Qhapets]

@PAT_SB79 Encore un compte qui fait du recopiage sans même cité l'auteur ...

[Jon De Lorraine @jon_delorraine]

🔴 J'ai parcouru ce rapport du Sénat : ce qui se prépare pour l’information en ligne avant 2027 doit alerter tout le monde.

Le rapport propose de créer, “avant la prochaine élection présidentielle”, un “observatoire indépendant de la désinformation” chargé d’inciter les plateformes à “modifier leurs algorithmes” ou à “invisibiliser un utilisateur fautif” en cas de menace grave pour la qualité de l’information à l’approche des élections.

Il recommande aussi de renforcer le recours au juge des référés, déjà compétent dans les trois mois précédant une élection, avec une décision sous 48h, pour faire cesser la diffusion de fausses informations dans un contexte électoral.

Et ce n’est pas tout : le rapport veut imposer aux plateformes des obligations plus strictes de retrait des contenus, voire une “suspension des algorithmes pendant la campagne électorale”.

Le point central est là.

À un an de la présidentielle, on parle d’algorithmes, de visibilité, de retrait de contenus, de référés, d’Arcom, d’observatoire, de campagnes électorales et d’utilisateurs à invisibiliser.

Même le rapport reconnaît la difficulté fondamentale : “comment définir légalement la vérité et la fausseté d’une information” dans un système libéral ?

Pourtant, dans le même document, il propose de faire entrer certains influenceurs à forte audience dans le champ d’intervention de l’Arcom, avec mise en demeure et sanction pécuniaire en cas de “risques sérieux”.

C’est exactement le sujet démocratique majeur de 2027.

Qui décide de ce qui est faux ?
Qui décide de ce qui doit être rendu invisible ?
Qui contrôle les contrôleurs ?

Et que devient une campagne électorale si les plateformes, l’Arcom, des observatoires et des référés peuvent peser directement sur ce que les citoyens voient ou ne voient plus ?

Ils appellent ça réguler l’information.

Mais quand on commence à parler d’invisibiliser des utilisateurs avant une présidentielle, on ne parle plus seulement de fake news.
On parle du pouvoir de rendre certains citoyens politiquement invisibles.

C'est gravissime.

[Gascon @Qhapets]

@Annette_LEXA On a l'impression d'être enfermé dans une bulle ou souvent les mêmes post reviennent...

[sergio-dde🐭🐞 @sergiodde]

Pendant que vous regardiez la viande « cultivée en laboratoire », l’industrie du chocolat a réalisé le casse du siècle.

Les grandes entreprises financent discrètement le cacao cultivé en laboratoire pour 2027, mais la vérité, c’est qu’elles ont cessé de vous donner du vrai chocolat il y a des années.

Dans 27 pays, le « Dairy Milk » de Cadbury n’est pas légalement du chocolat. Pourquoi ? Parce que le beurre de cacao – l’âme même du chocolat – a été retiré.

Comment fonctionne le casse : Le beurre de cacao est cher. Pour économiser, les entreprises le remplacent par un mélange de six huiles industrielles. Mais l’huile n’a pas le goût du chocolat, alors elles ajoutent du PGPR (polyglycérol polyricinoléate) pour éviter qu’il se sépare et de la vanille dérivée du pétrole pour masquer le goût cireux.

Elles procèdent par petites étapes – en modifiant la recette de 1 % tous les quelques mois – pour que votre langue ne réalise jamais que le goût « réel » est en train d’être effacé.

En 2026, vous ne mangez pas une gourmandise ; vous mangez une plaque chimique savamment aromatisée.

Le test : Cherchez « PGPR » sur l’étiquette. S’il y est, ce n’est pas du chocolat.

[Gascon @Qhapets]

@raymond28677463 Voilà ces connards qui font reculer nos droits, ça travaille n'importe comment et en plus ne respecte pas le code du travail a bosser a 35 °©

[Gascon @Qhapets]

@BuildingsGrand @1pasdeux75 Au bout d'un certain nombre de fois quand l'enfant fait toujours la même erreur, tu le laisses se brûler pour qu'il comprenne...

[Gascon @Qhapets]

@Annette_LEXA Si comme avec le COVID , on leur laisse le choix entre perdre leur boulot et faire l'injection, beaucoup accepteront...il a rien eu a attendre d'eux avant , On pourra toujours rien attendre d'eux...

[Pinsolle Typhaine 🐭 @PinsolleT]

« POLYSORBATE 80 DANS LES VACCINS — PERTURBATEUR IMMUNITAIRE ET DE FERTILITÉ

Le polysorbate 80 est un additif émulsifiant utilisé pour maintenir les ingrédients en suspension.

Il est délibérément employé en chimiothérapie pour BRISER la barrière hémato-encéphalique et forcer les médicaments toxiques à pénétrer dans votre cerveau.

Des études montrent qu’il endommage les ovaires, perturbe les hormones et provoque l’INFERTILITÉ — surtout en cas d’exposition précoce.

Il est retrouvé en chimiothérapie… et dans DE NOMBREUX vaccins.
( où il est un adjuvant, c’est à dire un composé qui va sur stimuler la réponse immunitaire) .

Il a été associé à des réactions d’hypersensibilité, à une inflammation systémique et à une perturbation du système immunitaire.

Il est injecté directement dans la voie sanguine, contournant la digestion normale.

Il est temps d’exiger une transparence totale sur chaque ingrédient. » 💯🎯

[Gascon @Qhapets]

@SalhanderLiza Parler de sa propre expérience ne fait une vérité universelle...c'est juste que la personne a eu de la chance de tomber juste de vrai humain en dehors de toute idéologie religieuse ou raciale...

[Gascon @Qhapets]

@platinium230 Là où tous les peuples sont à égalité, ont a été tous cruels a un moment de notre histoire...

[Pinsolle Typhaine 🐭 @PinsolleT]

« Le VACCIN contre l'hépatite B n'a JAMAIS été conçu pour les bébés.

Il a été développé en 1981 pour les ADULTES à haut risque — toxicomanes, prostituées et personnes présentant des risques liés à un mode de vie spécifique.

Les bébés en bonne santé n'étaient même pas envisagés.

Lorsque les adultes l'ont refusé et que Merck perdait des MILLIONS, le CDC est intervenu pour renflouer Merck et l'a rendu obligatoire pour TOUS les nouveau-nés aux 🇺🇸 en 1991.

Un vaccin pour adultes qui a échoué est devenu une injection universelle pour bébés.

Cela n'a jamais été une question de protection des nourrissons — il s'agissait de protéger les profits.

Les parents se réveillent et refusent en nombre croissant : les taux de vaccination contre l'hépatite B chez les nouveau-nés ont chuté — les parents disent maintenant NON dès la naissance.

Le consentement éclairé compte. Le vaccin actuel contre l'hépatite B n'a été testé pour la sécurité que pendant 5 jours sur 147 enfants avant d'être jugé « sûr et efficace » par le CDC et d'obtenir l'approbation de la FDA. »

[Gascon @Qhapets]

@LisnardCap2027 Macron compatible... Il a appelé a 2 fois a voter Macron et il serait la solution...sans déconner il y a encore des gens dans la politique qui sont pas camé ?

[Gascon @Qhapets]

@VLautard Ne soyez pas plus con que vous ne l'êtes , vous savez très bien que le problème n'est pas l'euthanasie mais tous les dérives et garde fou que cela va entraîner. Cette loi est complètement déséquilibrée !

[Gascon @Qhapets]

@remi_philiponet Faux , l'OTAN n' est pas pas devenu, il a toujours été...

[Gascon @Qhapets]

@yvan_theriault Quand on confond l'intelligence et être cultivé...

[Gascon @Qhapets]

@Nouv_Energie @LeDindonFiscal @VilleStRaphael @davidlisnard Macron bis...