Quants Man

事業投資がメイン。絶対勝てる事が好きです。長期投資、全資産年平均20%の成長が目標。投資は手堅く、再現性重視。DMは見ております。ChatGPT 自然言語プログラミング ＃筋トレ #FTXCreditor #tesla #model3 #LLM 不動産も始めました。

[Quants Man @QuantsMan]

デイトナも欲しくなりましたとさ(これが沼か)

[Quants Man @QuantsMan]

ロレックスマラソン初めたばかりだが、デイトジャスト普通に買えた。
デイトナとかだと難しいんだろうけどデイトジャストなら転売ヤー認定されなければ普通に買える様子。

店舗によって本当に接客がクソなところとちゃんとしてるところあって、代理店がどこか、というのも関係あるっぽい

[Quants Man @QuantsMan]

普通にネットに書かれてることが事実というか。

あと順番待ちしてる時に購入して出て行く人が1人もいないとかだと、ガチで入荷の少ない店だけど、今日並んだところは目の前で少なくとも2名は買って出て行ってたから期待してたら確かに買えた、という感じ。

[Quants Man @QuantsMan]

これと実態が一致しているのか、というところでまた差分が生まれる可能性があるから大変。

でもめっちゃいいアプローチだなと思った。
何より見てて楽しい

[抹茶もなか @GianMattya]

AIで規模デカめのシステムを作る際にどうすれば全体の構造を見失わずに管理できるのかずっと考えてるんだけど、AIを使う前提ならドキュメントで管理するのではなく代わりに可視化用の専用Webサイトを作成し、人間がわかりやすいように可視化してやれば良いのではという気持ちになってきた

[Quants Man @QuantsMan]

出生率1.14、過去最低 2025年、出生数は67万人台に
他人の家庭の子育てに口出しする暇人が増えすぎたのもありそう。
そんな完璧な子育て出来ないとプレッシャーに感じて気がついたら高齢に、というのはあるのでは https://t.co/WTUVqNHAt1

[Quants Man @QuantsMan]

もはやこうなってくるとCLIでも良いな〜
CLIもGUIもエージェントファーストになっていくんだろうな。

なんかもう今から綺麗なSaaSのダッシュボード作ろうっていう気にならんもんなぁ。どうせ人が操作しないんだからCLIとかMCPだけ整備するだけでいいんじゃないかとすら思いつつある。

[Kenn Ejima @kenn]

ブラウザやアプリを操作する速度がAIに抜かれるのも時間の問題とは思ってたけど、もう抜かれてた…

[Quants Man @QuantsMan]

当社がそんなことすると思うか？っていうのがまさにそういうことで、
バックテストで勝ちましたという報告が如何に意味が無くて、馬鹿にされて、評価を落とすような発言がわかってないわけない。
それを超える何かの一手があるから言ってるに違いない。

[Quants Man @QuantsMan]

世間知らずすぎてあれなんだけど、勝てるならさっさと実践投入して、勝ちました！って報告した方がいいのではないかと思った。

バックテストで儲かりましたって、一番投資家から馬鹿にされやすいエサになってるというか。
それを分かって認知を取るためにやってるんだろうから相当賢い人なんだと思う

[真田哲弥 Tetsu Sanada @37da]

世界最高峰のAIトレードシステム、実戦投入まで秒読み開始。AIに100万円預ければ、3年後には約1000万円になるシステムがあれば、当然、自社の余剰資金はそこに入れる。
このリリースを読んだ個人投資家に、あまりにも馬鹿と無礼者が多くてブチギレたので、解説する。
『バックテストのデータはいくらでも誤魔化せる』
それは正しい。だが、当社がそんな嘘を発表するとおもうのか?　もう自社の資産を運用するのに、嘘をついていたらすぐにバレる。俺はそんなにアホなのか?　それなら開発チームからテストログを公開してやろう。
当社は既に4つのAIモデルをデモトレードしている。今回発表した長期モデルは、これからデモトレードを開始。既に開始しているデモトレードでは回収率は落ちてない。例えば今年の1~4月BTCは12%下落したが同時期のリアルタイムデモトレードで当社2.86%のリターンを上げている。
『そもそもビットコインが上がってただけだろ』と言っているのは単に読解力がない馬鹿者。テスト期間中のビットコイン価格の上昇率 +87.8% に対して、当社のAIはその約9.8倍。下落時の下落率は3分の1以下。この成績を上回るシステムが世の中にあったら教えてくれ。賞金100万円払う。『大手金融はなぜやらん』という声もあったけど、理由は簡単。世界中の金融システム屋が開発競争してるけど、作れないだけ。
現状世界中のAIトレード モデルの大半は2023年カーネギーメロン大学／プリンストン大学発のManbaをベースにしているらしいが、それらの普及型のシステムと当社のシステムはまるでレベルが違う。96の指標を常時監視していたり、Attention機構がその時に最も注目すべき指標を動的に判断する。
『勝率が低すぎ』という指摘があったが、勝率で負け越しても、トータルの収支で勝てる仕組みを目指している。独立したAIエージェントがリスク監視を行い、拒否権・停止権を発動するから、負けた取引は小さく、勝ったときは大きい。勝率は問題ではない。
何を書いても、自分の狭い常識でしか考えられん奴にはわからんだろう。デュアルゴールドトレジャリーを発案したときも、わからんヤツは批判しとった。しかし、海外の資産家は大絶賛してくれた。
ま、それが、世界の資産家と日本のサラリーマンの違いなのかな。
しかし、実戦投入には一つ大きなハードルがある。ハッキングなどのセキュリティ問題。その対策ができ次第、スタートするよ。

[Quants Man @QuantsMan]

LTVめっちゃ低いはわろたww

確かーに

[○イジー @daisycutter7]

@tweet_tokyo_web これ、ひょっとしたら、普通は月々いくらで一旦契約すれば何年も金もらえて儲けてる回線なのに、入会してすぐ自爆するから期間が短すぎて値上げしただけしゃないの？

[Quants Man @QuantsMan]

マジでトレードで儲かりますって世の中的に大義名分がなさすぎるんだよな。
せめてみんな投資できるならまだしも、我々だけ儲かります！みたいな話はマジできつい気がする。特に日本では、、、

投資家が孤独なのはそういう理由だろうな。

[Quants Man @QuantsMan]

相当金持っても、ポジトークで世の中から嫌われて死んでいったって嬉しいのかなぁ。
俺が儲かります！みんな喜んで！！すごいでしょ！！IRIR！っていうふうにしか聞こえねぇ(笑)

嘘でもいいから、SDGsとか言っといてくれた方がまだいいわw
大義名分でこういう時に必要な言葉なんだなw

[Quants Man @QuantsMan]

売れるなんとかネットの人もそうだけど、自社株を上げる方がよっぽど儲かる人って、わかりやすくそっちのポジトークするよね。
世の中からそんな嫌われてもなお金が欲しいのか、めっちゃ困ってるのか、、、

[UKI @blog_uki]

当方、10年以上AIによるトレーディングの研究をしています。某所で講師も務めさせて頂いております。以下、コメントです。

・対象アセット、投資設定額、検証期間、レバレッジ、手数料は、まともな設定です。
・取引回数59回は圧倒的に不足しています。この取引頻度であれば、たとえ実際の運用で利益が出たとしても、運天賦なのかスキルなのか切り分けはできません。
・”AIトレード モデルの大半はMamba”とコメントがありますが、論文動向からもそのような事実はないと思います。
・”Attention機構がその時に最も注目すべき指標を動的に判断する”とコメントがありますが、確かにTime-Series系のTransformerの研究は盛んに行われています。
・”ハッキングなどのセキュリティ問題”とコメントがありますが、国内のBitbankさんなどで先物売買で運用すればセキュリティの問題はないと思います。
・AIによるトレーディングはマケデコやbot界隈などコミュニティがありますので、どこかで意見交換などできるとよいですね。

[Quants Man @QuantsMan]

これって公開してそれに対して我々投資家がお金を預けることができるってこと？
それともただバックテストしてよかったですってこと？

当たり前すぎるがバックテストと実際の執行については大いにズレがあると思うんだけど、そのあたりの執行戦略についてどのように最適化してるのか気になる

[真田哲弥 Tetsu Sanada @37da]

世界最高峰のAIトレードシステム、実戦投入まで秒読み開始。AIに100万円預ければ、3年後には約1000万円になるシステムがあれば、当然、自社の余剰資金はそこに入れる。
このリリースを読んだ個人投資家に、あまりにも馬鹿と無礼者が多くてブチギレたので、解説する。
『バックテストのデータはいくらでも誤魔化せる』
それは正しい。だが、当社がそんな嘘を発表するとおもうのか?　もう自社の資産を運用するのに、嘘をついていたらすぐにバレる。俺はそんなにアホなのか?　それなら開発チームからテストログを公開してやろう。
当社は既に4つのAIモデルをデモトレードしている。今回発表した長期モデルは、これからデモトレードを開始。既に開始しているデモトレードでは回収率は落ちてない。例えば今年の1~4月BTCは12%下落したが同時期のリアルタイムデモトレードで当社2.86%のリターンを上げている。
『そもそもビットコインが上がってただけだろ』と言っているのは単に読解力がない馬鹿者。テスト期間中のビットコイン価格の上昇率 +87.8% に対して、当社のAIはその約9.8倍。下落時の下落率は3分の1以下。この成績を上回るシステムが世の中にあったら教えてくれ。賞金100万円払う。『大手金融はなぜやらん』という声もあったけど、理由は簡単。世界中の金融システム屋が開発競争してるけど、作れないだけ。
現状世界中のAIトレード モデルの大半は2023年カーネギーメロン大学／プリンストン大学発のManbaをベースにしているらしいが、それらの普及型のシステムと当社のシステムはまるでレベルが違う。96の指標を常時監視していたり、Attention機構がその時に最も注目すべき指標を動的に判断する。
『勝率が低すぎ』という指摘があったが、勝率で負け越しても、トータルの収支で勝てる仕組みを目指している。独立したAIエージェントがリスク監視を行い、拒否権・停止権を発動するから、負けた取引は小さく、勝ったときは大きい。勝率は問題ではない。
何を書いても、自分の狭い常識でしか考えられん奴にはわからんだろう。デュアルゴールドトレジャリーを発案したときも、わからんヤツは批判しとった。しかし、海外の資産家は大絶賛してくれた。
ま、それが、世界の資産家と日本のサラリーマンの違いなのかな。
しかし、実戦投入には一つ大きなハードルがある。ハッキングなどのセキュリティ問題。その対策ができ次第、スタートするよ。

[Quants Man @QuantsMan]

デザイナー「へ？AIにお願いしただけっすけど？」

[Quants Man @QuantsMan]

は？と思ったけどなんか冷静に考えるとわかる気がする。
確かにフラットデザインが流行った流れのままで、最近のAIっぽさというか、今風、リキッドグラスというか、結局はAppleがトレンドを作っている気がするがそれに寄せてるんじゃないかなぁと思った。

[Google Japan @googlejapan]

Google Workspace のロゴが、新しくなりました。

[Quants Man @QuantsMan]

めっちゃ言語化しずらいが、旧デザインは全て人間が操作をする前提の意図を感じるが(当然)新しい方は自動でAIがやってくれるので人間は大枠だけふわっと考えればいいよ、という意図を感じる。
だからより概念に集中して伝えようとしてるイメージ。
特にフォームのアイコンからそれを感じた。

[Quants Man @QuantsMan]

一周回ってこんにちはという話か〜

やっぱデザインタスクは発散が大事なのでCCの方が良い気がしてる。
逆にその過程でアイデアが収束したら細かい部分のクオリティアップにcodexがいい気がしてる。
正解の決まったタスクにはGPT5.5が強いが、察して提案する能力は依然としてClaudeの方がいいのかも

[Taiyo Kimura @taiyo_ai_gakuse]

Codex解雇。デザイン下手なので。

ClaudeCodeさん、こんにちは。

[Quants Man @QuantsMan]

でも身の回りにこういう人1人はいるよね。
境界知能とも違うだろうし何ていうんだろう。共感性が低いとかなんかありそうだよね。

[Quants Man @QuantsMan]

わざわざこんな奴のために指摘したとて改善しないんだからいない者として扱う方が楽じゃね？と思ってコミュニケーションを避けてしまう自分もよくないとは思うが、、、

とにかく真面目な話は出来ないし、ちょっとぬけてる人としてしか見られなさそうだなぁ。

[Quants Man @QuantsMan]

この人のことは知らないけど日常生活で2回くらい言っても治らない人ってナチュラルにそういう障害が何かある人だと判断されて気がつくと周りから人が離れていくよな。
わざわざ指摘してくれる人ってごく一部。

[爲谷陽香｜Haruka Tameya @tameyaharuka]

失言して自分だけ叩かれる分には良いけど、失言してる時点で迷惑をかけているんだよな､､､。反省。本当に素直にピュアに生き過ぎてる事に反省しています。申し訳ございませんでした（ ; ; ）。。。