Qwe

[Qwe @Qwe1254118]

@CryptosLaowai 米哥继续看好？

[吴祚来 @wuzuolai]

秘书也都是小学毕业生？
转发：
三中全会公报让人高歌欢进，但文中词语也令人五味杂陈：
“狠杀四风”应为“狠刹四风”
“种养殖”应为“种植养殖”种植的“植”与养殖的“殖”不是一个zhi，不能缩写为种养殖。
“零突破”与“零的突破”零突破的意思是没有突破。零的突破是指从无到有。
“擎画蓝图”应为“擘画蓝图”
“趟出”应为“蹚出”
“成型”与“成形”
“契而不舍”应为“锲而不舍”
“慵懒散”与“庸懒散”
“海清河晏”应为“河清海晏”河的水清了，大海也平静了
“再接再励”应为“再接再厉”
“和舟共济”没这个成语
“儒子牛”应改为“孺子牛”
“环保督查”应为“环保督察”
“山青水秀”应为“山清水秀”
“戮力���与“勠力”
“卯足干劲”应为“铆足干劲”
“源动力”应为“原动力”；创新驱动，打造新时代发展“源动力”
“换档提速”应为“换挡提速”
戛然打住，打住，不想再说什么了。一代天骄，属风流人物，还看今朝！

[Qwe @Qwe1254118]

@CryptosLaowai 最后上车机会？

[OōEli.eth @ooeli_eth]

@DeliciousFStock ���付宝上买纳斯达克基金，
可以选如下三支：

1、博时(国内顶级基金公司，手续费优惠)
2、大成(基金自2014年起，27亿规模)
3、嘉实(基金自2022年起，手续费优惠)

长期投资(>6个月)选A类基金。

[喜欢数学的男孩 @MrKnowNull]

🏷️交易基础之 —— 如何做顺势交易？

顺势交易很好理解，就是选择技术面比较强势的标的交易，这样能实现快速盈利，增加资金利用率。那么，如何判断趋势，今天谈一个量化交易中最基础的策略之一：动量策略。

————————————————
📍什么是动量策略？

提到动量策略，就不得不提一下动量效应。动量效应（Momentum effect）一般又称“惯性效应”，是指股票的收益率有延续原来的运动方向的趋势，即过去一段时间收益率较高的股票在未来获得的收益率仍会高���过去收益率较低的股票，即强者恒强。

和动量效应相匹配的策略，就叫动量策略。动量策略是最著名的长短期股票策略之一，使用广��，趋势跟踪之父理查德·唐奇安就基于动量效应的理论交易，他认为交易者应该在资产价格上涨时买入资产，在资产下跌时卖出资产，因为资产的价格趋势预计将持续下去。用一句话描述，就是——顺趋势交易，上涨走势做多，下跌走势做空。

————————————————
📍如何使用动量策略？

1. 动量指标

这个指标的发明人是技术性交易先驱盖特雷，在30年代就提出的数学公式，作为一种技术分析指标，它的工作原理是将指定时期内的最新价格与之前的价格进行比较。 上升势头表明上升趋势可能有足够的力量继续下去，发出买入信号，反之亦然。

动量指标在TV上有大量开源版，大家搜Momentum Indicator就可以，下面我以BTC作为例子，截取近一年牛市中，动量指标上涨的时候，BTC的趋势对照，可以看到，不是100%精确，但基本吻合。可以以此为据寻找处在强趋势中的币，柱子越高，趋势力量越强。

2. 移动平均线

均线可以用来衡量趋势方向，这个大部分人都会用，均线理论中，最著名的就是葛南维法则，这个我在之前科普过，感兴趣的可以翻一下，维加斯通道也是均线衍生类指标，这些都可以作为趋势方向和强弱判断的依据，但我个人更推荐缠论的均线三吻理论，三吻理论是葛南维法则的简化版，更加实用。

飞吻：短期均线略略走平后继续按原来趋势进行下去
唇吻：短期均线靠近长期均线但不跌破或升破，然后按原本趋势继续下去
湿吻：短期均线跌破或升破长期均线甚至出现反复缠绕，如胶如漆，必定出现交叉点，不一定转折，但转折就只能是湿吻做成。

3. MACD

指标之王MACD用途很多，判断趋势是完全可以的，在缠论的第103课，���文中有讲到：就一个最简单MACD指标，0轴分为多空主导，也就是说，一旦MACD指标陷入0轴之下，那么就在对应时间单位的图表下进入空头主导，而这是必须远离的。

如下图，在BTC近期走势中，零轴上方基本是多头结构，当然，精准度是不如MI指标的，但仍可以作为交易方向参考。

总结

动量策略是最基础的量化策略之一，可以用来择币，设置指标过滤，只选强势币做，也可以作为辅助交易指标，比如，我们想做空的时候，可以选择高级别在MACD下方，而本级别在MACD上方的币，这样符合顺大逆小的交易原则。

github上也有海量使用动量策略的开源量化项目，感兴趣的同学可以自行研究。

[Morris @Morris_LT]

人是怎么废掉的，第一懒，第二爱拖延，第三自控力差，第四精神内耗，第五沉迷美色，第六停止思考不学习，第七假装上进努力，第八只想不做，第九满脑子都是鸡毛蒜皮的小事，拒绝了重要事情的选择，第十，待在舒适区害怕尝试新鲜事物。

[勃勃OC @bboczeng]

刚才看了一个系统分析中国经济崛起，和现在面临的经济问题实质的视频：

虽然都是老调重弹，但是依然很有道理，这里分享给大家：

中国经济在过去30年间崛起，主要原因并非是“对外开放”——因为印度也开放了，但他却并未迅速崛起

主要原因，其实是以政府投资主导的发展模式，美国早期，以及亚洲国家如日本，韩国，台湾，新加坡等均是如此。

该模式的特点有三个：

1. 政府主导投资基础设施建设。比如中国的高铁，电网，机场，港口，住宅和高速路等
2. 改革银行制度。政府要求银行以超低利率（现在依然很低）贷款支持企业发展，
3. 对国内企业进行贸易保护（比如关税保护），但又允许他们内部竞争。

这一措施取得了非常好的效果，现在汽车产量超过日本，和中国制造的小家电、小工具遍布全球，就是范例

但唯一的问题是，他无法完成经济体从工业向服务业的转型。

为什么要转型？因为只有服务业，才能容纳社会绝大多数人口就业，才能消化工厂生产出来的东西。随着生产力提升，工业与农业单位产能所需劳动力只会越来越少

如果不发展服务业，就会造成失业率上升，产能过剩。

而这，恰恰就是中国今天正在经历的问题。甚至房地产暴雷都可以被产能过剩所解释。

实际上，投资主导的发展模式早在2007年可能就已经失效；经过08年的大水漫灌后，问题拖延到2017年才涌现。现在似乎已经进入了最后的大爆发，无药可救了。

问题是，中国的未来会是什么样？

之前提到，美国和日本都经历过类似的投资主导的发展时期，而这一时期最后分别以美国1929年的大萧条，和日本80年代的房地产泡沫破裂结束。因此，中国的未来将很可能落入相似的命运。

视频认为，由于国家控制的国有银行不会破产，所以中国的未来会可能像日本一样进入长期滞涨，而不是美国的大萧条。

加上中国的党派、官僚集团、地方政府等通过制造业掌握了社会大部分资本，他们实际上并不愿意向服务业转型，把蛋糕分给普通人。

让老百姓通过服务业赚到更多的钱，在社会问题上拥有更大的话语权也会威胁政权的统治。

所以中国的问题，可能会比美、日都要更大。

你怎么看？

[Murphy @Murphychen888]

感慨历史如此惊人的相似 ！一个如此神奇的指标：MVRV

圈内著名的顶级投研机构Messari在2021年12月发表的年度总结报告-Crypto Theses for 2022，第六章“加密市场的上限在哪里?”中着重强调了一个指标：MVRV（Market Value to Realized Value）。Messari研究认为，每当MVRV数值达到3或以上时就是卖出BTC

[黄赟 @huangyun_122]

来来来，兄弟们。我再广播下这份《手把手出海赚美金》的小册子

100多篇内容，涵盖 Google SEO, Product Hunter 打流量，独立开发基本技能树，Tiktok 带货和广告变现 5 大主题

配上思维导图，出海全局尽收眼底。近 2500人订阅，目前仍在 9.9 的低价

要是觉得内容不好，打他 @sitinme , 哈哈哈哈哈哈

[棋局 @qiju2030]

李笑来在币圈被大家广泛认识，是因为在2013年被央视采访，自称自己有6位数比特币而得名。
后面深陷录音门事件，也是非常值得听完的，含妈量极高，“傻逼的共识也是共识”“以太坊是个傻逼”“孙宇晨是个骗子”“赵长鹏人品不好不懂技术”等金句也是出自此录音，我还贴心的给大家校对了字幕，欢迎转发点赞。

[quankai @kkwud1]

经过这件事情给工作室老板们的一些建议，也给心术不正的人一些警告⚠️

👇👇

1、钱包有条件一定要用阉割版的，没有钱包私钥、助记词、转账功能，网页签名访问设置白名单

2、电脑尽量用mac系统，上班时间没收手机，电脑上禁止下载聊天软件、插件、文件、杀毒软件…

3、钱包密码由内部最核心的人员来输，员工统一回避、密码定期更改

4、资金千万不要直接转给员工，不要由员工转链上（会导致证据链断裂）

5、如果被盗了，优先报警，找安全团队分析链上数据，没事多结交些关系，早晚有一天会用上，如果没人帮你，你只能认倒霉

6、员工尽量招聘学历高些的女生，要安分一些，不管男、女，有那种面相一看很差的人，不要犹豫，千万别用

7、币圈不是法外之地，法律虽然不任何数字货币，但是你盗窃、侵犯网络信息安全等罪名你一个也跑不掉

8、不要认为你盗走了助记词你就可以当自己的，只要证据链条完整，照样定你罪

9、……

[Ignatius Lee @22HomoPoliticus]

诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼曾在2015年预言中国五年内会遇到经济困境，原因有多方面，除了房地产泡沫，最大危机在于高投资、低消费造成的经济结构失调。

2024年保罗·克鲁格曼在《纽约时报》发文再次验证了这个问题：中国的经济增长过度依赖投资，本国消费占比微乎其微。

这种畸形经济结构使得中国转向过度依赖出口，一旦出口受到其他国家（尤其发达国家）反倾销抵制，中国经济就可能迅速转向全面崩溃。

到目前为止，中国经济现状基本印证了保罗·克鲁格曼2015年预测。在消费持续萎缩的情况下，中国政府依然无视增加家庭收入来加强消费和恢复经济活力，而是过度片面、毫不理性、乃至不计代价地加大投资生产和过度依赖出口。这种情况像极了三年大瘟疫期间，中国政府偏执地坚持错误的清零政策，即使全世界都在说它坚持不下去，它仍然不肯放弃，直到白纸运动彻底终结清零政策。

中国政府僵化的经济制度和政策导向，已趋无法自我修复，在这种情况下，经济上出现跟清零政策一样刹不住车的经济政策是毫不奇怪。

中国政府对本国国民有一种天生的蔑视、不信任跟根深蒂固的敌意和偏见。外国人不理解中国政府的偏执到底有什么经济理性或政治理性可言。中国政府始终将绝大多数国民压迫在生存线附近，是一种政治上的维稳逻辑：在生存线上挣扎又不至于全面破产的人口是缺乏反抗力的。但这种假设并不不稳定，因为随着经济危机持续加深，大量人口从生存线上跌落到贫困线上，走投无路的暴民更加危险。恐怕这也是近几年维稳手段不断升级的原因：为可能意想不���地爆发的黑天鹅事件预备维稳力量。