R0112K0302

２０２４年１２月２８日、親子交流スタート　２年４ヶ月 #親子断絶
２０２５年２月から再び相手は親子交流拒否
未来に進む父親
#親子交流 記録
#南生田小学校　#王禅寺中央小学校
#王禅寺しらゆり保育園

[toki PAPA（息子好きなただの親父） @aki_toki_aki]

昨日の調停で家裁を通して元妻から受け取った息子からの手紙。4年断絶されるとこうなるの？連れ去られる前日も楽しく2人で遊んでたのに本当にわけわからんよ。でも4年ぶりに息子が生きてる事、今幸せな事、漢字が書けるようになった事を知れてよかったと前に進むしかない。#親子断絶　#子の連れ去り

[R0112K0302 @R0112K0302]

堀大輔の話題で、元気が出た。ライブもろ出しはおもしろい🥹
ありがとう堀さん。

[R0112K0302 @R0112K0302]

@lKeAi9IghA7 @masamikumiko3 交流に協力的ではないのは申立人だ、と言う相手方主張を崩し切れなかったからだと思います。

[R0112K0302 @R0112K0302]

親子交流審判が下りました。
前回の審判で出された直接交流を１度もできていないにも関わらず、今回代替案として求めた「オンライン交流」や、手紙のやり取りなど
「いずれも理由がない」
とし、却下されました。

会わせる方は、審判結果を守らなくても、一切お咎めなしです。

[R0112K0302 @R0112K0302]

@masamikumiko3 @lKeAi9IghA7 私も「この裁判では、交流の詳細については扱わない」でした。面会交流調停・審判を同時にやっていたので、交流の話をしても、そちらで話してください、とあしらわれました。

[R0112K0302 @R0112K0302]

@koga_r 主張は尽くしたつもりでしたが、こちらが交流に協力的ではない、と言う相手方の主張を崩し切れなかったように感じます。

[R0112K0302 @R0112K0302]

しかし良く捉えれば「決まっている内容で履行するように」ということだから、相手も直接交流をしなければならない。このまま履行を求めて、相手が実施しなければ、間接強制になるだろう。

[R0112K0302 @R0112K0302]

親子交流審判が下りました。
前回の審判で出された直接交流を１度もできていないにも関わらず、今回代替案として求めた「オンライン交流」や、手紙のやり取りなど
「いずれも理由がない」
とし、却下されました。

会わせる方は、審判結果を守らなくても、一切お咎めなしです。

[R0112K0302 @R0112K0302]

@lKeAi9IghA7 @masamikumiko3 離婚裁判前から、面会交流調停・審判をやっていたので、離婚の方では親権以外の具体的な内容は取り決めていません。

[小林たけし 神奈川県議会議員【川崎市麻生区】（自民党） @Kobatake1980]

「誰にも言えない男性のDV被害」

いまだ表に出てくる件数は少ないですが、男性のDV被害者は確実に存在します。

なかなか言い出せずに困っている方は、ご自身を守るためにも是非ご参加下さい。

[R0112K0302 @R0112K0302]

@TXJamuvqZ61zgQ3 @wataru4922red そうしましたよ。
履行勧告の答弁にも、相手は弁護士ついて、実施できない理由をこちらの責任に転嫁されました。

[かまくらから『原則共同親権』を考える @XXI19xBepg14886]

連れ去られてから数日間は、子どもたちと一緒に学校まで歩いていました。

ところが、その数日後から。

朝の登校時、妻と義母がブルーシートや傘を使い、父親である私から子どもたちの姿を隠すようになりました。

「これからお父さんと遊べなくなるの？」

そう聞かれてから、わずか数日後のことでした。

親子が普通に顔を合わせることさえ難しくなりました。

そしてここから、
今も続く親子断絶が始まりました。

あれから、もうすぐ5年。

#親子断絶

[R0112K0302 @R0112K0302]

かなり親身になって話を聞いてくれ、相手代理人にも詰めて質問をしてくれる裁判官だったが、結果としてこちらの主張は受け入れられなかった。
自分でやる調停の、限界なのか…

[R0112K0302 @R0112K0302]

@wr00000096 お疲れ様でした。
自由交流、とても素晴らしいです。

[Mayonaise_Hiro🍉☮ #Antiracist #rocknroll #子の連れ去り @Mayonaise_Hiro]

９歳だった娘を誘拐されて今日で535日。
もう無理かな、と頭の中をよぎる。
この535日の中で知人が同じ状況になり、
2人が自らの命を絶ってことを終わらせました。
私も首吊りを2度、ODを2度、
試みましたが死に損ないました。
正直もう気力がない。
私も2人のように楽になりたい。
#子の連れ去り

[ted-dora @teddora555]

高裁判決読んだ

単独親権下での共同養育事案で、母が「虐待の疑い」を理由に子を返さなかったが、具体的な危険・緊急性は認められず警察保護も拒否した事を高裁は重視し、監護権侵害と評価

「危険を感じた」との主観だけで他方親を排除すれば、子の取り込みとなり得ることを厳格に示した点で画期的→

[R0112K0302 @R0112K0302]

俺も元妻に、執着、執着と言われた。実際、元妻に一切の興味はない。
突然連れ去られて、会えなくなった子ども達の身を案じているだけ。
子ども達のことを、必死に気にかけるのは、親として当たり前のこと。
それすら、執着と批判をするのか。

[田中雄士 キック王者 起業家 HIPHOPアーティスト @Y_T_official]

何故かおれが執着してるて虚言を続けてるみたいだが　世間にはバレてるぜ！
最初一円も養育費もらってなくて🍼ミルク代も困ってたてストーリーにしてたよね？
誤りを認めて謝罪したら許してやるが
全く筋通らないぜ！おまえらが虚構で親子関係断絶してきて嘘を重ねてきたから対応しないといけなかっただけの事。おれは子供の件以外全く興味あるわけないだろ笑　自惚れか虚言か知らんが何回も似たような騒ぎ起こして自分は悪くないはいい加減見苦しいよな。逆恨みや筋違いがなければ普通に陰ながら応援してたと思うよ今でも。一度胸に手を当ててニュートラルに
思い返してみて行動や考え改めてないと君は
更に苦労すると思うから　一度は結婚して家族になった元旦那の最後の優しきアドバイスだと思って反省してみては！世間がみたら到底反省してるようには見えないから損してるよ。
全ては己の責任で導いた結果が当たり前に今起こっているだけの事。誰かを恨んだり人のせいにしても物事は良くならないぜ！
素晴らしく優しいとこがある頭の良い女なのは俺も知ってるが自分自身と戦って、それが自制するのに1番の強敵かもしれないが頑張ってほしい👍
Ｐ.S 子供達との縁は切らせないでな！
おれだけじゃなく　あの彼の子供達も彼に自由に会わせてあげて欲しい。そのほうが君の徳も上がるし子供たちも全員が幸せだと思う。
できれば忠告はこれで最後にしたい笑
お幸せに！

[R0112K0302 @R0112K0302]

御本人がいいねくれた！
めちゃ嬉しい。
ありがとうございます😃

[R0112K0302 @R0112K0302]

田中さんは凄い。
私は約４年前、実施誘拐に遭い、子ども達と断絶され、鬱になり、一時期仕事もできなくなった。
田中さんが親子断絶されていたのは最近知ったけど、そんな苦悩を感じさせずに活動し、稼いでいる。
田中さんを見習いたい。

[田中雄士 キック王者 起業家 HIPHOPアーティスト @Y_T_official]

元嫁がまた俺から養育費をもらった事がないと
言ってるらしいく沢山DMくるから　キチンと説明しようR2.1.9 離婚合意書締結
①養育費月額34万円
（令和2年1月～）
②ベビーシッター代月額10万円
（令和2年1月～12月） 合意書
なので計44万円を一年間支払い
息子名義の口座と娘名義の口座に各
22万ずつ振り込みしている。
その後はベビーシッター代は一年限定なので
計34万円7ヶ月間支払い済み
それから脱税したお金で豪遊してるのと
理不尽な理由で親子関係断絶してきたので
R3.8.20 養育費減額調停申立て 調停申立書
R3.12.14 黒木と長男・長女が養子縁組 したので引き続き理不尽な親子関係断絶中の為
R4.2.14 養育費減額請求審判事件において、申立ての趣旨変更申立て
（養育費を0円に減額する旨に変更） 申立ての趣旨変更申立書
R4.4.18 養育費減額請求審判事件の審判言渡し
　①令和3年8月～12月は月額28万円
　②令和4年1月以降は0円 審判書
なので法律に基づいて払う義務のある期間は全て払っています！　これが全て👍
親子関係断絶の裁判もこちらが勝訴してるので
こちらの正当性は明白　理不尽な理由で子供に会わせない人間にバカみたいに満額払うほど間抜けではないだけです。しかし執行猶予中にも関わらず嘘でこちらの名誉毀損したり国税局まで許さないとか言い出してるから　執行猶予中は特に気をつけたほうが良いと思うので心配だ。自分的には子供の為に争いはしたくないが
己の名誉のために説明したまで、彼女にはこの先も嘘をつかなければ頑張ってほしいし、
養育費も再びサポートしても良いと思っている。

[R0112K0302 @R0112K0302]

「子らに対する愛情の強さ」を裁判所にすら認定してもらえたことは、今でも私の誇りです。
そして、未だに衰えることなく、更に強く、持ち続けています。

[R0112K0302 @R0112K0302]

面会交流審判
「申立人と長女及び長男との父子関係自体については特段問題がない」
「申立人の子らに対する愛情の強さ」
と認定されました。
相手方が言っていた「子に執拗に執着」という主張はこれで排除されましたね。「執着」ではなく、我が子に対する愛情で、ここまでやってきました。