" Lloverá como nunca" pregonan , trémulos de pavor, los heraldos digitales y desde las pantallas se anuncia que el quinto jinete del apocalipsis cabalga sobre nubes borrascosas que harán palidecer de envidia al bíblico diluvio.
Nada de eso, solamente lloverá como llovía antes , lloverá como en aquel tiempo cuando la lluvia era lluvia y los hombres eran otros. " Los muchachos de antes no usaban gomina" cantaba Gardel y tampoco se asustaban cuando llovía, como siempre llovió.
" Criminalizar la expresión artística" : Esa es la forma en que él INDH se refirió al proyecto de ley que sanciona a quienes rayan la infraestructura pública y privada . En otras palabras, si una pandilla decide rayar- con las expresiones o dibujos que se les ocurra - el muro exterior de una casa , el dueño solo tendrá la opción de volver a pintarlo hasta que los " artistas" decidan volver a expresar su " arte" rayando el muro de nuevo. Solo no olvidar que el INDH se financia con recursos públicos por lo que con el dinero que paga en impuestos, el dueño del muro rayado, está financiando a los que defienden a quienes le causaron el estropicio. Increíble.
Lo de Luciano Cruz-Coke (@lcruzcoke), Iván Moreira (@ivanmoreirab), Manuel José Ossandón (@mjossandon), Andrés Longton (@andreslongton), Paulina Núñez (@paulinanu), Rojo Edwards (@RojoEdwards) y Rodolfo Carter (@rodolfocarter) ya no admite excusas. Una vez más terminaron favoreciendo que la élite política se proteja entre sí votando para salvar al corrupto e inepto Nicolás Grau (@nico_grau). Mientras millones de contribuyentes financian un aparato estatal cada vez más caro, quienes prometieron fiscalizar terminan blindando a autoridades cuestionadas. Así funciona el establishment. La izquierda y parte de la supuesta derecha se encuentran cuando hay que proteger a los suyos. A muchos de ellos les esperan años recibiendo remuneraciones que bordean los $22 millones mensuales entre dieta, asignaciones y recursos asociados al cargo, mientras la ciudadanía paga la cuenta. No se deben a quienes los eligieron. Se deben a una élite política que se cuida mutuamente. En la próxima elección, cada uno tendrá que responder por estas decisiones. La memoria también es una forma de rendición de cuentas.
Comprar en Japón sí puede ser fácil
Amazon Japón tiene más opciones de las que imaginas, y con ZenMarket puedes acceder a productos, lanzamientos y tiendas oficiales desde tu casa.
🔴 DERECHOS HUMANOS:
PRINCIPIO UNIVERSAL O PRIVILEGIO SELECTIVO❓
Hoy vemos cómo Gendarmería advierte que mantener a Mauricio Hernández Norambuena en determinadas condiciones podría constituir un TRATO INHUMANO y recomienda medidas especiales en consideración a su edad y estado de salud.
PREGUNTA INEVITABLE:
Estamos hablando de un condenado por delitos gravísimos, de un asesino confeso respecto de hechos que costaron vidas humanas, sin embargo, para este ASESINO CONFESO se activan informes, recomendaciones, alertas y consideraciones humanitarias.
POR QUÉ NO VEMOS LA MISMA PREOCUPACIÓN CUANDO SE TRATA DE PRESOS MILITARES OCTOGENARIOS, NONAGENARIOS ENFERMOS, DEPENDIENTES O TERMINALES❓
POR QUÉ NO EXISTE LA MISMA URGENCIA ❓
POR QUÉ NO EXISTE LA MISMA SENSIBILIDAD❓
POR QUÉ NO EXISTE LA MISMA VOLUNTAD❓
MUCHOS DE ELLOS HAN SOSTENIDO DURANTE AÑOS SU INOCENCIA y AHÍ ESTÁN.
MUCHOS HAN SIDO CONDENADOS EN PROCESOS QUE SUS DEFENSORES Y FAMILIAS CONSIDERAN PROFUNDAMENTE INJUSTOS y
SIN EMBARGO, SIGUEN MURIENDO SIN PIEDAD EN PRISIÓN MIENTRAS LAS PETICIONES HUMANITARIAS SON RECHAZADAS UNA Y OTRA VEZ.
SI EL ESTADO TIENE EL DEBER DE EVITAR UN TRATO INHUMANO, ENTONCES ESE DEBER DEBE ALCANZAR A TODOS, SIN DISTINCIÓN, SIN PREFERENCIAS,
SIN COLOR POLÍTICO.
LA JUSTICIA VERDADERA
CONSISTE EN APLICAR LOS MISMOS PRINCIPIOS A TODOS LOS SERES HUMANOS POR IGUAL y eso en CHILE , NO OCURRE‼️
@PJudicialChile@GobiernodeChile
#PresosMilitaresChile
#DDHH #derechoshumanos
¿Y quien responde...?
... "al menos 12 adultos, tanto chilenos como extranjeros, ingresaron reiteradamente al país como supuestos responsables de grupos de entre dos y 18 niños, niñas y adolescentes haitianos".
https://t.co/ff0l07U87q
UNA GRAN ENTREVISTA A LA @MinistraChomali RATIFICANDO QUE ES FALSO QUE EL GOBIERNO HAYA EFECTUADO RECORTES EN SALUD.
¡¡ LOS RECORTES VIENEN DEL GOBIERNO DE BORIC !!
🔴 JUEZ DANIEL URRUTIA PERDIÓ QUERELLA Y FUE CONDENADO A PAGAR COSTAS. GANÓ LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.
En fallo unánime, La Corte de Apelaciones de Santiago le dió un GOLPE BRUTAL al juez Urrutia y anuló totalmente la condena por injurias y calumnias que el 7° Juzgado de Garantía había dictado en mi contra el pasado 17 de mayo, a raíz de un tweet donde critiqué al juez en la red social X.
La Corte resolvió además condenar al juez Urrutia a pagar las costas del juicio penal que se extendió por más de tres años, y que significó para mí: una noche en calabozo, una orden de prisión preventiva, y una condena en mi contra emanada DE SU MISMO TRIBUNAL, que finalmente fue anulada de forma total y absoluta por el tribunal superior.
Aquí va la historia:
En mayo de 2023, el polémico magistrado, tristemente famoso por auto asignarse causas, liberar a miembros de la primera línea, dar beneficios indebidos a miembros del Tren de Aragua, y por viajar al extranjero con licencia médica, decidió querellarse en mi contra por un tweet donde informé a la comunidad de liberaciones masivas a delincuentes por causal de "ilegalidad de la detención".
El juez presentó la querella en el mismo tribunal donde él trabaja como titular. Parece chiste pero es cierto. Pese a no ser un tribunal imparcial por razones obvias, el tribunal se declaró competente, violando todas las normas nacionales e internacionales que regulan el debido proceso y el derecho a ser juzgado por un tribunal imparcial.
El tribunal de Urrutia emitió una orden de arresto en mi contra. Estuve en un calabozo. Luego decretó prisión preventiva en mi contra, orden que posteriormente la Corte Suprema declaró ilegal por unanimidad en causa paralela de amparo que gané por cinco votos a cero.
Luego, el tribunal donde trabaja Urrutia me condenó como autor del delito de injurias y calumnias contra Urrutia. De no creer. Y finalmente la Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de nulidad, absolviéndome de todos los cargos y condenando en su lugar a Urrutia a pagar las costas del juicio.
La Corte determinó que el juez "no tenía motivo plausible para litigar" pues "resulta evidente de la sola lectura del hecho fijado que es el tweet, que en tales expresiones no se imputa al querellante un delito determinado, ni existe expresión alguna de deshonra u ofensa a su persona". La Corte estimó que su acción en mi contra fue "temeraria" y por eso lo condenó.
Pero aquí viene lo más relevante de este caso.
La sentencia realiza un análisis detallado sobre la importancia de la libertad de expresión y del valor de la crítica política que pueden realizar los ciudadanos hacia funcionarios públicos, especialmente hacia los jueces por actos que realizan en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales. El fallo profundiza en la necesidad de mantener el poder punitivo del Estado lejos de las críticas a funcionarios públicos, pues privar al cuerpo social del ánimus criticandi significaría una "tragedia para la democracia".
Sin duda, esos párrafos de la sentencia de la Corte son los verdaderamente importantes, más que mi victoria frente a Urrutia, pues marcan un precedente de incalculable valor para la libertad de expresión como derecho fundamental de todos los ciudadanos y sienta jurisprudencia que será de utilidad para cualquier ciudadano que sufra el mismo tipo de querella de parte de políticos y jueces por críticas a su desempeño.
Dice el fallo:
"Los funcionarios públicos están sujetos a un mayor escrutinio por parte de la sociedad, y deben soportar las críticas que se le realicen en el ejercicio de sus funciones", remató la Corte.
Ahora me permitiré una reflexión personal.
Haber pasado por el calabozo, haber recibido una orden de prisión preventiva, y haber sido condenado no fue lo más fuerte de este proceso, ya que dije y sigo diciendo que estoy dispuesto a ir a la cárcel por defender la libertad de Chile y el derecho a criticar a jueces torcidos, octubristas y nefastos como Urrutia que le hacen un daño inmenso al Poder Judicial y a Chile.
Lo más fuerte fue observar la absoluta corrupción moral del 7° Juzgado de Garantía de Santiago, y de sus integrantes que se prestaron para estos tres años de espectáculo del juez Urrutia. Lo fuerte fue observar cómo el mismo tribunal donde trabaja el juez querellante no reparó en dicha implicancia objetiva y dió curso al proceso. Esa corrupción moral y jurídica (hay normas sobre el debido proceso que lo impiden) fue lo más fuerte de observar.
Y lo viví en primera persona. Nadie me lo cuenta. La corrupción ahí es total y absoluta, y la Corte Suprema debería tomar cartas en el asunto e intervenir totalmente ese nido de corrupción que es ese tribunal.
Nunca dudé un solo instante en llegar hasta el final de esta lucha. Urrutia me dijo, "ofréceme disculpas públicas y terminamos con esto". Pero no acepté, y seguí sin miedo mi lucha por la verdad y la defensa de la libertad de expresión.
Urrutia enfrenta una ofensiva de varios partidos políticos pidiendo su destitución tras dos décadas de cuestionada trayectoria. Espero que dichas gestiones tengan éxito y deriven en la destitución definitiva de este juez del Poder Judicial.
Con esta sentencia definitiva, no solo celebro yo. Hoy los chilenos somos más libres para criticar con libertad a pésimos jueces como Daniel Urrutia. A decirles en su cara que son PÉSIMOS JUECES sin miedo a represalias. Somos más libres para criticar al poder, y somos más libres para seguir luchando por una mejor justicia, un mejor Poder Judicial, y un mejor Chile para todos.
Esta noche transmitiré en mi canal de Youtube ConfluencersTV y mostraré el fallo, explicando sus párrafos más relevantes.
Agradezco ala Undécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago y a los magistrados que de forma unánime me absolvieron.
¡Que viva Chile libre y soberano!
Nos vemos a la noche en Youtube. ⚖️
Maximiliano Lobos Lacoste
Abogado
No buscamos un trato preferencial, sino ejercer un derecho que la ley reconoce a cualquier persona: que se cumpla lo que la Corte Suprema resolvió y que sea el órgano persecutor quien investigue y determine si los hechos son constitutivos de delito
https://t.co/jEg47RuWiP
Imputada de primera clase.
Angela Vivanco al dejar la cárcel: "No es fácil estar encerrada, es complicado para una persona que tiene la salud que tengo".
Mientras los ancianos enfermos ex uniformados presos siguen muriendo en prisión. https://t.co/RBxjyIaNPa
🔴🚨 #ALERTA 🚨🔴
ROBERTO DUEÑAS con IRREFUTABLES DATOS aniquila el FALSO RELATO del comunista DANIEL NÚÑEZ ... quedó totalmente HUMILLADO !
El Presidente KAST es quien ha dado MÁS DINERO a SALUD ... el del RECORTE fue BORIC , pero ahí NUÑEZ y ninguno del PC y el FA reclamó !
👀
Las injusticias y persecución, a los prisioneros uniformados de las Fuerzas Armadas y de Orden, no termina en la cárcel. Prueba de ello, es lo que señala el autor de la carta .
Es necesario un mayor control del Ministerio de Justicia, sobre las atribuciones de Gendarmería.
@janomatusmc@Claudiashein@GobiernodeChile@PJudicialChile@MinjuDDHH ¡Como se ve que la izquierda es capaz de manipular a la opinión pública cuando le conviene para ponerla a su favor!... Aquí SÍ que no existe el "ni perdón ni olvido" que sadicamente promueven contra sus opositores.