@JoseMarioMX@SCJN Siempre la Corte ha podido en `nuevas reflexiones’ modificar el sentido de sus jurisprudencias, eso no es nuevo, pero no por eso con ello se pueden modificar el sentido de decisiones firmes, ya que solo aplicará a nuevas situaciones similares que se resuelvan en el futuro.
@GilLuisJ92@Pablo16548359@SATMX@grok Cuál son los efectos del amparo? La nulidad de la orden? O solo la inaplicación de la parte de la orden en que se excedieron en el requerimiento?
@elonmusk@SpaceX@Grok como está la situación actual entre Musk y Trump, crees que ahora sea más probable que se construya la megafactory de Tesla en Monterrey?
@JoseMarioMX@SCJN@TEPJF_informa Lo evidente es que no les resultó la treta! Ahijaron la emisión de suspensiones improcedentes por jueces manipulables y carentes de prestigio con intención de atorar el proceso, pero se toparon con pared, el máximo poder jurisdiccional en materia electoral, los desarticuló.
@sevillacritico@temoris Pero esos importes de dinero son insignificantes, no veo que mediante ellos se haya `sangrado’ al estado, creo que esta `investigación’ te desacredita más a ti que a ellos.
@lupita_hinojosa Reconoce que las suspensiones emitidas no eran procedentes, que no están debidamente sustentadas, aquí lo lastimoso fue porqué se ahijaron esas conductas ilegales? En una curcunstancia de vital importancia como esta esas determinaciones debieron anularse inmediatamente.