Bueeeeenos días alegría, buenos días señor sol .☀️
No olviden que el día de mañana tendremos #AfterJurídico sobre la nueva iniciativa de reforma al Poder Judicial. 🤓
Regístrate para no quedarte fuera 👇🏽
https://t.co/R87V0z2qwn
🚫⚖️ El Mtro. Julio César Antonio Rosales fue categórico: Si redactas tu demanda exigiendo estándares de juicio oral, estás perdiendo el tiempo y el dinero de tu cliente.
¿Qué vía prefieren contra la vinculación: amparo indirecto, directo o apelación previa? 💬👇
#SapereAude
🤔⚖️¿Qué tan crítico eres con las sentencias que lees?
La Dra. @ezaratevilla cuestionó asumir como dogma lo que dicta la Corte y señaló tensiones en temas clave del sistema penal.
¿Somos un gremio punitivista?
@DerechoProcesa1#SapereAude#DerechoPenal
Hace un par de años escribí este texto, se lo di para leer a un personita y ya anda acá la primera parte. El punto es no desviarnos, estos problemas han estado siempre no se trata de filias o fobias, si no me creen lean a los clásicos. https://t.co/l0uySx4XbZ
“La Suprema Corte de Justicia de la Nación frente a la prueba de refutación en el proceso penal”, autoría de Alejandro Decastro González. Publicado en #Criminalia . PDF👇 https://t.co/rX29RYxiSn
Libros de Jürgen Habermas 1/2
Descarga de Historia y crítica: https://t.co/uN3YQVzjZS
Descarga de Problemas de legitimación: https://t.co/JtF6vGAvP3
Descarga de Teorías de la acción comunicativa, Vol I: https://t.co/2GXxGA84D6
Libros de Jürgen Habermas 2/2
Descarga de Teorías de la acción comunicativa, Vol II: https://t.co/x9DymeGzpA
Descarga de El discurso filosófico: https://t.co/dHY4Of0Fdk
Descarga de Facticidad y validez: https://t.co/4s1QngPlTv
En lugar de doble o triple hoy no circula, por contingencia ambiental, se debería de implementar el home office obligatorio excepto, obviamente, para trabajadores esenciales.
Ya vamos a volver a grabar comentarios del CNPCyF, de a poco. Lento pero seguro.
Hoy publicamos un nuevo capítulo, sobre el artículo 181.
Yo pensé que íbamos a acabar los artículos del capítulo del código en un tirón, y terminamos viendo el primer párrafo. Échenle un ojo y esperamos sus comentarios!
¡Gracias por oír/ver!
https://t.co/saK9XOnZGo
Don Darío @darioangeles
y su servidora, para analizar la mitad de un párrafo nos llevamos 20 minutos, porque lo hacemos comentando textos, problemas prácticos y sentencias. Los invito a escuchar a la estrella que es él. Y, por favor voten: ¿ escribimos los comentarios al código o seguimos en este formato?
Yo pienso que este formato es de acceso universal, Don D no se opone, pero piensa que también es debido escribir. El público opina.
https://t.co/JDlwhjl9Eh
La práctica penal ha cambiado. Ya no basta con conocer el código; necesitas dominar la argumentación, el litigio internacional y la "sala de máquinas" constitucional.
🧠Dra. Érika Yazmín Zárate Villa (@ezaratevilla)
(@DerechoProcesa1)
Inscribete ahora: https://t.co/x3anvkIW4Z
Te invitamos a que te inscribas al Curso internacional sobre Inconstitucionalidades Penales, que se llevará a cabo vía online con expertos de todo el mundo.
Iniciamos en febrero 7, no te quedes fuera y aprende de los mejores!
Informes al 5531303480.
Una universidad privada perdió un amparo clave porque olvidó algo elemental: cuando una institución educativa anula exámenes, impone cargas no previstas y bloquea constancias indispensables, deja de actuar como simple escuela y empieza a ejercer poder. Poder unilateral, normativo y decisivo sobre la vida académica y profesional de un alumno. Y eso, en términos constitucionales, sí es autoridad.
El Tribunal fue claro: no se trata de revisar calificaciones ni de meterse en la “vida interna” de las universidades. Se trata de algo más profundo y más serio: impedir que un estudiante termine su carrera, negándole documentos para el servicio social o imponiéndole recursar un año completo sin fundamento. Ahí se viola el derecho a la educación en su dimensión más sensible: culminar los estudios sin arbitrariedad.
Este criterio es trascendental. Marca un límite real al abuso institucional en universidades privadas y abre una puerta poderosa: cuando una escuela usa su reglamento como castigo y no como garantía, el amparo sí procede. No todo es “autonomía académica”. La educación también es legalidad, razonabilidad y dignidad. Y eso, hoy, quedó muy claro.
Hoy se publica el AG 6/2025 del Pleno del Tribunal de Disciplina Judicial del PJF por el que se establece la estructura, organización y funcionamiento del órgano de evaluación del desempeño judicial.
- carrera de supervivencia 😮💨⚖️✨-
Consulta aquí: https://t.co/zK6uhspCQl