Radomír Bobek

Diskuze je nástrojem, který slouží k odhalení pravdy.

Blokuji trolly, můj čas je příliš vzácný na to, abych jím plýtval.

[Radomír Bobek @RadomirBobek]

@Tomasek68 @ZahradilJan Souhlas, to, co dlouhodobě převádějí liberální demokraté, je ukázkový ideologický fanatismus.

Což je zlo, které nelze relativizovat.

[Jan Zahradil @ZahradilJan]

Tahle causa je důležitá: díky ní je vidět, kam až v honbě za “vnitřním nepřítelem” může postoupit paranoidní “foltýnizace” té množiny národa, co sama sebe má za tu lepší, chytřejší a vzdělanější.
Pár z nich se teď sice jakoby probralo, ale ostatní budou tlačit na pilu dál🤷🏻‍♂️.

[Jan Zahradil @ZahradilJan]

Jejich svět je nekonečným sledem nepřátelských vlivových operací, které jen oni jsou schopni odhalit a odolat jim.
Kdo takové vidění světa zpochybňuje, jen tím dokazuje, že už je sám obětí nepřátelské vlivové operace.

[Radomír Bobek @RadomirBobek]

Jde o klasické černobílé vidění světa, vlastní všem ideologickým fanatikům.

To co dříve prováděli nacisté a pak lidoví demokraté dnes provádějí liberální demokraté. Nihil novi sub sole.

Fanatismus je největší zhouba lidstva a je úplně jedno, jakou konkrétní ideologii prosazuje.

[Jan Zahradil @ZahradilJan]

Lampasácko-zpravodajský způsob myšlení už prosákl těmito lidmi až do morku kostí. Friend or foe, nic mezi tím. Je proti nim, kdo není s nimi. Cokoliv může být podezřelé, kdokoliv může být podezřelý. Každý je potenciální nepřítel a musí proto rituálně prokázat opak. Ne-li, je zle.

[Radomír Bobek @RadomirBobek]

@Cecko8190 @FrantaKoudel @CzechTV @IVKlause_cz Nevidím důvod, proč povinně platit točení queer filmů, stejně jako jakýchkoli jiných.

Kdo chce točit queer film, ať si to financuje sám jak uzná za vhodné.

"zastání ve společnosti", "cely zivot to skryvat" a "šířit nenávist" je v kontextu hrabání se v mé peněžence propaganda.

[Radomír Bobek @RadomirBobek]

@ToxikologDansky @Petr__Novak @PetrosKecyaPoli 4/4

Nechápejte mě špatně, jsem hodně doprava a tím pro osobní odpovědnost. Jen čím dál více pochybuji o tom, že to vyhovuje většině lidí a že je to tím pádem politicky prosaditelné a společensky udržitelné (nejen u nás).

[Radomír Bobek @RadomirBobek]

@ToxikologDansky @Petr__Novak @PetrosKecyaPoli 3/4

Druhý problém spočívá v tom, že na daném systému rýžují nejvíce fondy. Ano, umím se zajistit sám nákupem nízkonákladových ETF, ale je to většinový model? Nebo by to vedlo k morálnímu hazardu jako v případě zrušení zdravotní daně a placení na dřevo?

[Radomír Bobek @RadomirBobek]

@aveius https://t.co/OhcOscbYws

Tento trend začal v USA minimálně 20 let zpátky.

Jedna z hlavních příčin byla neustálé manipulování ze strany lidí, které chybně nazýváme novináři, ale jsou to propagandisté.

Influenceři a podcasteři jsou spíše důsledkem.

[Radomír Bobek @RadomirBobek]

@ToxikologDansky @Petr__Novak @PetrosKecyaPoli Osobně bych fandil hlavně zvýšení finanční gramotnosti obyvatelstva, zbytek jsou spíše důsledky. Ale politici napříč spektrem dobře vědí, proč to nechtějí.

[Radomír Bobek @RadomirBobek]

@ToxikologDansky @Petr__Novak @PetrosKecyaPoli Průběžný systém má výhodu toho, že co se dnes vybere, to se dnes rozdá. Je možné pomocí něj IMHO ovlivňovat i demografii, stačilo by počítat polovinu důchodu na základě odvodů dětí.

Neříkám lepší, jiné výhody, jiná rizika. Dosud byl např. III. pilíř výhodný jen pro fondy.

[Radomír Bobek @RadomirBobek]

@Horak5Martin @Jiri7854 @PetrosKecyaPoli Pravděpodobně nebudete statistický vzorek.

Systém je navržen tak, aby znesnadňoval pochopení toho, kolik stát člověku uloupí z hodnoty jeho práce.

První co bych jako politik udělal by bylo ukončení kamufláže. Zaměstnanec by bral mzdové náklady a všechny daně by odváděl sám.

[Radomír Bobek @RadomirBobek]

@kuncik_jakub @petr_zabza Že je obrovským problémem ČR brutální zdanění práce zaměstnanců je fakt, který ostatně hlásá i paní, kvůli které tady diskutujeme. Vaše reakce je tak bezpředmětná.

A vysoká míra přerozdělování (vysokou mírou zdanění práce počínaje) jde pochopitelně proti sekání státních výdajů.

[Radomír Bobek @RadomirBobek]

@ToxikologDansky @Petr__Novak @PetrosKecyaPoli 2/2

Jsem velkým zastáncem zajištění na penzi i jinak než průběžně, ale i průběžný systém má své výhody. Stačí se podívat například k jakému politickému hazardu vedlo investování německých penzijích fondů do řeckých státních dluhopisů.

[Radomír Bobek @RadomirBobek]

@ToxikologDansky @Petr__Novak @PetrosKecyaPoli 1/2

Je možné mít i průběžný systém, jen musí být udržitelný z pohledu množství plátců. Aktuálně velký problém minimálně na Západě.

[Radomír Bobek @RadomirBobek]

@Slow_coach Málokomu dochází, že proti němu politická opozice po vyhraných volbách použije jeho vlastní návrhy.

A je jedno jestli jde o obstrukce, zatahování ÚS do politiky místo ústavnosti nebo o cokoli jiného.

Směr Polsko.

https://t.co/hGd3YsWSaF

[Radomír Bobek @RadomirBobek]

@look4s @dux_severan 2/2

Že pak ministr Macinka nepřišel na nic chytřejšího, že premiér Babiš nerad chodí do střetu a že se členové Ústavního soudu nechtějí oprostit od svých na odiv dávaných politických preferencí a (dlouhodobě) fungují jako třetí komora parlamentu je věc druhá.

[Radomír Bobek @RadomirBobek]

@look4s @dux_severan 1/2

Většina vidí chybu jen na té straně, které fandí jako na fotbale.

Jako první si s Ústavou vytřel pozadí prezident Pavel nejmenováním Turka.

[Radomír Bobek @RadomirBobek]

@Horak5Martin @Jiri7854 @PetrosKecyaPoli Zásadní problém vidím v informační nerovnováze.

Systém je záměrně složitý tak, aby znesnadňoval pochopení toho, kolik člověk reálně odvede na daních.

Lidé se většinově nerozhodují být zaměstnanci za plného vědomí toho, že na daních je to bude stát 60 % hodnoty jejich práce.