Rafael Medalha Bezerra

[Rafael Medalha Bezerra @Rafael__MB]

@binariccii O q mais me incomada é essa galera com um terrorismo eleitoral baseado numa lógica completamente sem sentido para no futuro, se o lula perder, falar q é culpa de quem votou em outro candidato no 1o turno, quando, na realidade, isso é completamente irrelevante pro resultado final

[Rafael Medalha Bezerra @Rafael__MB]

@souofabiosilva @nisoclas @_doblues Apesar de óbvio, o cara do post e muita gente estão usando isso como terrorismo de que “precisa garantir no primeiro para não perder no segundo”, e isso simplesmente não faz sentido!

[Rafael Medalha Bezerra @Rafael__MB]

@souofabiosilva @nisoclas @_doblues Mas para o Lula ser eleito no primeiro turno significa que se 100% dos outros votos forem direcionados para o mesmo candidato, ainda assim ele venceria… por isso a lógica do post é inexistente

[Rafael Medalha Bezerra @Rafael__MB]

@souofabiosilva @nisoclas @_doblues A questão é que a lógico do posto não faz sentido. Se o Lula perder no segundo turno, significa que ele NUNCA seria eleito no primeiro… esse terrorismo de que “temos que garantir no primeiro, pq ele pode perder no segundo” não se sustenta por conta disso

[Rafael Medalha Bezerra @Rafael__MB]

@segredo_anon @_doblues Mano, pelo amor de deus, “vencer” no primeiro turno n significa acabar com mais votos. O q quer é que ele seja ELEITO no primeiro turno. Para ele ser eleito no primeiro turno, significa q se somar TODOS os outros votos, ele ainda assim vence, por isso a ideia n faz sentido

[Rafael Medalha Bezerra @Rafael__MB]

@phelpsmszx @_doblues Eu entendi perfeitamente o objetivo do post e é exatamente por isso que essa lógica é falha: se o Lula não vence no 2o turno, significa que ele NUNCA seria eleito no primeiro, é essa questão… é matematicamente impossível essa ideia…

[Rafael Medalha Bezerra @Rafael__MB]

@omninnel_ @_doblues Cara, pelo amor de deus, ele não está falando em ter mais votos no primeiro turno… ele está falando em ELEGER o lula no primeiro turno…

[Rafael Medalha Bezerra @Rafael__MB]

@guilhermepomp_ @michamelhor @_doblues Me explica, por favor, como seria possível um candidato perder no segundo turno e vencer no primeiro, sendo que pra vencer no 1o turno é necessário que a soma de TODOS os outros candidatos (nulos e brancos tbm) seja menor que os votos no vencedor…

[Rafael Medalha Bezerra @Rafael__MB]

@gabizismo @_doblues Vc ta confundindo terminar o primeiro turno com mais votos de ser eleito no primeiro turno… para ser eleito no primeiro turno, significa que se somar TODOS os outros votos para um outro candidato, vc ainda venceria…

[Rafael Medalha Bezerra @Rafael__MB]

@phelpsmszx @_doblues Vc ta confundindo terminar o primeiro turno com mais votos de ser eleito no primeiro turno… para ser eleito no primeiro turno, significa que se somar TODOS os outros votos para um outro candidato, vc ainda venceria…

[Rafael Medalha Bezerra @Rafael__MB]

@gabizismo @_doblues Mano, pelo amor de deus, “vencer” no primeiro turno n significa acabar com mais votos. O q quer é que ele seja ELEITO no primeiro turno. Para ele ser eleito no primeiro turno, significa q se somar TODOS os outros votos, ele ainda assim vence, por isso a ideia n faz sentido

[Rafael Medalha Bezerra @Rafael__MB]

@nisoclas @souofabiosilva @_doblues Exato, e acho que para essa galera entender melhor, tem que fazer o caminho inverso: se o lula nao vencer no segundo turno, significa que ele nunca seria eleito no primeiro

[Rafael Medalha Bezerra @Rafael__MB]

@_doblues @giniarr @raquelxcp Mano, pelo amor de deus, “vencer” no primeiro turno n significa acabar com mais votos. O q vc quer é que ele seja ELEITO no primeiro turno. Para ele ser eleito no primeiro turno, significa q se somar TODOS os outros votos, ele ainda assim vence, por isso sua ideia n faz sentido

[Rafael Medalha Bezerra @Rafael__MB]

@_doblues @nisoclas Isso é mentira, a abstenção no primeiro turno é historicamente maior que no segundo, o que significa que é mais dificil alcançar 50% + 1 no primeiro que no segundo. O unico ano que teve queda foi 2022, e foi 0,35%…

[Rafael Medalha Bezerra @Rafael__MB]

@_doblues Cara, nesse seu cenário, significa que ele nunca venceria no primeiro…. Se o teto máximo dele for 49,9%, ele nunca venceria no primeiro turno…

[Rafael Medalha Bezerra @Rafael__MB]

@omninnel_ @_doblues Que? Como que aconteceu em sao paulo em 2012? Me explica, por favor

[Rafael Medalha Bezerra @Rafael__MB]

@gabrywI Qual seu receio? Do lula não ser eleito no segundo turno? Se ele não for eleito no segundo turno, significa que ele nunca seria eleito no primeiro (só se você considerar que haja mudança de voto em quem votou nele no primeiro turno para o Bolsonaro no 2o, muito improvável)

[Rafael Medalha Bezerra @Rafael__MB]

@afonsofbn Se ele não é eleito no segundo turno, significa que ele nunca seria eleito no primeiro… só se você considerar que vai ter gente que vou nele no primeiro turno e mudaria o voto pro Bolsonaro no segundo (extremamente improvável). Logo, essa histeria não faz sentido

[Rafael Medalha Bezerra @Rafael__MB]

@lagrimasescuro Se ele não é eleito no segundo turno, significa que ele nunca seria eleito no primeiro… só se você considerar que vai ter gente que votou nele no primeiro e vai mudar no segundo pra ir no bolsonaro (extremamente improvável).