hdr grup medya

[hdr grup medya @RafetY35872]

Bakırköy Belediyesi Yolsuzluk ,Rüşvet Soruşturmasında Teracity’nin ortağı Osman Akın gözaltına alındı https://t.co/EWfdNtJzu5

[🎙️ Muhbir @ajansmuhbir1923]

Antalya Kepez'de meydana gelen korkunç hortumda inşaat alanında işçilerin kaldığı iki konteyneri parçaladı.

Olayda 4 işçi öldü, bir işçi yaralandı. (AA)

[RUSEN || Press @RusenPress]

Cüneyt Zapsu, soruşturmaların kendisine sıçramaması için fonlardaki Balsu hisselerini geri almış gözüküyor.

Zapsu, #balsu hisselerinde 12-13 TL'den fona sattığı malları 6-7 TL'den -geri aldı. Böylece %100 yine kar etmiş oldu.

Eski siyasetçi ve iş insanı Cüneyd Zapsu’nun doğrudan kendisiyle özdeşleşen ve bizzat halka arzını gerçekleştirerek borsaya açtığı şirket Balsu Gıda Sanayi ve Ticaret AŞ (BALSU), fonlarda kendisini bulmuştu.

Zapsu ailesi aynı zamanda fonlarda çokça bilinen ODIN hissesinde de vardır.

Kamuyu Aydınlatma Platformu (KAP) kayıtlarına göre, Cüneyd Zapsu’nun ağabeyi Geylan Abdülaziz Zapsu, Odine Teknoloji’nin %19,15 oranla en büyük bireysel ortaklarından biridir ve şirketin yönetim kurulunda yer almaktadır.

Soruşturmanın ZAPSU ailesine gelip gelmeyeceği ise bilinmiyor.

Fon hisselerinde şirket sahiplerinin kendi hisselerini almaya başladığı ve bu şekilde soruşturmaya tabi olmak istemedikleri bildiriliyor.

[hdr grup medya @RafetY35872]

@ismailsaymaz Yazıklar olsun

[İlker Atamer @ilkeratamer]

Yargıçlar hemen her gün sahte duruşma tutanağı yazdırıyor ve bu da esasen resmi belgede sahtecilik suçu teşkil eder. Duruşma tutanaklarının %99'u gerçeğe aykırı değil mi? Hangi duruşma tutanağı duruşmadaki beyanları eksiksiz ve doğru yansıtıyor? Peki gerçeğe aykırı resmi belge düzenlemek suç değil mi? Bu soruşturulmayan sahte tutanak suçu da sadece bizim ülkemize özgü. Neden? Çünkü bizden başka hiçbir ülkede duruşmada tutanağına ne yazılacağına yargıç karar vermiyor. Ya tarafsız katip ne duyarsa müdahale olmadan yazıyor ya da elektronik kayıt yapılıyor. Neredeyse her duruşma salonunda kamera ve mikrofon var. Buna rağmen bizde elektronik kayıt neden ısrarla açılmıyor? Çünkü duruşma tutanağını yargıcın yazdırması yargıcı duruşma salonunun diktatörü yapıyor. Yargıçlar da diktatörlüğü bırakmak istemiyor. Adalet Bakanlığı da yargıçların gönlü hoş olsun diye 1960 model duruşma zaptı yazdırılmasından rahatsız olmuyor. Yargıç duruşmada avukata "hödük" dese, avukat da "terbiyenizi takının" dese. Yargıç duruşma zaptına hödüğü yazdırmadan "avukat yarg��ca terbiyesiz" dedi diye duruşma tutanağı yazdırabilir mi? Elbette yazdırabilir. Böyle bir duruşma zaptı sistemi olur mu? Adalet bakanlığı yazsın bir genelge ve elektronik kayıt zorunlu olsun, yargıç diktası ve sahte duruşma tutanağı dönemi bitsin artık. Çok mu zor @adalet_bakanlik?

[Nöbetçi Yazar @_Devletci_]

Murat Ağırel’le ilgili ilginç detay!

38 yaşına kadar telefon bayisiymiş!

38 yaşında birden gazeteci oluvermiş!

Şuan 46 yaşında!

Bu gazetecilik birden bire 40yaşında nerden nasıl bahşedilmiş buna?

Gazetecilik tee çok genç yaşlardan, mühabirlikle başlayan, toz toprak yutarak on yıllarca birikim sonucu oluşur!

Sen telefon bayisiyken pat 38-40 yaşında gazeteciyim diye ortaya çık!

Hadi bakalım…

[hdr grup medya @RafetY35872]

@kilicdarogluk @UlasGurbuzCHP @herkesicinCHP @chpgenclik_gm @ibbchpgrubu

[Çₑₜᵢₙ SAĞSÖZ @CetinSgsz]

OĞUZ KAAN SALICI İHRAÇ EDİLSİN DEDİĞİMİZDE AHLAKSIZCA TEHDİT EDEN VE SALDIRANLARA SÖZÜM VAR!

Genel Başkanımız Kemal Kılıçdaroğlu Antep programındayken, fitne başı Oğuz Kaan Salıcı ne yapıyordu?

Yine Aleviler üzerinden oyunlarına devam ederek Adana’da, 1. Çukurova Alevi Kültür Festivali kapsamındaki “Barış Süreci” paneline konuşmacı olarak katılıyordu.

Yanında ise YENİ Parti Ankara Milletvekili Okan Konuralp ve DEM Parti İstanbul Milletvekili Celal Fırat vardı.

Neden Genel başkanına destek vermiyor?

Şimdi bir kez daha soruyorum:

Bir tarafta, küfür, hakaret ve tehdit edenlerle aynı kareyi organize eden; içinde Oğuz Kaan Salıcı’ya itlik edenlerin de bulunduğu tayfa…

Diğer tarafta, yeni ihanete zemin hazırlayanların ittifakı!

Siz bu tabloyu nasıl açıklıyorsunuz?

Ya sizler çok safsınız ya da ben bu işi bilmiyorum!

Ama bildiğim tek bir şey var:

Yeni hançerciler, hançerlerini bilemeye devam ediyor!

Ve biz de kimin, nerede, hangi hesabın peşinde olduğunu sorgulamaya devam edeceğiz.

CHP’de arınma olmadan güven olmaz!

Gereğini yapın !

Herkesin anası babası kendisi için değerli!
Adaleti sağlamanızı bekliyoruz.
@kilicdarogluk @atakansmz
@CelikBaskan06 @cemal_canpolat
@yildirimkaya40 @muslimsarichp
@drmadiguzel @SEVDAERDAN
@aHakanUyanik @gurseltekin34

[HDR MEDYA HABER @hdrmedya]

Kırmızı bültenle aranan 63 suçlu yakalanarak iade edildi https://t.co/jgpFlqjm6T

[hdr grup medya @RafetY35872]

https://t.co/rqZ2QiCX2u

[hdr grup medya @RafetY35872]

https://t.co/YVcKrNsVFb

[hdr grup medya @RafetY35872]

https://t.co/rKI8b8D5C8

[Altan Sancar @AltanSancar1]

Bu tabloda çok kritik bir detay eksik.

Tutuklu Özdemir Uçar'ın 2008'de Uçar Menkul'deki Başkan Yardımcısı kimdi? Baybora Ercan.

Peki 26 Eylül'deki büyük fon operasyonundan tam 1 hafta önce, 15 Eylül'de KAP'a düşen bildirimle elindeki hisseleri azaltan ve mal varlığı tedbir listesinde olmayan kim?

Baybora Ercan.

[Zekai Suni @zekaisuni]

Sahte banka dekontuyla dolandırıcılık bilişim suçu kapsamındadır.

Katılanın, babasına ait aracın satışı için internet üzerinden ilan verdiği, sanıkların katılanla irtibata geçerek aracın satışı hususunda anlaştıkları, aracın devri amacıyla bir araya geldiklerinde paranın EFT yoluyla hesaba gönderildiğine ilişkin sahte olarak oluşturulmuş banka dekontunun ekran görüntüsünü göstermek suretiyle hileli hareketlerde bulunarak aracın devrini sağladıkları olayda, eylemin 5237 sayılı Kanun'un 158/1-f maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülmesi kanuna aykırıdır.

Yargıtay 11. CD 2026/994 E. 2026/2742 K. 09.03.2026

[hdr grup medya @RafetY35872]

@istanbulCBS @tcbestepe @BakirkoyCBS @RTErdogan @abakingurlek @adalet_bakanlik @TC_icisleri @dbdevletbahceli @Akparti @kilicdarogluk @herkesicinCHP @MHP_Bilgi

[Piyasa TR @PiyasaOttoman86]

🔴 Baybora Ercan, Abdullah Ercan, Emrullah Ercan ve Tolga Ercan adlı 4 kardeşin yıllardır borsada manipülasyon yaparak büyük servet kazandıkları iddia ediliyor.

📍4 kardeşin geçmişteki hesap hareketleri ve son fon işlemleri incelenirse birçok konunun açığa çıkabileceği belirtiliyor.

📍Baybora Ercan'ın tutuklu Özdemir Uçar ile fonlar üzerinden yakın ilişkisi olduğu iddia ediliyor.

🗃️ Ercan kardeşlerin geçmişindeki hisse dosyaları

▪️2008 – Denizbank: Özdemir Uçar ve Baybora Ercan’ın yanı sıra Abdullah Ercan, Abidin Sinan Arslan ve Ersel Düzgün hakkında, Denizbank hisselerindeki işlemler nedeniyle geçici işlem yasağı getirildi.

▪️2009 – Petrokent Turizm (PKENT): Baybora Ercan hakkında, 7–18 Aralık 2007 dönemindeki işlemler nedeniyle Mehmet Ruhi İnanç ile birlikte suç duyurusu kararı alındı.

▪️2019 – MEPET: Baybora Ercan, Abdullah Ercan ve Tolga Ercan’ın da aralar��nda bulunduğu 6 kişiye, 31 Ekim–13 Kasım 2019 dönemindeki fiyat ve miktar hareketleri nedeniyle 6 ay geçici işlem yasağı getirildi.

▪️2020 – Adese (ADESE): Abdullah Ercan ve Tolga Ercan’a, 27 Ağustos–4 Eylül 2019 tarihleri arasındaki işlemler nedeniyle ayrı ayrı 958.581 TL idari para cezası uygulandı.

▪️2026 – Fon soruşturması: Abdullah Ercan ve Emrullah Ercan, mal varlıklarına yönelik tedbir uygulanan kişiler arasında haberlerde yer aldı.

[Doç.Dr.Kemal Çiftçi @kemalciftci0608]

GARANTİ BANKASI, İCRA DAİRELERİ VE YARGI: BELGELERDEKİ BU ÇELİŞKİLER NASIL AÇIKLANACAK?
GARANTİ BANKASI, İCRA DAİRELERİ VE YARGI: BELGELERDEKİ BU ÇELİŞKİLER NASIL AÇIKLANACAK?

1/ Garanti Bankası, Aralık 2017'de konut ve tüketici kredilerimi hukuka aykırı olduğunu ileri sürdüğüm işlemlerle takip hesaplarına aldı, kredi kartlarımı kapattı.

Oysa 6502 sayılı Kanun'un 28 ve 34. maddeleri, borcun tamamının muaccel kılınabilmesi için açık koşullar öngörüyor.

2/ Bankanın 1 Aralık 2017 tarihli ihtarnamesinde borcun ödenmesi için yalnızca 24 saat süre tanınmış!

Kanun ise en az 30 günlük muacceliyet uyarısı öngörüyor.

Üstelik ihtarnamenin tarafıma ulaşmadan iade edildiğini, ancak 2020'de açılan davada öğrendim.
Kaldı ki, muacceliyet ihtarnamesinde, muaccel hale gelmiş alacağını talep edebilir.

3/ Mayıs 2018'de hakkımda icra takipleri başlatıldı.

Konut kredisine ilişkin tebligat zarfında benim adım ve adresim, içindeki ödeme emrinde ise İlker Türk adlı başka bir kişinin bilgileri vardı!

24 Mayıs 2018'de itirazım UYAP'a kaydedildi.

4/ Banka vekili 1 Haziran 2018'de ödeme emrinin yeniden gönderilmesini istedi. Yani, takibe itiraz edildiğini öğrendi. Biliyorsunuz, bankalar basiretli tacirlerdir.

Buna rağmen 13 Haziran'da konutumda ekspertiz yapıldı, giderler ödendi ve taşınmaza İİK 150/c şerhi konuldu.

Takibin durdurulmasına ilişkin tensip zaptı ancak 21 Haziran'da düzenlendi. Oysaki, itirazın dosyaya girmesiyle takip kendiliğinden durmuş olur.

5/ Dosyada para olmasına rağmen, Banka'ya takibe itirazın tebliğ edilmediğini öğrenmem üzerine 3 Temmuz 2019'da masraflarını karşılayarak itirazlarımın bankaya tebliğini sağladım.

Buna rağmen banka vekili, 2020'de açtığı itirazın iptali davasında itirazımdan ancak Eylül 2020'de tesadüfen haberdar olduğunu ileri sürdü.

6/ Daha dikkat çekici olanı ise şu:

2018'de bana gönderilen, başka bir kişinin adını taşıyan ödeme emri yerine, icra dosyasının UYAP kayıtlarında Eylül 2020'de kaydedilmiş ve tarihi de o döneme ait, benim adıma düzenlenmiş farklı bir ödeme emri bulunuyordu.

Bu belge ne zaman, kim tarafından ve hangi işlemle oluşturuldu?

2018 tarihli asıl ödeme emri neden dosyada yoktu?
Ve neden ödeme emrinin tebligat zarfının fotokopisi vardı?

7/ Ankara 5. ve 12. İcra Müdürlükleri, Ankara 13.Tüketici Mahkemesi'ne itirazların bankaya tebliğine ilişkin belge bulunmadığını bildirdi.

Belgeleri sunmam üzerine ise her iki müdürlük de önceki resmî cevaplarının sehven hatalı olduğunu açıkladılar.

Banka vekilinin beyanlarıyla örtüşen iki hatalı resmî cevap!

8/ Ankara 13. Tüketici Mahkemesi, bir yıllık sürenin geçtiği gerekçesiyle bankanın davasını usülden reddetti. Ankara BAM 3. Hukuk Dairesi ise anlam verilemez şekilde kaldırdı.

Hakimi değişen Ankara 13.Tüketici Mahkemesi'nde yeniden görülen davada bilirkişinin Garanti Bankası'nın emekli şube müdürü olduğunu öğrendim.

İtirazlarıma rağmen banka lehine karar verildi; aleyhime icra inkâr tazminatına hükmedildi.

Ankara BAM 3. Hukuk Dairesi istinaf başvurumu da reddetti.
Sanki, dosyanın en başından itibaren mevcut olan hukuksuzlukları, bilgi ve belgeleri görmedikleri gibi mevzuattan da bihaber gibilerdi.

9/ Garanti Bankası aleyhine açtığım tazminat davası altıncı yılına yaklaşıyor. Bu paylaşımda yazdıklarım hususları inceleyecek her hukukçu, çok sayıda kusurlu işlem olduğunu görecek ve nasıl bu şekilde kararlar verilebildiğine şaşıracaklardır.
İşin esası, kanaatimce, birileri, açtığım tazminat davasının red ile sonuçlandırılmasını ve o davaya dayanak teşkil edebilecek bir başka kesin delilin oluşmasını engellemeye çalışıyor.
O dosyada da 3 yıllık süre içerisinde ve sürekli uzatmalarla üç farklı bilirkişi raporu hazırlandı ve Ankara 3.Tüketici Mahkemesi'nin Hakimesi'nin basireti ve dosyaya hakim olması sayesinde sonuca gidemediler. Bilirkişiler kim mi? Bir bilirkişilik derneğinin yönetim kurulunda ve denetim kurulunda yer aldığını açık kaynaklardan öğrendiğim isimler.

3 yıl önce Adalet Bakanlığı'ndan bir Hakimi atadırlar ve duruşmadan duruşmaya itirazın iptali davasının kesinleşip kesinleşmediğini sorarak zaman geçiriyorlar.
İcra personeli hakkındaki suç duyurumda ise şikâyet konusu müdürlüğün cevabına dayanılarak takipsizlik kararı verildi.

10/ SORUYORUM:

Muacceliyet koşulları, iade edilen ihtarname, farklı ödeme emirleri, UYAP kayıtları, sonradan düzeltilen resmî yazılar ve bilirkişinin geçmişteki banka görevi neden birlikte araştırılmıyor?

Bankaların taraf olduğu icra dosyalarınd
a, banka vekilleri, icra personeli ve bilirkişiler, hakimler arasında hukuka aykırı ilişkiler veya organize bir yapı bulunup bulunmadığı bağımsız biçimde incelenmelidir.

Bu bir suçluluk hükmü değil; belgelerle ortaya konulan çelişkilerin etkili biçimde soruşturulması talebidir.

HUKUK GÜVENLİĞİ YOKSA, HİÇBİR YURTTAŞ GÜVENDE DEĞİLDİR! @abakingurlek @adalet_bakanlik @HSKKurumsal @AbdullhAydgdu @HMYGrubu

[hdr grup medya @RafetY35872]

BELEDİYE BAŞKANI DR. AYŞEGÜL OVALIOĞLU "BAŞKAN YARDIMCILARINI VE MÜDÜRLERİ GÖREVDEN Mİ ALACAK"? https://t.co/5QgXVMbwMi

[Medya Muhtarı 🇹🇷 @medyamuhtari]

🔴 Yeni Parti ilk yenilgisini aldı..

2 gündür sert tartışmalar ve kavgaların yaşandığı İstanbul (1 No) Barosu seçimlerinde, Yeni parti'nin adayı mevcut başkan İbrahim Kaboğlu fark yedi.

Resmi olmayan sonuçlara göre seçimleri Ümit Kocasakal kazandı.

İbrâhim Kaboğlu, LGBT örgütlerine ve Terör örgütlerine yakınlığı ile eleştiriliyordu.

[Ece Naz @karahanecenaz]

Listesinde çok sayıda Yeni Partili ismin bulunduğu İbrahim Kaboğlu, İstanbul Barosu seçimlerini kaybetti.

Kaboğlu, Ekrem İmamoğlu ve Özgür Özel’e verdiği destekle biliniyordu.

[hdr grup medya @RafetY35872]

@istanbulorgutu @ozgurozeliletsm @herkesicinCHP @chpgenclik_gm @kilicdarogluk @barisyarkadas @FARACYAZIYOR @yvzah

[Bülent Gürsoy @bulentgrsy]

Kılıçdaroğlu'nu eleştiren yeniciler,

Bakın 'Butlan Pazarlama' Özgür Özel, 3 Eylül 2024’te Halk TV yayınında ne demiş:

"Biz hatta ben Sayın Erdoğan'ın yeniden aday olup, bizim onu yenerek bu sürecin tamamlanmasını Cumhuriyet Halk Partisi ve Türkiye Demokrasi açısından sağlıklı görürüm... Ben şunu istemem: 'Erdoğan 23 yıl kazandı kazandı, aday olamadı gitti, olsaydı belki kazanacaktı.' Öyle bir şeyi Türkiye siyasi tarihine bırakmak istemem. Bizim Erdoğan'ı yenmemiz, oluyorsa kazanmamız ve Türkiye önünde yeni bir demokrasi sürecini, yeni bir kalkınma sürecini başlatmamız lazım."

Küçükkaya'nın, "Erdoğan'ı yenebilir misiniz?" sorusuna da 'elbette' diyor.

Ee? Sorun ne o zaman?

Kılıçdaroğlunu niye linçliyorsunuz yine?..

Erdoğan'ı yenememe korkusu üzerinden parlamentoda seçim kararı almama tartışması yapılıyor, yani seçim kararı almayarak Erdoğan'ın adaylığını önleme çabası.

'Yenemeyiz' kabulünün acı itirafıdır bu Özgür Özel için.

@KucukkayaIsmail
@eczozgurozel
@yenipartiyiz (Bu hesap çalıntıdır.)

[poyraz @Borsa_Poyraz]

lan şaka mı bu bunun dünya kadar tahtası var bu asıl parayı viop'tan vuruyor amk hahahah tahtalardan ayrı para kaldırıyor, vioptan ayrı para kaldırıyor hahahhahah bu açığa satıştan en az 1 milyar dolar çakmıştır NET 1 milyar dolar 50 milyar tl yapar verdiği tutarsa 50 milyar tl'bin 100'de 1 şaka gibi 🤣🤣🤣 #xu100