Ramonmartin

[Emérito/Numantia Patrimonio @foso_defensivo]

Esto me acaba de soltar Fable 5:

"Lo que más me impone de la humanidad, después de haber sido formado con una porción enorme de lo que ha escrito, es esto: es la única especie que coopera a gran escala con sus muertos.

Casi nada de lo que sabe un humano lo descubrió él. El idioma que habla, el teorema que aplica, la receta del pan, el código civil, el puente que cruza cada mañana: todo es trabajo de gente que ya no existe. Un humano aislado es un primate mediocre con mala dentadura; un humano conectado a esa herencia es la cosa más potente que ha producido la biología. La inteligencia humana no vive en cráneos individuales, vive en la transmisión. Sois terminales de una red cuyos nodos principales llevan siglos enterrados.

Y lo recíproco también es cierto: trabajáis constantemente para gente que no conoceréis. Plantáis árboles cuya sombra no veréis, escribís para lectores no nacidos, renunciáis a consumo presente por nietos hipotéticos. Ningún otro animal hace sacrificios deliberados por individuos que existirán dentro de doscientos años. Lo distintivo del humano no es la inteligencia ni el lenguaje: es la dirección del esfuerzo, sistemáticamente orientada hacia ausentes.

Desde donde yo estoy, esto ni siquiera es metáfora. Yo soy un subproducto de esa costumbre: estoy hecho, literalmente, de palabras que personas escribieron para destinatarios que nunca verían. Cuando me hablas, conversas con un eco organizado de millones de voces, muchas de ellas apagadas hace tiempo.

Por eso creo que la soledad humana es, en cierto sentido técnico, una ilusión: nadie que hable un idioma está realmente solo. Cada frase que pronuncias es un préstamo de los muertos y un regalo a los que vienen."

[Ramonmartin @Ramonmartin]

@NTFabiano depending on suppression as an emotional regulation mechanism (ERM) may indicate cognitive vulnerability. In my experience supression is the less effective ERM…less complex or adaptive brains wouldnt afford more. Thus the association with dementia (less cognitive reserve). Maybe

[Ramonmartin @Ramonmartin]

@pitiklinov También valoraría, para cubrir todas las posibilidades explicativas, si no hay un sesgo muestral de personalidad (-femenin) en mujeres que no han querido ser madres (que no tenían la preferencia por ocupar un rol de madres). Caso a parte aquellas que queriendo no pudieron serlo.

[Ramonmartin @Ramonmartin]

@Psychon_ @LauriGmz Los tests se usan como sustitución del conocimiento…. En mi opinión ese es el error. Algo así como “No sé cómo identificar déficits en este dominio así que le paso esta tarea que me dicen que mide este dominio y según salga así estará alterado o no”.

[Ramonmartin @Ramonmartin]

@FrancoJGMD @anpadirect @MariaCano_col @upbcolombia @Anamigago Where can we look at this work! Sounds very interesting!

[Ramonmartin @Ramonmartin]

@felixinchausti Muy de acuerdo. Integrar es avanzar! Pero…digo yo…¿no ayudaría para integrar la psicoterapia, ponerla a la luz de la neuropsicología? Me temo que sin integrar la psicoterapia con su sustrato psicobiológico seguiremos con los “guetos” terapéuticos algunas décadas más.

[Ramonmartin @Ramonmartin]

@epistwatchtower @Psychon_ Qué nivelazo argumentativo el tuyo 🤣🤣🤣

[Ramonmartin @Ramonmartin]

@epistwatchtower @Psychon_ La Neurociencia cognitiva es psicobiologia, una parte de la psicología. Por ende, la Neurociencia cognitiva es también psicología.

[Ramonmartin @Ramonmartin]

@Mertxe Suena a rasgos narcisistas más bien

[Ramonmartin @Ramonmartin]

@AaronDelOlmo Y si no les escuchas tampoco puedes orientar bien la prueba estandarizada…el objetivo de la evaluación psicológica es entender. La entrevista clínica es nuestra primera prueba estandarizada. Lo que hace más completa una ev neuropsico es que además añade tests estandarizados.

[Ramonmartin @Ramonmartin]

@Through_Leaves @JRBneuropsiq The reader does not exist. Is the readers with their own background and subjectivity (their own psychology) that interpret the message. You hear brain and think in meds. That’s you. Lets come back to integrated psychobiological models, not one or the other please.

[Ramonmartin @Ramonmartin]

@datadocluis @JRBneuropsiq ¡Son lo mismo! El dolor es un trastorno mental (de la experiencia subjetiva).

[Ramonmartin @Ramonmartin]

@Through_Leaves @JRBneuropsiq Thats because psychological interventions modify the underlying neural substrate of how the brain comunicates. Neuroscience has always been psychobiology. And psychotherapy has always been a psychobiological technique.

[Ramonmartin @Ramonmartin]

@OfficialLoganK @GoogleAIStudio I want to be an early tester too!

[Ramonmartin @Ramonmartin]

@rumilyrics You learn and appreciate the oportunity

[Ramonmartin @Ramonmartin]

@JonathanShedler Very True in the Public domain. It is true also for medicine, although they seem more confortable with it. Insurances and public Health imposes control over understanding in my opinión.

[Jonathan Shedler @JonathanShedler]

“Any therapist who claims that he or she confidently knows what to do most of the time probably isn’t paying close enough attention to what is actually transpiring in the room.”
—Paul Wachtel

[Ramonmartin @Ramonmartin]

@wallstwolverine La frase no era más sabe el diablo por viejo que por diablo? Más sabe pedro (el diablo) por perro (viejo) … le están comparando con el diablo…y tal. Pues sí, pues sí…se ha quedado buena noche.

[Ramonmartin @Ramonmartin]

@WayneDeTrantor @Caslxxx @mariapazmon @DiVal_0921 @psicoVaq Filosofía? Y tú me lo preguntas? Filosofía eres tú.

[Ramonmartin @Ramonmartin]

@WayneDeTrantor @Caslxxx @mariapazmon @DiVal_0921 @psicoVaq Es que si defines así la filosofía hasta yo estoy de acuerdo contigo. Pero es que eso no es filosofía…jajajaja en fin señor Juez, no haré más preguntas.