Ahora que Noruega está de moda vale la pena revisar por qué le va tan bien. Ya vi a varios zurdos repetir que "Noruega es un ejemplo exitoso de socialismo", cuando en realidad el país escandinavo no tiene nada de eso.
Allá las empresas pagan menos impuestos que en México. El ISR corporativo es de 22% contra nuestro 30, y la carga patronal sobre nómina es como la mitad de la nuestra. El mercado laboral además es muchísimo más flexible: no hay salario mínimo por ley (lo negocian los sindicatos de cada sector), no hay liquidación como la conocemos aquí, no hay reparto de utilidades ni todo el catálogo de "derechos laborales" que tenemos en México.
Y un dato que incomoda: sin decretar un solo salario, los noruegos ganan de los sueldos más altos del mundo. Nosotros llevamos décadas subiendo el mínimo por decreto y seguimos produciendo sueldos de pobreza.
En México cobramos más impuestos y repartimos más "derechos" de papel, y con eso vamos asfixiando a las empresas que son las que generan el crecimiento. Eso que te vendieron como socialismo exitoso es simplemente un país que confía en su empresa privada. Acá la tratamos como enemiga.
Partido trabado, victoria francesa por 1-0 y pase a 4os contra Marruecos. Los paraguayos se dedicaron a pegar, pero los franceses jugaron muy por debajo de su nivel. El portero Gill evitó que la ventaja de Francia fuera mayor. De penal, Mbappé anotó su séptimo gol del torneo.
Este test psicológico se convirtió en un fenómeno mundial por su sorprendente precisión.
¿Cómo ves esta imagen?
❶ No se mueve en absoluto.
❷ Se mueve lentamente.
❸ Se mueve mucho.
Lo que puedes aprender de esto está en las respuestas a continuación ↓↓↓
Todo país que colapsa económicamente sigue el mismo patrón. No importa si es europeo, africano o latinoamericano.
No es coincidencia. No es mala suerte. No es incompetencia.
Es un mecanismo de 5 fases que se repite con precisión mecánica.
Gran Bretaña, India, Ghana, Grecia, Argentina, México, Venezuela. Todos pasaron por las mismas etapas.
El país más tecnológico de Europa acaba de gastar cien millones de dólares en comprar libros de papel para sus escuelas.
Suecia era el laboratorio perfecto: país rico, hiperconectado, progresista. Hicieron lo que todos pensábamos que era el futuro: digitalizar la educación desde el jardín de infantes, cada chico con su tablet, cada aula conectada y cada libro reemplazado por una pantalla. Si algún país iba a demostrar que la tecnología mejora el aprendizaje, era este.
Sin embargo, y para sorpresa de todos, los resultados de comprensión lectora empezaron a caer. Las pruebas PISA mostraron algo que nadie esperaba: más horas de pantalla en la escuela no estaban generando mejores alumnos, sino peores.
Los que menos pantalla usaban rendían un año y medio por encima de los más expuestos, y dos de cada tres estudiantes con laptop terminaban dedicando la mayor parte de la clase a cualquier cosa menos a aprender.
¿Por qué pasa esto? Porque el cerebro no aprende igual en una pantalla que en papel. Un estudio con 256 sensores cerebrales midió qué pasa cuando escribís a mano vs. cuando tipeás: escribir a mano activa al mismo tiempo redes de memoria, visión y procesamiento motor. Todo encendiéndose junto. Tipear no genera prácticamente nada de eso. La fricción de trazar cada letra es justamente lo que fuerza al cerebro a consolidar lo que aprende.
Suecia escuchó la evidencia: el Instituto Karolinska —el que decide el Nobel de Medicina— declaró que las pantallas perjudican el aprendizaje. El gobierno eliminó dispositivos para menores de seis años, prohibió celulares en toda la jornada escolar y destinó cien millones de dólares a volver a los libros.
Mientras tanto, Estados Unidos gasta treinta mil millones al año en más dispositivos como laptops y tablets, a pesar de que las encuestas indican que distraen incluso más que los celulares.
La generación con mayor acceso a conocimiento de la historia es la primera que sabe menos que la anterior. La tecnología es maravillosa: aprendamos a usarla cuando suma, y no simplemente porque está de moda.
Hiroyuki Sanada dijo una vez: "Hay quienes desean una piscina en su casa, mientras que aquellos que la tienen apenas la usan. Quienes han perdido a un ser querido lo extrañan profundamente, mientras que otros que los tienen cerca a menudo se quejan de ellos. Quien no tiene pareja la anhela, pero quien la tiene, a veces no la valora. El que pasa hambre daría todo por un plato de comida, mientras que quien tiene de sobra se queja del sabor. El que no tiene coche lo sueña, mientras que quien lo tiene siempre busca uno mejor. La clave está en ser agradecido, en detenerse a mirar lo que poseemos y comprender que, en algún lugar, alguien daría todo por lo que tú ya tienes y no aprecias".
Triunfa alumno del CECyTEQ en Inglaterra con salsa en polvo,
Miguel Ángel Martínez Trejo, obtuvo medalla de bronce en el World Innovative Student Expo 2025; con su proyecto "Salsalá".
El encuentro se llevó a cabo del 3 al 8 de agosto, en la University of Surrey, Guildford.