@MeneerPanini Precies, laten we het eens omdraaien:
Zolang regeerders geen bewijs van psychische gezondheid, mentale volwassenheid en voldoende bewustzijn kunnen overleggen, zijn ze voor mij ontoerekeningsvatbaar.
Nieuw ivermectine onderzoek onder positief geteste mensen zonder klachten (asymptomatisch). De helft kreeg ivermectine en de andere helft niet (50/50).
Resultaten na 72 uur (ivm vs. cntrl)=
Koorts: 1 vs. 11
Geurverlies: 3 vs. 16
Smaakverlies: 3 vs. 12
Ziekenhuisopname: 0 vs. 3
'Het broddelwerk van de SWAB: hoe een afwachtende en ongestructureerde aanpak het lot van de Nederlandse COVID-patiënt bepaalt.'
Eerder verscheen dit ijzersterke artikel als draadje op Twitter. Voor het leesgemak een link naar de volledige tekst: https://t.co/IDj4S9HNYO
Interesting new preprint from the University of Groningen on in vitro effectiveness of ivermectin. It works in some cells but not in others. I don't agree on the overall conclusion, but could this be helpfull in understanding mechanisms of action? https://t.co/hg4tY7lVku
@HoeyberghsJeff Bedankt voor het delen. Waarom houden commissies in Nederland/België zulke verhoren met experts? Een must voor elk zichzelf respecterende denocratie.
En dit is op de man spelen. Daar hou ik in principe niet van.
Maar de werkwijze van het SWAB en de verantwoordelijke personen kost levens. Het is van enorm belang dat hier een discussie over ontstaat en geëvalueerd wordt.
Het lot van Covid-patiënten ligt in handen van de SWAB. Zij stellen behandeladviezen op (en falen).
Voorzitter A. Vollaard:
'Als je in deze tijd van pragmatisch opportunisme in de politiek en de professie opgroeit, loop je niet zo hard meer. En daar ben ik toevallig meester in'
Het Nederlands Huisartsen Genootschap (NHG) wil nog steeds niet open zijn over het behandeladvies m.b.t. ivermectine.
Herhaaldelijk verzoek om gegevens op een wetenschappelijk verantwoorde manier te delen wordt genegeerd. Niet in het belang van patiënten! https://t.co/GungTp70Ba
Voor artsen die Covid-patiënten beter willen behandelen:
Het verhaal van dr. Shankara Chetty uit Zuid-Afrika is fascinerend. Hij behandelde 4000 patiënten met als resultaat 0 sterfgevallen! Het hele interview is absoluut de moeite waard. Korte versie: https://t.co/GyCiZDK8kJ
@BorgerPieter@MarcBonten OMT-expert Menno de Jong is in tegenstelling tot Bonten wel eerlijk over zijn persoonlijke financiële belangen. De samenstellers van het OMT vinden het blijkbaar allemaal wel best.
@BorgerPieter@MarcBonten Ook bij Remap-CAP vermeld Bonten geen nevenfuncties (zoals adviseur van MSD, de ivermectine producent). Remap-CAP gaat straks nog onderzoek doen naar ivermectine, dus hopelijk wordt Bonten geen projectleider.
@Renaatjez79 Pedagogisch onverantwoord. En een ongewenste maatschappelijke ontwikkeling. Over een paar jaar gaat de zilveren griffel naar 'Help! Mijn papa is een vrouw.'
@NiemandsKnegt@wimjmvoermans Bedankt voor het delen! De druk moet opgevoerd worden om verlenging te verhinderen. Dan kunnen we veilig terug naar normaal.
@mkeulemans De kritische wetenschappers Ira Helsloot, Sucharit Bahkti (Duits microbioloog), Sam Brokken (Vlaams gezondheidswetenschapper) en de hele FLCCC-ivermectine-clan, hebben volgens mij te maken (gehad) met censuur op social media en/of werkplek.