Reding Roy

Former lawyer. Restaurateur, serial entrepreneur, farmer, international real estate, husband and dad of 4. #pureblood

[Reding Roy @RedingRoyMP]

At best, inequality serves as an indicator of potential problems. At worst, obsessing about it distorts our priorities from what truly matters, such as the living standards of the least well-off. Inequality can sometimes be a reflection of some social ills. But it can be a reflection of social progress too, and some purported cures for it are much worse than the disease.

[Human Progress @HumanProgress]

A given distribution of income or wealth does not fall like manna from heaven, nor is it pre-determined by government.

It is a reflection of millions of interactions, trades, decisions, inheritances and policies.
https://t.co/VtLMXQ9om7

[Reding Roy @RedingRoyMP]

MOU ? MOUAHHH !!!

[Open Source Intel @Osint613]

PROS of the MOU

• Iran pinky promises not to develop a nuclear weapon.

• The Strait of Hormuz reopens, with commercial shipping passing toll free for 60 days.

CONS of the MOU

• Broad sanctions relief for Iran.

• Frozen Iranian assets are unfrozen.

• Hezbollah appears to be protected from continued Israeli military pressure.

• Enriched uranium remains inside Iran.

• No provisions addressing Iran’s support for terror proxies.

• No provisions addressing Iran’s ballistic missile program.

• No provisions addressing Iran’s systematic human rights abuses.

• No requirement for Iran to dismantle or disarm the Axis of Resistance.

• No commitment from Iran to end support for Hezbollah, Hamas, the Houthis, or other proxy groups.

[Nicht Egal @NichtEgalist]

@apollo_news_de Dann ist Vergewaltigung ja völlig in Ordnung. War ja freiwillig.

Habt ihr noch alle Tassen im Schrank? Wenn ein Z-Promi virtuell „vergewaltigt“ wird, brennen allen die Sicherungen durch. Was verdammt noch mal läuft schief in diesem Land? Was ist falsch mit dieser Justiz?

[Reding Roy @RedingRoyMP]

I hope he reads and understands : very true words 🙏

[Aimen Dean @AimenDean]

With all due respect, Mr. Vice President, World War II is probably the worst example you could have chosen.

The whole reason World War II happened in the first place was because World War I ended with a deeply flawed post-war settlement. If anything, it is a warning about what happens when you fail to properly resolve the causes of a conflict.

And when World War II did happen, how did it end? Not through negotiations. It ended with a decisive military victory. In Germany, Allied forces were literally within meters of Hitler’s bunker. In Japan, it took two nuclear bombs before the Imperial leadership finally accepted reality and surrendered unconditionally.

I don’t even need to go digging through distant history or obscure corners of the world to find examples. Let’s stay in your own backyard. How did the American Civil War end? It ended with a decisive Union victory, the surrender of the Confederacy, Reconstruction, and accountability for those who had taken up arms against the Union. It did not end with everyone sitting around a table and agreeing to disagree.

The lesson from history isn’t that wars should end through vague compromises that leave the underlying issues unresolved. Quite often, the lesson is the exact opposite: unresolved conflicts tend to come back, usually bigger and bloodier than before.

[Reding Roy @RedingRoyMP]

@PatStahel @PerparimAvdili @mehblau URI 🍀🍀🍀

[Eyal Ofer אייל עופר @Eyalo365]

🚨 Alert: Major escalation ahead!

We are finally decoupling.

1. Going to war against Iran with the US as a partner would be excellent militarily - but highly problematic under Trump.

2. In the end, it all depends on the IRGC. The enemy always gets a vote.

3. If the IRGC fires missiles at Israel, the response will be harsh.

It’s important to understand what the IRGC has been trying to achieve:

A. They could have waited for the deal to be signed, knowing Israel would respond in Dahya if Hezbollah fired missiles into Israel.

B. Instead, to demonstrate their strength - and believing they had Trump on their side because he desperately wants a deal - they ordered Hezbollah to fire. They knew Israel would respond.

C. Their goal was to maneuver Trump exactly where he is now: forcing Israel to stand down. Classic escalation.

But here’s what they failed to calculate:

**The decoupling between Trump and Netanyahu.**

The IRGC still hasn’t understood what Israel has become after October 7th:

1. We don’t really care what Trump says or what his personal financial interests are - the stock market, oil prices, or any deals of Mr .@SteveWitkoff can have in Qatar.

2. We care about our security. We care about our School and Kindergarten Children. (got That .@JDVance ?) - When Hezbollah fires rockets or even builds the capability to harm Israelis or invade (as they planned), we protect our civilians.

3. If the IRGC makes the mistake of trying to create a linkage - “If Israel responds to Hezbollah, we will hit Israel” — they will quickly discover what the IDF can do when the US isn’t tying one hand behind our back.

For anyone who still hasn’t figured out what the next few hours hold: as I write this, Hezbollah has again fired on Israeli civilians in Manara and Kiryat Shmona. An Israeli response is coming, and the IRGC will have to decide.

The enemy always gets a vote.
But so do we.

The only one decoupling himself from the situation is Trump.

We live in the Middle East. Israel does not have the luxury of being separated from the rest of the world by two oceans.
Therefore, we fight.

[Reding Roy @RedingRoyMP]

@antonioguterres @UN Why are we paying even ONE €¥£$ for this failed institution ?

[Reding Roy @RedingRoyMP]

@emilykschrader @__Injaneb96 🤡

[Reding Roy @RedingRoyMP]

Liebe Mitverschwörer : wenn man denkt man habe nun wirklich auch den letzten Schwachsinn gelesen 🙈🙈🙈

https://t.co/fbKmkzZmF4

[Reding Roy @RedingRoyMP]

@GordoCDA @QuantumFlux36 I still am ! But yes, these terrorists must disappear. You can‘t make „deals“ with such people. They always will betray you !

[Stephane Mallard @StephaneMallard]

Encore une fois : le libéralisme est l'exact opposé de l'extrême droite.

Extrême droite = État partout + restriction des libertés + usage de la violence

Libéralisme = État minimal + libertés individuelles au dessus de tout + le marché règle les conflits.

Milei est libéral.

[Reding Roy @RedingRoyMP]

All said. And well said 👏

[Laura Loomer @LauraLoomer]

No. President Trump obviously has good intentions. I just understand how much of a cancer Islam is so I know Iran won’t respect any deal, and the Islamic theocracy of Iran will certainly never keep its word due to the Islamic blood lust of murdering infidels.

Iran is an Islamic regime. In order to have global Islamic domination, which is what they want, they need to fund their proxies.

This deal will last for one second. Trump is being very gracious but you can never trust the word of an Islamic regime.

[Kristen Waggoner @KristenWaggoner]

This is a sexual assault—unknowingly captured by a mom filming her daughter’s wrestling match.

Kallie didn’t know her opponent was male. But she knew something was very wrong.

Today @ADFLegal helped Kallie sue the WA officials who placed gender ideology above her safety. 🧵⬇️

[Campaign Against Antisemitism @antisemitism]

“Contaminated with apartheid and Zionism.”

The anti-Israel mob have officially stopped pretending this isn’t about targeting Jews.

Stickers calling to boycott Israeli goods were placed on a box of matzah in Sainsbury’s in Clifton, Bristol. However, the manufacturer – Rakusen’s – is based in Yorkshire.

This is not a product from Israel. This is a British kosher manufacturer, based in the north of England. Any pretence of this being about Israel has dropped.

They simply saw kosher products in a supermarket and decided that it was fair game to vandalise.

In the 1930s, Nazi propaganda used analogies which compared Jews to parasites, in an effort to dehumanise them and to justify the cleansing of German society from what was perceived to be an unhygienic, contaminating threat. Boycotts of Jewish goods and businesses were also an attempt to rid society of Jews. These stickers echo those disturbing ideas.

We understand that the store manager was alerted and that a police investigation is currently underway.

The targeting of Jewish goods, which bear no connection to Israel, in the name of activism only does one thing: it targets Jews.

[Reding Roy @RedingRoyMP]

We def. need solutions !!!! SOS : save our succulents !
Kirstenbosch: Drowning in neglected poached plants https://t.co/6sLHBOHXPN

[Reding Roy @RedingRoyMP]

@roblagnac @CDU_CSU_EP @EPPGroup @CDU @CSU Woher kommt die Zahl „70% Zustimmung ? Und die Forderung war ja wohl gegeb alle russischen Staatsbürger gerichtet und nicht nur „Eliten“ ( was auch immer dieser Begriff besagen soll )

[Reding Roy @RedingRoyMP]

Right you are !

[Laura Loomer @LauraLoomer]

Why are we “negotiating” with Islamic terrorists who are shooting down American pilots and helicopters?

Make it make sense.

[Reding Roy @RedingRoyMP]

Liberté Chérie ! 👏

[Brivael Le Pogam @brivael]

"Tu ne peux pas devenir aussi riche en travaillant."

C'est vrai. Mais pas pour la raison que tu crois.

La vérité que personne ne veut entendre: il n'existe aucune valeur dans le travail mesuré en heures. Zéro. Le temps que tu passes n'a jamais créé un seul centime de richesse.

Et cette phrase, c'est exactement le point où Marx s'est trompé.

Marx fonde tout son édifice sur une seule idée: la théorie de la valeur travail. La valeur d'une marchandise égale la quantité de "travail socialement nécessaire" pour la produire. Donc, si quelqu'un est riche sans suer, c'est qu'il a forcément capté la sueur d'un autre.

Tout le ressentiment moderne tient dans cette équation. Richesse = travail volé.

C'est faux. Et on le sait depuis 1871.

En 1871, trois hommes démolissent Marx sans même se concerter: Menger à Vienne, Jevons en Angleterre, Walras en Suisse. C'est la révolution marginaliste.

Leur découverte: la valeur n'est pas dans l'objet, elle est dans la tête de celui qui désire. Subjective, et à la marge.

Le paradoxe de l'eau et du diamant le prouve. L'eau est vitale, le diamant est inutile, et pourtant le diamant vaut mille fois plus. Pourquoi? Parce que la valeur ne dépend ni de l'utilité totale ni des heures de labeur, mais de l'unité supplémentaire désirée, ici et maintenant.

Menger ouvre l'école autrichienne. Mises et Hayek la portent à son sommet.

Leur thèse est radicale: la richesse n'est jamais "travaillée", elle est anticipée.

L'entrepreneur ne vend pas ses heures, il devine un désir avant les autres et l'organise.

Le prix n'est pas un coût, c'est une information décentralisée sur ce que des millions d'inconnus veulent réellement.

Personne ne planifie ça. Aucun comité. C'est l'ordre spontané.

Tu veux la preuve empirique la plus brutale de Menger contre Marx en 2026? OnlyFans.

Une créatrice du top peut encaisser plusieurs dizaines de millions de dollars par an.

Pas en travaillant 80 heures par semaine. En captant une valeur subjective que des millions d'hommes décident, librement, de payer.

Loi de puissance pure: le top 1% rafle environ un tiers de tous les revenus de la plateforme. Aucun rapport avec les heures. Zéro subvention. Zéro État. Juste l'offre, le désir, et le prix.

En 2024, la plateforme a reversé 5,8 milliards de dollars à ses créateurs. Du capitalisme à l'état pur, volontaire et décentralisé.

Maintenant, le tweet d'origine n'a pas tort sur un point: une partie des fortunes vient bien de la capture. Subventions, crédits carbone, aide internationale, rente réglementaire.

Mais réfléchis deux secondes. Tout ça, c'est quoi? De l'argent qui transite par l'État. La capture n'est pas un bug du capitalisme, c'est un produit de l'État. Pas de guichet géant, pas de guichet à capturer.

Le rent-seeking meurt le jour où le guichet ferme.

Et la data est sans appel.

Economic Freedom of the World 2025: les pays du quartile le plus libre affichent 66 434 $ de PIB par habitant, contre 10 751 $ pour le quartile le moins libre. Six fois plus riches.

Espérance de vie: 79 ans chez les plus libres, 62 ans chez les moins libres. Dix-sept années de vie en plus.

Moins d'État, ce n'est pas une opinion. C'est une corrélation qui se répète sur 165 pays depuis trente ans.

La France? 44e. Coincée entre la Corée et l'Italie, loin derrière Singapour, la Suisse ou l'Irlande.

Et voilà le vrai sujet. Quand un peuple ne sait plus créer de valeur, il se raconte que la valeur des autres est volée. C'est exactement le ressentiment au sens de Girard et de Nietzsche: transformer son incapacité en morale.

Le yacht ne te vole rien. Dans une économie libre, il est la cristallisation visible d'une valeur créée pour des millions de gens.

La jalousie française appelle ça une injustice. L'école autrichienne appelle ça un prix.

Célébrons la prospérité individuelle. C'est la seule richesse qui n'a jamais eu besoin de voler personne.

[Reding Roy @RedingRoyMP]

Liberté Chérie !

[Pedro P. @PedroBa60863528]

Amigos argentinos — quiero contarles algo que creo que no dimensionan del todo.

Milei hoy es el político más conocido y admirado de Europa. No exagero. En Portugal, en España, en Italia, en Alemania — todos conocen su nombre.

Jóvenes, empresarios, economistas, políticos — todos tienen una opinión sobre él.

Y la mayoría lo admira profundamente. 🌍
Yo vine an Argentina por eso.

Quería ver con mis propios ojos si la realidad correspondía al personaje. Si lo que decían era verdad.

Si era posible hacer lo que prometía. 🇵🇹
Y vine. Y vi. Y me enamoré.

No solo de Milei — de Argentina. De su gente. De sus calles. De su forma de vivir. De esa energía que no existe en ningún otro lugar del mundo.

Milei puso Argentina en el mapa de una forma que nadie había conseguido en décadas. Hoy cuando digo que estoy en Buenos Aires — todo el mundo en Europa sabe de qué hablo.

Todo el mundo pregunta. Todo el mundo quiete entender.

Eso tiene un valor enorme para Argentina. Y muchos argentinos todavía no lo ven. 🔥

Milei fue la puerta. Argentina fue la casa. ❤️🇦🇷

¡VIVA LA LIBERTAD, CARAJO! 🦁⚡️🇦🇷🇵🇹

#Argentina #Milei #BuenosAires #VivaArgentina #VivaLaLibertad

[Reding Roy @RedingRoyMP]

@BeaBovary @drumheadberlin Sie riskieren nicht ihr Leben : sie verlieren es. Werden gefoltert, getötet, geblendet, entstellt. Wer solche Videos postet als Staat (!!!) hat jedwede Glaubwürdigkeit verloren.