Le dernier sondage Léger nous montre que 56% des Québécois et 54% des Canadiens sont favorables à une réduction de l'immigration (avant répartition de 11% d'indécis).
Ce qui est le plus intéressant dans ce sondage, c'est que cette mesure est majoritairement appuyée par tous les segments de la population. Peu importe le genre, l'âge, la scolarité, la langue maternelle ou le pays de naissance, les gens souhaitent accueillir moins d'immigrants.
Seulement 8% des répondants au Québec souhaitent une augmentation des seuils d'immigration. La position du PLQ et de QS est donc largement impopulaire auprès de la population. Ces partis politiques qui s'adressent à une petite minorité souhaitent pourtant imposer leur vision de l'immigration au Québec à cause de la pression de groupes d'intérêts économiques et ethnoculturels. Les immigrants eux-mêmes, qu'ils prétendent représenter, souhaitent également une réduction de l'immigration (51%), et seulement une petite partie d'entre eux sont d'accord avec une hausse (12%). À qui s'adresse réellement la vision de l'immigration du PLQ et de QS?
Il est ironique de voir que certains souhaiteraient qu'on arrête d'aborder des enjeux importants comme la gestion de l'immigration alors que c'est l'une des préoccupations principales des Québécois. Pourquoi devrait-on éviter une question qui est aussi essentielle?
Réduire les seuils d'immigration pour réparer notre système et préserver notre identité, c'est non seulement nécessaire, mais c'est aussi populaire.
Les Québécois doivent parler d'identité pour pouvoir continuer d'exister en tant que nation. L'affirmation de soi n'équivaut pas à un repli sur soi.
Les enjeux d'intégration liés à l'immigration sont nombreux au Québec. Il est nécessaire d'aborder le sujet ouvertement!
L'intégration, c'est plus que simplement travailler, payer ses impôts et respecter les lois. Ce n'est pas seulement une question administrative de documents. S'intégrer au Québec, c'est adhérer à un peuple, une culture, une langue, une mémoire et une histoire.
Merci à Mario Dumont pour m'avoir donné l'occasion de raconter mon parcours et d'exprimer mon point de vue!
https://t.co/YMymie7Vxm
Dans un article de La Presse, il est indiqué que « d’anciens ministres ou députés péquistes partagent les inquiétudes quant à l’attitude de fermeture du mouvement souverainiste sur le délicat enjeu du « vivre-ensemble » avec les immigrants ». Ils ciblent directement les politiques et discours identitaires en matière de laïcité et d'immigration proposés par les partis politiques souverainistes.
Ils ont tout à fait le droit à leurs opinions. Cependant, il faut qu'ils réalisent que nous vivons à une autre époque. Nous ne sommes plus dans les années 1960-1990 où les Québécois francophones étaient largement majoritaires. Les enjeux identitaires en matière d'immigration étaient moins abordés car l'immigration était beaucoup plus limitée. L'intégration se faisait plus efficacement car le nombre de personnes issues de minorités ethnoculturelles était moins important et de ce fait, ils pouvaient être québécisés par la majorité historique francophone. Il ne fallait donc pas prendre les mêmes mesures en matière d'immigration et d'identité à cette époque car le contexte était complètement différent.
Aujourd'hui, la situation a complètement changé. Les Québécois francophones n'ont plus la majorité qu'ils avaient avant. Plusieurs quartiers de Montréal, de Laval, de Longueuil et de certaines autres grandes villes sont désormais habités majoritairement par des communautés issues de l'immigration. Comment intégrer des immigrants au noyau historique franco-québécois lorsque celui-ci devient minoritaire? On ne peut plus laisser cette question sous le tapis en faisant comme si de rien n'était. La démographie actuelle ne nous donne pas le luxe d'ignorer les enjeux identitaires entraînés par l'immigration massive des deux dernières décennies.
J'ai moi-même grandis dans des quartiers de Montréal et de Laval dans lesquels les Québécois francophones étaient largement minoritaires. Une grande partie des personnes issues de l'immigration s'identifiaient en premier lieu à leur groupe ethnoculturel et ne se considéraient absolument pas comme Québécois. L'idée de se sentir Québécois simplement car ils résident sur le territoire québécois ne les a jamais interpellé. Ces enjeux d'intégration existaient peut-être déjà au siècle précédent, mais ils se sont rapidement accentués dû à l'intensification des flux migratoires.
Comment intégrer des immigrants au Québec s'il n'y a plus de porteurs de l'identité québécoise? C'est une question essentielle à laquelle il faudra répondre si le Québec souhaite continuer d'exister comme nation. C'est dans ce contexte qu'il est nécessaire de parler d'enjeux identitaires et de changer la grille d'analyse. Nous ne pouvons plus nous servir des mêmes références en matières sociodémographiques et ethnoculturelles datant de l'époque de la Révolution tranquille. Les Québécois ont le droit de se poser des questions en matière d'immigration et ce n'est pas en s'effaçant que ce sujet sera réglé.
Le Canada anglais, pays dont le postnationalisme est érigé en idéologie dominante, vit également des problèmes d'intégration. Tenter d'effacer leur propre identité ne leur a pas permis d'avoir moins d'enjeux en lien avec l'immigration que nous. Partout en Occident, ces enjeux sont abordés et le Québec ne fait pas figure d'exception. Les peuples redécouvrent leur identité nationale et discutent d'un modèle d'immigration plus adapté à leur réalité.
Ce sont ces anciens ministres et députés qui vivent dans le passé. Ils ne connaissent probablement pas la réalité de l'immigration aujourd'hui car ils ont grandis dans des quartiers qui étaient autrefois majoritairement québécois francophones. Il est facile d'ignorer les enjeux en matière d'intégration lorsqu'on ne les vit pas. Ils ne constatent pas l'ampleur des effets qu'entraîne l'immigration. Cela ne sert à rien de répéter des phrases creuses en lien avec la diversité ou le vivre-ensemble en disant que tout va bien si ce n'est que pour se donner l'air d'être vertueux.
https://t.co/tX2TNmiAnW
En 2025, mon opposante libérale avait elle aussi évité le débat organisé par le Collège Brébeuf. Ce fut le cas dans de nombreuses circonscriptions lors de l'élection. Les libéraux sont vraiment d'insupportables pleutres qui se croient au-dessus du débat démocratique.
Devinez qui était absente lors du débat électoral au Cegep de #Terrebonne ce midi ?
La candidate libérale bien sûr !!
Trop occupée pour venir défendre son parti devant les jeunes
Faut dire que ,chez les libs, l'exemple vient de haut...
#partielle#elbowsup
La réaction d'un fédéraliste canadien lorsqu'un immigrant ne sert pas la cause du Canada postnational.
Être un souverainiste québécois est perçu comme inacceptable et il nous est demandé de partir si nous affirmons notre loyauté envers le Québec plutôt que d'être des outils à la solde du projet multiculturaliste du gouvernement fédéral.
C'est le Québec qui m'a accepté, qui m'a donné sa culture, sa langue et ses traditions, et qui m'a permis de m'intégrer pleinement dans sa société.
#polqc #polcan #PaysQc
Après une campagne pleine de rebondissements, de nouvelles rencontres, de travail, de rires et d'émotions, voici le moment du bilan. Je remercie chaleureusement tous ceux qui m'ont accompagné et aidé pendant cette trentaine de jours hauts en couleurs. Merci à l'équipe du @BlocQuebecois , aux bénévoles, aux autres candidats et aux citoyens qui m'avez accordé votre confiance. Le travail continue encore et toujours, car le Québec n'attend pas.
Vous voulez éviter les files d'attente pour voter le 28 avril ? Il vous reste encore 3 jours pour voter par anticipation😉⚜️ Offrons nous une voix forte à Ottawa pour défendre le Québec.
Le Québec est à la croisée des chemins, cette élection fédérale déterminera l'avenir de notre nation⚜️
À partir d'aujourd'hui et jusqu'au 21 avril, vous pouvez voter par anticipation.
Dès maintenant, faites entendre votre voix. Choisissez le Québec.
#JeChoisisLeQc#BlocQc
En anglais comme en français, @yfblanchet démontre toute l'importance d'avoir une voix fièrement québécoise pour défendre nos intérêts. Le Québec n'est jamais mieux servi que par lui-même ⚜️
#Debate2025#polcan@BlocQuebecois
Si les Canadiens ont le droit de ne pas vouloir être Américains, alors les Québécois ont le droit de ne pas vouloir être Canadiens.
Le Québec peut être une nation fière, prospère et indépendante tout en étant un bon partenaire avec le Canada.
@BlocQuebecois#debat2025#polcan
Mark Carney a engagé Mark Wiseman, un des fondateurs de la Century initiative, comme conseiller. Il approuve tacitement le plan de 100 millions de canadiens en 2100 même si « ça fait hurler le Québec ». C'est au Québec de décider ! #debat2025#polcan@BlocQuebecois
@MarkJCarney a engagé Mark Wiseman, un des fondateurs de la Century initiative, comme conseiller. Il approuve tacitement le plan de 100 millions de canadiens en 2100 même si « ça fait hurler le Québec ». C'est au Québec de décider ! #debat2025#polcan@BlocQuebecois
Même parti ;
Mêmes ministres ;
Mêmes idées ;
Même philosophie;
Le parti libéral avec Carney c'est la même chose qu'avec Trudeau
#Debat2025#polcan@BlocQuebecois