GRodriguez

[Francisco Rodríguez @frrodriguezc]

Saludo que la Presidenta Encargada haya ofrecido anoche algunos detalles adicionales sobre el acuerdo petrolero entre Venezuela y Estados Unidos. Sin embargo, necesitamos mucha más información que la que fue proporcionada en esa breve alocución para evaluar si este acuerdo beneficia a la nación.
Aquí una serie de preguntas básicas que dirijo a la presidenta Rodríguez y a su gobierno, a efectos de tratar con la necesaria transparencia un asunto que involucra el futuro de todos los venezolanos.
1. El artículo 150 de la Constitución requiere la aprobación de la Asamblea Nacional para los contratos de interés público nacional con Estados o entidades extranjeras. Tanto la presidenta Rodríguez como el presidente Trump han descrito este acuerdo como un acuerdo entre gobiernos, con lo cual cae claramente dentro del supuesto del artículo 150. No hay ningún precedente de un acuerdo económico con otro gobierno bajo la constitución de 1999 que no haya sido sometido a la aprobación de la Asamblea Nacional ¿Piensa el gobierno someter este acuerdo a la aprobación de la Asamblea Nacional? De no hacerlo, ¿está consciente del riesgo que implica comprometer los recursos de la nación en un acuerdo que no cuente con el necesario sustento jurídico y constitucional?
2. El artículo 39 de la Ley Orgánica de Hidrocarburos establece que para la selección de las operadoras petroleras se debe promover la concurrencia de diversas ofertas. ¿Puede explicar a la nación cómo se promovió esa concurrencia, y por qué no tenemos ningún conocimiento de una licitación o solicitud pública de ofertas? Si se acudió a un mecanismo de excepción, ¿cómo se justifica una excepción en un proceso que compromete más de la quinta parte de las reservas petroleras del país? ¿Cuál es el argumento de interés público que sustenta no haber llevado adelante un proceso de rondas de subastas competitivas, que habría permitido lograr los mayores beneficios para la nación?
3. ¿Los ingresos fiscales proyectados de 209 mil millones de dólares durante 25 años, y de 19 dólares por barril, corresponden a montos nominales, ajustados por inflación, o a valores presentes netos? Un monto nominal de 19 dólares por barril en 2051, último año del proyecto, correspondería a un valor real de unos 9 dólares al día de hoy. Los 209 mil millones de dólares equivalen, a lo largo de 25 años, a unos 8.400 millones de dólares anuales, un monto relativamente bajo en comparación a los ingresos fiscales que Venezuela ha obtenido en el pasado de similares niveles de producción. Este monto sería aún más bajo si corresponde a un total nominal.
4. Si el acuerdo, tal como usted lo explicó a la nación, cubre solo un período de 25 años, durante el cual se piensa extraer unos 11 mil millones de barriles, ¿por qué el presidente Trump ha dicho que este acuerdo permite a Estados Unidos obtener control sobre 65 mil millones de barriles? ¿Qué derechos adquiere EEUU sobre estos recursos al final de este período de 25 años? ¿Puede un futuro gobierno venezolano decidir retirarse de este acuerdo si no lo haya conveniente para el país?
5. El presidente Trump ha dicho que este acuerdo no le costará un dólar a los contribuyentes estadounidenses. Debemos entonces suponer que la inversión de 100 mil millones de dólares vendrá a través de empresas privadas. ¿Cuáles son las empresas que se han comprometido a invertir esa suma? ¿Qué compromisos adquiere la nación en caso de que esa inversión no se materialice? ¿Qué posibilidad legal existe para que Venezuela pueda anular estos acuerdos en caso de incumplimiento por parte de los socios privados o públicos?
6. El presidente Trump también ha dicho que con efecto inmediato se comenzará a surtir la reserva estratégica de petróleo de Estados Unidos, a través de un regalo (“gift”) de Venezuela. ¿Puede usted explicar bajo qué condiciones se está haciendo ese regalo? ¿Cuáles son los artículos de la ley o de la Constitución que le permiten a ustedes regalar propiedad petrolera venezolana? Y si ese flujo comienza de inmediato, tal como dice el presidente Trump, ¿quiere decir que se surtirá de la producción actual, y que por lo tanto implicará menores ingresos para el fisco nacional en el plazo inmediato?
7. Medios internacionales han reportado que el acuerdo contempla un derecho preferencial de Estados Unidos a comprar el 20% de la producción venezolana a costo. ¿Puede confirmar si esto efectivamente forma parte del acuerdo? En caso de serlo, ¿ese 20% forma parte de la producción incremental o también incluye la producción actual? ¿Esa compra a costo implica que no se pagarán regalías ni impuesto sobre la renta sobre esos barriles? En el caso de que no se materialice la producción incremental que se espera de estas inversiones, ¿seguirá Venezuela comprometida a entregar ese 20% de su producción a Estados Unidos?
8. ¿Puede usted explicar si en el proceso de selección de operadoras se llevó adelante un proceso de debida diligencia para constatar que las empresas involucradas no hayan estado incursas en lavado de dinero u otras actividades delictivas? ¿Puede usted también constatar que, en caso de que estas empresas o sus dueños hayan tenido contratos en el pasado con el sector público -- por ejemplo en el sector eléctrico -- cumplieron con sus compromisos y no son corresponsables de la actual crisis del sistema eléctrico nacional?
9. ¿Qué compromisos de transparencia establecerá el Estado venezolano para que los venezolanos puedan evaluar el uso de los recursos obtenidos mediante estos acuerdos, así como las condiciones de contratación? Debo recordarle que el portal https://t.co/VsuiBQVmbC, que usted anunció en marzo como portal de consulta para monitorear el uso de los ingresos petroleros con datos abiertos para todos los ciudadanos, tiene su última actualización del 13 de marzo de 2026 y contempla un solo ingreso de 300 millones de dólares, aproximadamente el 2% de los ingresos recibidos por exportaciones petroleras en lo que va de año.

[GRodriguez @RemodelaExpress]

@CaraotaDigital @grok en este trato cuáles son los puntos más importantes de la negociación?

[GRodriguez @RemodelaExpress]

@ArondonFT Foto falsa acaban de comunicar, en la carcel no aceptan relojes ni zapatos de trenza

[GRodriguez @RemodelaExpress]

@CoralTeresa Foto falsa acaban de comunicar, en la carcel no aceptan relojes ni zapatos de trenza

[Tamara Suju @TAMARA_SUJU]

#Venezuela. Foco‼️ esta noticia es mas importante que la foto del REO Criminal en NY. 👁

El Capo Diosdado Cabello, quien funge como "Ministro de Justicia" de la Tirania, fue el que negoció y pago a los asesinos del Tren de Aragua en Chile para que mataran al 1er. Tte. RONALD OJEDA.

Aunque ya lo habia dicho antes, insiste. Y recuerden que tambien involucro al Criminal Granko Arteaga..

↪️ Fiscal del caso Ojeda: "El que se encargó de hacer la negociación y el pago fue Diosdado Cabello

Seguimos sosteniendo que hay participación (del régimen chavista) y que el móvil es político. Sería el delito más estúpido cometido por el Tren de Aragua (de haber sido un secuestro convencional), porque no cobraron (rescate a la familia de Ojeda) ni hicieron llamadas extorsivas. Jamás hemos dicho que no hayan cobrado: los antecedentes dan cuenta de todo lo contrario, que cobraron y que se pagó. El que se encarga de hacer la negociación es Diosdado Cabello y él estaría detrás del pago", aseveró Barros.

De acuerdo con los antecedentes entregados por el persecutor, la célula criminal recibió de manera inicial al menos el 50% de la suma pactada, montos que fueron retenidos por la cúpula de la organización transnacional. https://t.co/mzD1O01i7N

[Cooperativa @Cooperativa]

Fiscal del caso Ojeda: "El que se encargó de hacer la negociación y el pago fue Diosdado Cabello" https://t.co/cbmVfmRS8M

[GRodriguez @RemodelaExpress]

@SocialDmocrata_ Callate viejo m arico

[¡DIFUNDELO YA! @DIFUNDELOYA]

ALERTA 🇻🇪🇺🇸 | ¡ÚLTIMA HORA!🚨| REUTERS:

"Un magnate del poder, mientras Venezuela se sume en la oscuridad, mejora su imagen en el extranjero".

Alejandro Betancourt obtuvo contratos para la construcción de centrales eléctricas en Venezuela por valor de 2.000 millones de dólares.

Muchas de esas centrales fracasaron.

[Orlando Avendaño @OrlvndoA]

🚨 | The Economist:

Una de las compañías privadas más favorecidas del acuerdo petrolero entre EEUU y el régimen de Delcy es la del bolichico Alejandro Betancourt.

La empresa de Betancourt, NABEP, tendrá el 45% de las acciones de la iniciativa que le entrega a EEUU el control sobre el 20% de las reservas petroleras venezolanas.

[Orlando Avendaño @OrlvndoA]

#AHORA | Congresista María Elvira Salazar plantea su preocupación ante un acuerdo entre EEUU y Delcy:

- Cualquier acuerdo expira el día que Trump deja la Casa Blanca.

- Delcy Rodríguez solo está comprando tiempo. Hoy se porta bien, pero su naturaleza aparecerá después.

- Un acuerdo solo es duradero con un Gobierno legítimo.

[Eduardo Semtei @eduardo_semtei]

Como será el acuerdo de dañino a Venezuela que Francisco Rodríguez y Ricardo Hausmann coinciden en denunciarlo.

[GRodriguez @RemodelaExpress]

@PoleoRafael Hasta donde se los chinos pagaban un poco más el barril 🛢️, ahora lo van a vender 3.22 dólares

[GRodriguez @RemodelaExpress]

@DeiviDMilano No lo está regalando, solo está vendiendo el barril 🛢️ a 3.22 dolares

[Ricardo Hausmann @ricardo_hausman]

Secretary Marco Rubio: You have just lost any trust Venezuelans ever had on you, and it will come to haunt you. You opted to use US power, not to free Venezuelans, but to go to bed with our oppressors. You opted to push an asset grab, an unconstitutional deal with an illegitimate oppressive government, instead of using US leadership to re-establish constitutional rule and democracy first, and then deal with a legitimate government that could have made credible long-term commitments, in due course. This announced deal will not stand. Delcy, contrary to what you boss just stated [see below] is not "highly respected" by any Venezuelan I know, or by any American outside of the Mar-a-lago kleptocracy. She has no legitimacy or constitutional power to commit Venezuela to any such deal. Venezuelans will not respect this illegitimate deal and no major US oil company will take it seriously because they know it will not last. No wonder you are using wanted criminals - like Alejandro Betancourt - to make this shameful deal. You are also preventing our leader - Maria Corina Machado - from returning to Venezuela, and you have conspired to delay elections and the return to democracy. Shameful.

[GRodriguez @RemodelaExpress]

@maibortpetit El miss universo de Trump

[HevercastroB @HeverCastroB]

Menos mal que Donald Trump ya no es el dueño de la organización Miss Universo, de lo contrario Delcy Rodríguez con certeza ganaría también el certamen a punta de petróleo. 🤭

[GRodriguez @RemodelaExpress]

@RobertoSmithP https://t.co/cIBhHkIvOU

[HevercastroB @HeverCastroB]

Menos mal que Donald Trump ya no es el dueño de la organización Miss Universo, de lo contrario Delcy Rodríguez con certeza ganaría también el certamen a punta de petróleo. 🤭

[GRodriguez @RemodelaExpress]

@JuanPGuanipa https://t.co/cIBhHkIvOU

[HevercastroB @HeverCastroB]

Menos mal que Donald Trump ya no es el dueño de la organización Miss Universo, de lo contrario Delcy Rodríguez con certeza ganaría también el certamen a punta de petróleo. 🤭

[GRodriguez @RemodelaExpress]

@CMonteroOficial El miss universo de Trump

[HevercastroB @HeverCastroB]

Menos mal que Donald Trump ya no es el dueño de la organización Miss Universo, de lo contrario Delcy Rodríguez con certeza ganaría también el certamen a punta de petróleo. 🤭

[GRodriguez @RemodelaExpress]

@maibortpetit El miss universo de Trump

[HevercastroB @HeverCastroB]

Menos mal que Donald Trump ya no es el dueño de la organización Miss Universo, de lo contrario Delcy Rodríguez con certeza ganaría también el certamen a punta de petróleo. 🤭

[GRodriguez @RemodelaExpress]

@JohanLozada26 El miss universo de Trump

[HevercastroB @HeverCastroB]

Menos mal que Donald Trump ya no es el dueño de la organización Miss Universo, de lo contrario Delcy Rodríguez con certeza ganaría también el certamen a punta de petróleo. 🤭