¿Cómo podemos entender el lenguaje de las sentencias con el derecho humanos a una tutela judicial efectiva?
Escribí sobre esto en el @CEC_SCJN
https://t.co/ucIZ1jmWnM
Imagina esto: un día descubres que tienes una multa. No manejabas tú. Nunca te notificaron. Pero cuando quieres defenderte, ya es tarde. El plazo “corrió”… sin que supieras. Así operaba —en silencio— una de las formas más injustas del sistema administrativo. Y durante años, millones simplemente pagaron sin cuestionar.
La Corte acaba de romper esa lógica. Dijo algo tan simple como poderoso: el tiempo para defenderte no puede empezar antes de que te enteres. Que la multa se la den al conductor no significa que el dueño del vehículo ya esté notificado. Y la responsabilidad solidaria no puede convertirse en una trampa para quitarte el derecho de ir ante un juez.
https://t.co/1pbfawKSHc
Consulta la "Reconstrucción y proyecciones de la población de los municipios de México 1990-2040", un insumo indispensable para impulsar la planeación desde el ámbito local: https://t.co/9ezW4DKlWd
Está es una resolución de la mayor relevancia.
Rompe con esa lógica dicotómica falaz entre optar entre seguridad pública o asegurar derechos humanos. Argumenta que son posibles y deseables ambas perspectivas para lograr un sistema de seguridad eficaz para la ciudadanía.
Traza perspectivas integrales que pasan por los flujos financieros y su control, así como por la cooperación internacional, por ejemplo ante el tráfico de armamento sofisticado.
Vale la pena leerla y promover que los estados atiendan su marco recomendatorio.
Hoy un señor estaba repartiendo volantes de su perrita Ciruela, hace un mes desapareció en La Lagunilla, está desesperado y muy triste, es un señor mayor y de escasos recursos XFVR RT
I resigned from OpenAI. I care deeply about the Robotics team and the work we built together. This wasn’t an easy call. AI has an important role in national security. But surveillance of Americans without judicial oversight and lethal autonomy without human authorization are lines that deserved more deliberation than they got. This was about principle, not people. I have deep respect for Sam and the team, and I’m proud of what we built together.
#EnPleno | La #SCJN ordena juzgar con perspectiva de género e interseccionalidad los casos penales en los que participan mujeres.
✅ Cuando su intervención en un secuestro se limita a tareas de cuidado o alimentación de la víctima, debe analizarse su nivel real de control y participación, lo que puede incidir en la calificación jurídica de los hechos y en la pena aplicable.
🔹 En este caso, la Suprema Corte advirtió que el tribunal colegiado omitió analizar el contexto de posible violencia y subordinación en el que se encontraba la mujer por lo que el asunto fue devuelto para que se emita una nueva sentencia.
📄 Amparo Directo en Revisión 5757/2025.
👩🏻⚖️ Ministra @MtraEstelaRios presentó el proyecto.
Meet the story of Ryan Catterson, a delivery driver who, in 2020, in Rhode Island (USA), was going through the most difficult moment of his life: he had recently lost his teenage daughter. 💔
During a routine delivery, something extraordinary happened: a two-year-old boy named Cohen ran up and gave him a surprise hug, unaware of the grief Ryan was carrying.
This innocent gesture deeply touched the heart of the suffering man. ❤️🩹
A powerful reminder that, even in the darkest moments, empathy and unexpected kindness can bring a light of hope.
#EnPleno | | La #SCJN fija criterio sobre el plazo para promover amparo contra multas de tránsito cuando la infracción se impone a la persona conductora y no a la propietaria del vehículo.
✅ Determinó que, si la persona propietaria del vehículo impugna la multa, el plazo para promover amparo indirecto debe contarse desde que tiene conocimiento directo del acto, y no desde la notificación hecha al conductor sancionado.
Con esta jurisprudencia obligatoria, se protege el acceso efectivo a la justicia frente a infracciones levantadas a terceros.
📄 Contradicción de Criterios 170/2025.
👩⚖️ Ministra Sara Irene Herrerías Guerra presentó el proyecto.
🚨#ÚltimaHora I El delito de incumplimiento de obligaciones alimentarias se configura no solo cuando hay falta total de pago, sino también cuando el deudor cumple de forma parcial e insuficiente, sin causa justificada: #SCJN.
✅ Esto significa que, hacer depósitos por debajo del monto ordenado no libera a la persona deudora. Cualquier modificación debe solicitarse y justificarse ante una persona juzgadora, para garantizar que las pensiones se cumplan de forma oportuna, íntegra y continua conforme al interés superior de la niñez.
📄 Amparos Directos en Revisión 4627/2025 y 4632/2025
Una universidad privada perdió un amparo clave porque olvidó algo elemental: cuando una institución educativa anula exámenes, impone cargas no previstas y bloquea constancias indispensables, deja de actuar como simple escuela y empieza a ejercer poder. Poder unilateral, normativo y decisivo sobre la vida académica y profesional de un alumno. Y eso, en términos constitucionales, sí es autoridad.
El Tribunal fue claro: no se trata de revisar calificaciones ni de meterse en la “vida interna” de las universidades. Se trata de algo más profundo y más serio: impedir que un estudiante termine su carrera, negándole documentos para el servicio social o imponiéndole recursar un año completo sin fundamento. Ahí se viola el derecho a la educación en su dimensión más sensible: culminar los estudios sin arbitrariedad.
Este criterio es trascendental. Marca un límite real al abuso institucional en universidades privadas y abre una puerta poderosa: cuando una escuela usa su reglamento como castigo y no como garantía, el amparo sí procede. No todo es “autonomía académica”. La educación también es legalidad, razonabilidad y dignidad. Y eso, hoy, quedó muy claro.
Un pasajero demanda a Avianca en Nueva York: alega que un carrito metálico lo golpeó en la rodilla durante un vuelo desde El Salvador. Sus abogados preparan la defensa, redactan un escrito y citan precedentes… que nunca existieron.
Los jueces buscaron esos casos: Varghese v. China Southern, Shaboon v. Egyptair… nada. Eran invenciones generadas por ChatGPT, con párrafos completos y citas falsas. La abogacía quedó exhibida: el tribunal enfrentaba no solo un reclamo tardío, sino un fraude documental.
El juez Castel fue contundente: desechó la demanda por estar fuera de plazo y multó a los abogados por haber entregado jurisprudencia fantasma. La sentencia ya es símbolo: la justicia puede tolerar derrotas procesales, pero no tolerará que la palabra de un abogado se convierta en ficción.
Aquí se puede consultar la sentencia: https://t.co/0WXDKwEGO8
🚨La UNAM reporta que cada vez es más difícil encontrar teporingos en las zonas montañosas de México.
La razón: los humanos están acabando con su hábitat, debido a la deforestación y a la tala clandestina.
La gente, además, los mata porque piensa que son ratas.
Qué tristeza.
El MP puede incurrir en responsabilidad patrimonial del Estado por retraso injustificado en la investigación de los hechos denunciados, cuando ello provoque un daño material, personal o moral a la víctima u ofendido: #PrimeraSalaSCJN
https://t.co/k1xQgFMBun
Esta mañana, la Corte Suprema de EEUU recibió la petición de un caso que podría abolir el precedente que permitió el matrimonio igualitario a nivel nacional.
Se necesitarían 4 votos para aceptar el caso.
📌La LFPA indica expresamente que los hechos, documentos o alegatos no aportados en el procedimiento administrativo (PA) no serán considerados al resolver el recurso, lo cual es distinto al CFF donde sí se permite (lean la CT 528/2012), es decir, en materia de LFPA no hay...
Como dicen por ahí: una raya más al tigre (o bueno, una matizadita más al derecho administrativo sancionador)
En verdad que han hecho del procedimiento de responsabilidades un equivalente (modulado, dirían) al viejo sistema penal inquisitivo
Hoy desde #CEPAL celebramos un avance histórico: la @CorteIDH emitió, por unanimidad, la opinión consultiva que reconoce la existencia de un derecho humano autónomo al cuidado. La CEPAL fue una de las instituciones que presentó aportes a este proceso.
ℹ️ https://t.co/7y14vnfiie
🏛️ La Primera Sala de la @SCJN resolvió que para que un juez pueda librar orden de aprehensión es necesario que se supere un test o juicio de proporcionalidad (¿?).
🤷🏻♂️ El criterio es muy debatible y, en mi opinión, no abona a que opere de mejor manera el Sistema Penal Acusatorio.
❌ En mi concepto, aunque en la tesis se pretende distinguir entre la OA y la medida cautelar de prisión, sustancial e indebidamente se equiparan en un marco de restricciones legítimas a la libertad.
Así, la SCJN incorpora requisitos que no se regulan en el CNPP para una simple forma de conducción del investigado al proceso.
🫠 Esto es progresía pura y dura.
En el caso de las personas trabajadoras al servicio del Estado, los recursos depositados en la subcuenta de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez, pueden ser embargados para garantizar la pensión alimenticia de una persona menor de edad: #PrimeraSalaSCJN
https://t.co/8l50PIlniK