فقط سوز دلم را در جهان پروانه میداند
غمم را، بلبلی کاواره شد از لانه میداند
نگریم چون ز غیرت، غیر میسوزد به حال من
ننالم چون ز غم، یارم مرا بیگانه میداند
به امیدی نشستم شکوه خود را به دل گفتم
همی خندد به من، این هم مرا دیوانه میداند
-"لاهوتی"
محمد امین جانش را داد تا خواهر ۱۲ سالهاش به سرنوشت شوم تعرض دچار نشود. قاتلان او در بامیان، همان کسانیاند که ادعای امنیت دارند، اما خود عامل اصلی هجوم به خانههای مردماند. در حکومت طالبان، نه دختر دوازدهساله امنیت دارد، نه برادری که غیرتش به او اجازه سکوت نمیدهد.
#بامیان
ذکیه احمد با صعود به قله اورست بهعنوان نخستین زن افغان تاریخساز شد. خواهر او گفته است این صعود در ۳۰ ثور ۱۴۰۵ (۲۰ می ۲۰۲۶) انجام شده است. ذکیه ۳۱ ساله، زاده ولسوالی جاغوری غزنی است و پیشتر در فرانسه، نپال، هند و افغانستان نیز صعودهایی داشته.
جزییات بیشتر در گزارش نقیب بیان:
آنقدر که «فرضی کرښه» برایتان مهم است، اگر ارزشهای انسانی چون حقوق دختران و زنان و دوری از حکومت با «بشکه زرد» برایتان مهم بودند، هم شما روزگار بهتری داشتید و هم دیگران از شر تان در امان می بودند.
چه چیز قابل ارزش و افتخار برای مردم آنسوی «فرضی کرښه» دارید؟
آقای کرزی
دختر شما به آموزش از راه دور دسترسی دارد، اما سهم دختران عام افغانستان از زندگی چیست؟
بیست سال باجدهی و حمایت مستقیم شما از «برادران ناراضی» تان، ما را به این روز سیاه و تباهی نشاند. شما مسئول این وضعیت و ویرانی هستید.
#آموزش_دختران#افغانستان#حق_تحصیل@KarzaiH
@SamiYousafzaii ملتهای دو سوی مرز دیورند و مقامات ارشد وقت (وزیر دفاع و اراضی دولت مشروع غنی در کنار نخستوزیر پاکستان) بار دیگر بر رسمیت مرزها تایید رسمی کردند. مگر در دنیای مدرن، کشوری بدون مرز مشخص هم وجود دارد؟ قطعاً محقق بیش از هر کسی بیشتر صاحب و شناسای جغرافیای بنام افغانستان است.
من خانم فوزیه کوفی را همانقدر میشناسم که خانم شکریه بارکزی، یا خانم اصیلا وردک را...هر کدام این خانم ها را مصاحبه کردم و محدوده تماس من با انها در حد همان تقاضا برای مصاحبه و صحبت کردن با انها بوده و من از هر کدام معادل و یکسان حمایت کردم و میکنم ولی هر کدام را معادل و یکسان مورد سوال نیز قرار داده ام.
ولی از انجاییکه من برای شناخت جامعه ما، هنوز کوشش میکنم، میخواهم یک مفکوره جمعی از نوعیت حمایت سیاسی جامعه داشته باشم، از شما یک سوال دارم.
سوال من اینست که چرا علیه فوزیه کوفی که فقط به دلیل اینکه در طول پنج سال حضور طالب در افغانستان، فعالیت های او برجسته شده و او کاری فراتر از حضور در نشست ها و صحبت بنمایندگی از افغانستان و زن ان سرزمین نمیکند، تا این حد مفکوره منفی وجود دارد؟
برخی مینوسند کوفی در زمان کارش در پارلمان مفسد بود...اگر اهانت به کوفی به این دلیل است، چرا هیولا های فساد و خیانت مثل کرزی و غنی را کسی تا این حد هدف قرار نمیدهد که هر دو در بالاترین پست در ساختار یک حکومت، یعنی کرسی ریاست جمهوری، با فساد، با ایجاد حکومت های پوسیده و بی ظرفیت و عاری از دستاورد و در نهایت با خیانت به همان ملت و خاک از طریق لابیگری و حمایت از طالبان (کاری که کرزی کرد) باعث سقوط این سرزمین، کشته شدن هزاران تن و بربادی این ملت شدند!
چرا هیچ کدام از کسانی که منتقد کوفی هستند، کرزی و غنی را نقد نمیکنند که در گراف فساد، در راس بودند و فساد شان در حد ریاست یک حکومتداری کامل، گسترده و عمیق بود و بشکل مستند به ثبت رسیده و اسناد زیادی در مورد ان وجود دارد!
هموطنان خوب من بیاید حداقل ما که یکدیگر را در جامعه خود، خیلی خوب میشناسیم، با هم صادق باشیم و حداقل در بحث های از این نوع، بی تکلف و ساده با هم صحبت کنیم، تا این موضوعات برای همه واضح شود.
من حس میکنم که این حساسیت جامعه به سمت کوفی به دلیل این است که یک تاجیک است...یعنی اگر تاجیک نمیبود، حس من اینست که نه تنها از فعالیت هایش استقبال میشد بلکه اکثریت از او حمایت نیز میکردند!
من فکر نمیکنم که کوفی معادل غنی، یا کرزی و یا هزاران جمهوریتی دیگر که حال برای طالب لابی میکنند و یا در صف طالب قرار گرفته و به همان سرزمین خود خیانت کردند، کار خطایی کرده باشد.
او در راس حکومت مثل کرزی و غنی قرار نداشت که دو حکومت مفسد و بی ظرفیت و عاری از دستاورد را ایجاد کرده باشد و بعد مثل غنی فرار کرده و ملت را بی سرنوشت در دست طالب رها کند و یا مثل کرزی، واضح و اشکار برای طالب و حقانی ها لابی کند و به خون هزاران انسان بشمول ده ها سرباز ان سرزمین که بدست این وحشی ها کشته شد، خیانت کند و این فوج وحشی را بر افغانستان حاکم سازد!
بیاید با هم صادق باشیم...چون اگر امریکایی و اروپایی و هندی و پاکستانی و ایرانی و غیره ما و جامعه ما را نمیشناسند، ما یکدیگر را خیلی خوب میشناسیم و دقیق میدانیم که در جامعه ما چه جریان دارد!
حدس من اینست که واکنش ها علیه کوفی، کمتر روی عملکرد اش و بیشتر روی تاجیک بودن اش است....چون اگر هدف قرار دادن کوفی بخاطر قوم اش نه بلکه بخاطر انچه شما "فساد اداری" در زمان کاری خانم کوفی میخوانید، میباشد، پس چرا هیولا های فساد و خیانت به این سرزمین که کرزی و غنی هستند، هنوز در میان شما حامی و لابیگر دارند و برخی حتی میخواهند که دوباره انها را به ارگ بازگردانده و رییس جمهور سازند!
حدس من اینست که این جامعه، بفکر فساد و سابقه فرد نیست...بفکر دستاورد و هدف فرد نیز نیست...بلکه فقط قوم است که حرف اول را در حمایت و تکفیر ادم ها برای ما میزند...اگر از قوم ما بود، ولو که رییس جمهور بوده و یک سرزمین را سقوط داده باشد، ما از او حمایت میکنیم...اگر از قوم ما نبود، ولو که یک مامور پایین رتبه باشد و گناهش شرکت در چند نشست و ارایه نظریه اش در مورد افغانستان و زن افغانستان، در کتاب ما خایین و وطن فروش است و تمام!