Ri7

Une vie n'appartient qu'à celui qui la vit Ne rien dévoiler, c'est se préserver. Participer, c'est avancer et partager.

[Ⓜ️Mylène CharpinⓂ️ @CharpinMylene]

MISE AU POINT . Il faut ETRE I R R E P R O C H A B L E , avant de faire des reproches
Cher Rédacteurs de Médiapart, le Juif que je suis est très touché de votre soudaine passion pour la lutte contre l’antisémitisme. Une lutte tellement acharnée que vous êtes allés fouiller dans les poubelles numériques d’un gamin de dix-huit ans. Je me permets une remarque liminaire avant de vous proposer à un jeu. J’ai du mal à comprendre votre stratégie car le fait qu’il faille remonter aussi loin pour trouver quelque chose à reprocher à Jordan Bardella me semble prouver l’inverse de ce que vous souhaitez démontrer.
En effet l’adolescence est l’âge de tous les excès et si la société se mettait à sanctionner sévèrement les adultes pour leur excès de jeunesse, alors la plupart des jeunes seraient disqualifiés. Mitterrand collaborationniste dans ses premières heures et opportunément devenus « résistant » par la suite n’aurait pu être président et Jospin ancien trotskiste (idéologie aux millions de morts) premier ministre, tout comme Alain Madelin ou Gérard Longuet n’auraient pu faire de carrière politique. L’humble serviteur de la France qui vous écrit non plus, je fus en effet un cancre subversif et rebelle avant de faire la carrière que vous ne manquerez pas d’éplucher, je vous fais confiance.
Mais passons au jeu : Qui a dit ?
« Il pense dans la langue de la finance internationale. » au sujet de Moscovici
« Les oukases arrogants des communautaristes du CRIF. »
« Les réseaux d’influence du Likoud ont contribué à la défaite de Jeremy Corbyn. »
« Mis sur la croix par ses propres compatriotes. »⁴ C’est l’accusation de déicide qui a servi de prétexte aux persécutions antijuives pendant mille-six cents ans avant que le concile de Vatican II ne réfute cette affirmation. La pire des essentialisations.
« Mme Braun-Pivet campe à Tel-Aviv pour encourager le massacre. » Je rappelle au passage qu’accuser un Juif d’encourager des massacres n’est jamais innocent comme en témoigne l’assassinat d’enfants juifs à Toulouse par Mohamed Merah au motif qu’il fallait venger les enfants palestiniens.
« Élisabeth Borne rallie un point de vue étranger. » au sujet d’une femme française pupille de la Nation devenue première ministre. Catholique Normande par sa mère mais de père Juif, ce qui n’en fait en réalité une Juive que pour les antisémites puisque la judaïté se reçoit de la mère. Allusion à la notion de « parti de l’étranger » dont était qualifié les Juifs dans les années 30.
« L’antisémitisme reste résiduel en France. » On appréciera
« Epstein… Epstine… » jeu de mots sur le nom au cas où il aurait échappé aux gens qu’Epstein était juif à cause de la prononciation Epstine.
« Le bébé dans le four et la maman éventrée, ça a été fait par Israël. » au sujet des crimes du Hamas.
« Les Dragons célestes. » expression consacrée pour parler des Juifs sans tomber sous le coup de la loi.
« À la demande du CRIF. » pour évoquer une décision prise par le gouvernement français.
Roulement de tambours, on cherche encore … vous voulez la réponse ? :
Jean-Luc Melenchon sur les huit premières, David Guiraud pour la 9ème et la 10ème et Rima Hassan pour la 11ème. Mediapart, on vous a bien peu entendu sur ces phrases pourtant prononcées par des adultes exerçant des responsabilités majeures. Et là c’était sous vos yeux pas dans une vieille poubelle dont on se demande d’ailleurs, ironiquement, pourquoi elle est exhumée maintenant.
On trouve dans ce florilège l’intégralité du corpus idéologique de l’antisémitisme des années 30 qui a mené à la Shoah. Les Juifs et l’argent, la main invisible, le parti de l’étranger, du traitre donc, la double allégeance, le peuple déicide et la victime responsable voir auteur de son malheur, théorie reprise depuis par Ségolène Royal. Depuis que LFI a fait des Juifs et d’Israël sa cible obsessionnelle et privilégiée, le nombre d’actes antisémites ultra-violents a explosé. Tout cela n’a pas eu l’air de vous déranger, vous vous en êtes même fait régulièrement le porte-voix.
La gauche qui prône en permanence le droit à l’erreur y compris pour des pédophiles multirécidivistes, cette gauche qui a laissé les violences sexuelles se propager en connaissance de cause de manière systémique dans le périscolaire pendant dix ans. Cette même gauche qui prône la fin des longues peines y compris pour les pires criminels et qui comme je viens de le démontrer véhicule abondamment les thèses antisémites, vient aujourd’hui nous expliquer qu’un jeune responsable politique qui a, ou aurait tenu, des propos excessifs à la fin de son adolescence serait à bannir définitivement. Jordan Bardella n’aurait pas le droit de s’amender et de changer entre ses dix-sept et ses trente ans mais Jean-Luc Melenchon qui passe d’anti-islam à partisan du voile islamique en une décennie le pourrait. Il n’y a aucune cohérence, mais est-ce étonnant quand cela vient d’un média créé par celui qui a justifié (alors qu’il était déjà bien adulte et conscient de ce qu’il disait) le massacre des athlètes israëliens lors des jeux de Munich 1972.
Cher Médiapart, comme le décrit parfaitement Pascal Bruckner dans « un coupable presque parfait », la gauche orpheline du vote ouvrier s’est repliée en urgence sur la race, l’identité et le genre pour continuer d’exister mais de grâce laissez-nous en dehors de cette infâme instrumentalisation. Les Juifs n’ont pas besoin de votre compassion à géométrie variable. Et j’en profite d’ailleurs pour lancer deux appels :
Le premier à mes Frères de destin, héritiers comme moi de l’immigration, toutes confessions confondues, pour les encourager à rejeter la rhétorique victimaire que la gauche utilise pour les instrumentaliser à des fins électoralistes. Sachez-le, leur amour n’est rien d’autre qu’un baiser de la mort comme peuvent en témoigner les Juifs si nombreux à avoir soutenu ce camp politique entre le début des années 80 et le 7 octobre 2023, date à laquelle ils ont pu réaliser l’ampleur de la trahison dont ils ont été victime.
Le second, c’est au CRIF. Je pense que vous devriez vous débaptiser et devenir le « CIF » tant le « R » de représentatif n’a plus de sens. Votre outrance à l’égard de Jordan Bardella est inversement proportionnelle à la bienveillance dont vous faîtes preuve à l’égard du Président de la République qui aura été sans conteste le pire de la 5ème République pour les Juifs de France et pour les relations de notre pays avec Israël. Cela discrédite votre parole et fait de vous un des piliers du système que le RN entend faire sauter. Pas étonnant dès lors que tous les prétextes soient bons. Quitte à utiliser les boules puantes d’un camp politique qui, en faisant sauter les digues de l’antisémitisme et en libérant la bête immonde, a provoqué un exode massif de nos compatriotes Juifs. Une alliance de circonstance bien pathétique.
Pour finir je vous indiquerais une chose. Sachez, Mediapart que ce qui compte quand on a la chance de pouvoir s’exprimer, ça n’est pas tant ce qu’on dit que l’intention avec laquelle on le dit. Votre seule intention en l’espèce est de gêner le fonctionnement de la démocratie et d’empêcher une certaine France d’avoir voix au chapitre. Sachez que je ne suis pas adhérent du RN et ne connais pas Jordan Bardella mais vous venez de lui apporter, par votre fourberie et votre ignominie un soutien sérieux : celui de tous ceux, et ils sont nombreux, qui ont décidé que cette fois, quoiqu’il en coûte, la gauche ne les privera pas, par ses manœuvres si grossières soient-elles, de l’accès à un vrai débat démocratique.
Fabrice Haccoun

Fabrice Haccoun
Entrepreneur du numérique
Chevalier dans l’Ordre National du Mérite et Médailles de la Défense et la Sécurité intérieure
Auteur de nombreuses tribunes dans la presse et de « Rallumons les Lumières… pour sortir la France de l’obscurité », aux éditions de l’Archipel – Chroniqueur TV
https://t.co/gPWyejYkLU

[Ri7 @Ri7_95]

@0xAralez et cela, vous ne cessez de repousser le dump...
https://t.co/v8hkRqtONc

[Aralez 🐕 @0xAralez]

🚨 MASSIVE $BTC DUMP COULD HIT ANY DAY NOW

The final reaction off the key "Resistance Zone" is already in

Like I said before, right after tagging $80K the wave of selloffs continues...

Here's my plan:

$76K -> $78K -> $65K -> $54K -> $48K -> BOTTOM formation

IMPORTANT:

- One of the few who called the $BTC ATH at $126K
- Called the $98K -> $60K & $83K -> $57K dumps too

But most traders see my market calls way too late...

Save this post & turn notifs on so you don't miss the biggest $BTC call of 2026

[Ri7 @Ri7_95]

La France Insoumise LFI - les Gauchistes

[Ri7 @Ri7_95]

@CrypttoManiac_ Ah bon !

[Léa | Bourse & Stratégies @LeaBourseFR]

Faisons le même jeu que Manon Aubry, mais autrement :

En 1984, Bernard Arnault rachète Boussac pour 1 franc symbolique (une entreprise textile en faillite avec des dettes).

→ Il a 35 ans
→ un apport personnel de 15 millions
→ zéro certitude de réussite

Si ça avait échoué : il aurait tout perdu.

La fortune d'Arnault (que Manon Aubry aime tant critiquer) est le résultat d'un investissement RISQUÉ sur Dior en 1984.

Multiplié par 42 ans de décisions ingénieuses, de prises de risque.

Bernard Arnault n'a rien volé.
Et LVMH emploie aujourd'hui 213 000 personnes.

Si Aubry "met fin à cet accaparement" en 2027 et que l'entreprise est mal gérée par un successeur contraint/sans incitatives comme en URSS :

= là, ces emplois pourraient très bien disparaître.

Confondre temps du travail et création de valeur (comme si chaque heure de travail produisait la même richesse) est le point de départ d'une politique qui finit toujours mal.

[Gilbert Collard @GilbertCollard]

Linda Kebbab, syndicaliste policière :
« Est ce que les policiers ont indiqué à Sébastien Delogu leur fonction ? Oui, puisqu’il leur demande leurs « plaques » en retour.
Est ce que le député de Marseille savait que les policiers intervenaient pour M. X (l’auteur du vol d’une montre de luxe) ? Oui, il y avait eu une enquête de voisinage dans l’immeuble, il avait été informé d’une affaire en cours, et…. avait eu les policiers au téléphone avant leur venue.
Est ce que Sébastien Delogu a mis la vie des policiers en danger et a fragilisé le dispositif ? Oui, ses vociférations ont alerté et fait sortir l’auteur recherché de son appartement, heureusement sans arme et coopérant à son interpellation. "

[LeblogALupus @leblogALupus]

🚨FRANCE : « 13 000 MILLIONNAIRES NE PAIENT AUCUN IMPÔT SUR LE REVENU ! » Le chiffre tourne partout depuis les universités de LFI. Il est vrai. MAIS LE CADRAGE EST MAGNIFIQUEMENT MALHONNÊTE.

Ce ne sont pas 13 000 personnes possédant un milliard sur leur compte courant et ayant mystérieusement échappé au fisc.
Ce sont 13 324 foyers assujettis à l’IFI dont l’impôt sur le revenu est nul ou négatif.
Leur patrimoine immobilier médian : 1,9 MILLION €.
Leur âge médian : 68 ANS.
Et 45 % sont principalement des retraités.

Voilà le concept révolutionnaire que l'on découvre :
PATRIMOINE ≠ REVENU.

Un retraité peut habiter depuis quarante ans dans un logement devenu extrêmement cher… et ne pas recevoir pour autant chaque mois un chèque correspondant à la valeur du mur.
Le m² parisien ne se mange pas. Vous pouvez posséder 2 M€ d’immobilier et avoir une pension modeste. Cela fait de vous un millionnal'onire patrimonial.
Pas nécessairement un millionnaire de revenu.
Et surtout, « aucun impôt sur le revenu » ne signifie pas : « AUCUN IMPÔT ».

Ces foyers sont précisément identifiés parce qu’ils sont assujettis à l’IFI. L’IFI taxe le patrimoine immobilier net au-delà de 1,3 M€, selon un barème progressif pouvant aller jusqu’à 1,5 %, avec diverses règles de décote et de plafonnement.

En 2024, l’IFI a rapporté environ 2,7 Md€ au fisc.
Et évidemment ces contribuables peuvent également payer : taxe foncière, TVA, prélèvements sociaux,
PFU, droits de succession, selon leur situation.
Donc écrire : « 13 000 MILLIONNAIRES NE PAIENT RIEN » serait faux.
Écrire : « 13 324 FOYERS ASSUJETTIS À L’IFI ONT UN IR NUL OU NÉGATIF » est exact.

Mais beaucoup moins efficace pour fabriquer de l’indignation.

Maintenant, nuance indispensable : tous ne sont évidemment pas de modestes retraités victimes de la hausse immobilière.
Le Sénat constate que 8 768 de ces foyers arrivent à zéro après réductions ou crédits d’impôt et relève aussi des mécanismes d’optimisation fiscale.

Très bien.

Contrôlons les abus. Supprimons les niches injustifiables. Poursuivons la fraude.
Mais commençons par ne pas confondre trois notions élémentaires : **REVENU. PATRIMOINE. IMPÔT.**
Sinon on ne fait plus de fiscalité. ON FAIT DU MARKETING DE CLASSE.

[Le chat libéral™ 💸 @chatloyaliste]

🚨 1 044 € PAR MOIS SANS AVOIR JAMAIS TRAVAILLÉ

Ça existe. Ça s’appelle l’ASPA.

À partir de 65 ans, une personne sans ressources peut toucher jusqu’à 1 043,59 € par mois sans avoir travaillé ni cotisé un seul euro de toute sa vie.

Et cette allocation n’est même pas réservée aux Français.

Pour un étranger hors UE, il suffit d’avoir détenu pendant dix ans un titre de séjour autorisant à travailler.

Pas d’avoir travaillé dix ans.

Pas d’avoir cotisé dix ans.

Simplement d’avoir été autorisé à le faire.

Les réfugiés, apatrides et bénéficiaires de la protection subsidiaire sont, eux, dispensés de cette attente.

Et savez-vous combien d’étrangers touchent aujourd’hui cette allocation en France ?

Non ?

Moi non plus.

Parce que l’État prend bien soin de ne plus publier le chiffre.

Des parlementaires l’ont demandé à plusieurs reprises. En février 2026, le gouvernement a fini par reconnaître que les organismes sociaux connaissent la nationalité de leurs bénéficiaires, mais que l’enquête nationale sur le minimum vieillesse ne la recueille pas.

Autrement dit : l’information existe dans les caisses, mais le contribuable n’a pas le droit de connaître le total.

Le dernier chiffre disponible date de 2009 et ne concernait que le SASPA, c’est-à-dire les bénéficiaires sans aucun droit à la retraite : 35,6 % étaient étrangers, presque tous hors d’Europe.

Depuis ? Rideau.

- 754 460 bénéficiaires fin 2024.

- 5,18 milliards d’euros dépensés en 2025 pour l’ASPA et les anciens dispositifs du minimum vieillesse.

Et lorsque l’État cherche prétendument à « faire des économies », il ne coupe jamais dans cette gigantesque machine collectiviste.

Il invente une nouvelle taxe.
Il augmente un impôt.

Ou il propose de supprimer deux jours fériés aux Français pour récupérer 4,2 milliards d’euros.

C’est ça, le socialo-communisme français.

[Léa | Bourse & Stratégies @LeaBourseFR]

🚨🇫🇷 LVMH va recruter 15 300 personnes en France d’ici la fin de l’année.

Le groupe serait ainsi le 2ᵉ employeur privé de France.

(derrière la SNCF, qui elle est financée par le contribuable)

Dans un pays où 72 000 entreprises ont fermé en 12 mois, où la désindustrialisation fait les gros titres : ce n'est PAS rien.

Et pourtant, @BernardArnault est la cible favorite de LFI depuis 5 ans :

« Les milliardaires ne créent pas de valeur. »

« Nous prendrons tout au-delà de 12 millions. »

15 300 familles qui auront un salaire en 2026 grâce à LVMH aimeraient peut-être avoir leur mot à dire sur ce débat. 😏

[Ri7 @Ri7_95]

@LeaBourseFR Et pourtant :
https://t.co/PuuKmLjYLY

[Guillaume Herblot 🎖️ @Guigz75116]

Manon, je vais faire comme avec tous tes petit copain de LFI.

Je vais découper tes inepties que tu as déblatéré au Amfis 2026 au scalpel.

« Taxer les riches, ce n’est pas suffisant » OK, on a compris, tu veux du spectacle.

« Les milliardaires sont des nuisibles » Ah, le vocabulaire de la désinsectisation appliqué à des êtres humains. Charmant. On n’est plus dans la justice fiscale, on est dans l’extermination rhétorique.

« Il faut les interdire »
Interdire une catégorie de citoyens parce qu’ils ont trop réussi ? Super idée. Prochaine étape : interdire les gens trop beaux, trop intelligents ou trop productifs ?

Dis-moi Manon, une fois que tu auras « interdit » les créateurs d’emplois, les investisseurs, les gens qui financent la recherche et les exportations qui va payer les 10 000 € nets mensuels de ton mandat d’eurodéputée ?
Les smicards que tu prétends défendre ? Ou on va nationaliser le portefeuille de Bernard Arnault pour financer les Amfis à 400 balles le week-end ?

Tu passes du « taxez les riches » au « exterminez la catégorie », et tu t’étonnes qu’on trouve ça totalitaire.

Continue, c’est fascinant.

Mon scalpel n’a même pas besoin d’être affûté : tes phrases se découpent toutes seules.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​

C’est presque artistique.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​🤣

[Oxitan @Oxitan30]

On arrive plus à ce soigner, mais on soigne gratuitement les migrants..
On arrive plus à se loger mais on loge gratuitement des étrangers..
On galère à finir les mois mais on donne des aides au monde entier..
Macron fossoyeur de la France.
Vivement 2027

[GDams @Gdams70]

« Si je veux augmenter un salarié de 100 €, ça me coûte 300 €. »
Patrick Pouyanné au MEDEF.
Pas une formule. Un constat.
Le salarié reçoit 100 €. L’État et les caisses en prennent 200.
Alors on n’augmente plus. On n’embauche plus. On délocalise. Ou on ferme.

[Jean-Jacques qui raque 🇫🇷 @JJquiraque]

📉 306 000 entreprises radiées au premier semestre 2026. +24,7 %. Infogreffe et le Medef Île-de-France confirment le carnage.

👍 On nous vend la France qui attire, qui innove, qui "protège". Sur le terrain, ça ferme. Ça raye. Ça liquide. Partout. Et même à Paris.

💼 Moi je suis salarié du privé. Toute ma vie. Charges, cotisations, IR, TVA, CFE,CSG. Le pack complet. Je paie pour un modèle qui étouffe ceux qui créent l’emploi avant même de me montrer le moindre retour net.

📊 Le vrai coût, c’est simple : l’entreprise paie un salaire total monstrueux, le salarié touche net un relatif, et l’État + la techno-admin se goinfrent au milieu. Résultat ? Moins de boîtes. Moins d’emplois stables. Moins de cotisants. Plus de transferts. Et la classe moyenne productive qui se fait doublement tacler.

🏛️ Pendant ce temps, le gouvernement arrive à la rentrée sans marge, sans majorité claire, avec un budget 2027 déjà sous pression. On va encore parler d’"économies". Traduction pour Jean-Jacques : surtout pas toucher aux lignes sacrées, plutôt re-taxer, re-complexifier, re-distribuer mal.

😤 Le privé casse sa tirelire. Le public garde ses filets et ses statuts. Les boîtes meurent. Les radiations explosent. Et on ose encore sortir les grands discours sur le pouvoir d’achat pendant que notre panier réel fond.

🧨 Une économie qui produit moins de perdants mais moins de gagnants non plus, ça s’appelle un déclassement. Pas une politique.

밸브 306 000 radiations, ce n’est pas un chiffre. C’est une facture. Vous la regardez comment, vous, cette addition ?

[Isabelle c 🇫🇷🇮🇹🎗️ @IClerc89797]

Quel culot !

[Léa | Bourse & Stratégies @LeaBourseFR]

Si LFI avait existé (et gagné) aux 🇺🇸 en 2002 :

Elon Musk, alors âgé de 31 ans et venant de vendre PayPal, aurait été taxé à 93% sur son patrimoine.

SpaceX n’aurait probablement jamais vu le jour.
Tesla non plus.
Starlink non plus.

Encore un exemple qui devrait faire réfléchir LFI : Musk vient d'annoncer 100 milliards $ pour construire le plus GRAND port spatial de l’histoire.

= 11 000 emplois en Louisiane (le 2ᵉ État le plus pauvre des États-Unis 👀).

Le gouverneur de Louisiane va même jusqu'à dire : « Ils nous offrent un avenir permanent et une prospérité durable. »

→ L’entrepreneur privé peut créer davantage de valeur pour les plus modestes que la redistribution fiscale.

[Léa | Bourse & Stratégies @LeaBourseFR]

Le PEA a été créé en 1992 avec une promesse simple : 0 % d’impôt sur les plus-values.

4 ans plus tard, on crée un nouvel impôt : les prélèvements sociaux.

« Ne vous inquiétez pas, c’est temporaire. »
« Et ce n’est que 0,5 %. »

Résultat :

➡️ 1996 : 0,50 %
➡️ 1997 : 3,90 %
➡️ 1998 : 10 %
➡️ 2004 : 10,30 %
➡️ 2005 : 11 %
➡️ 2009 : 12,10 %
➡️ 2011 : 13,50 %
➡️ 2013 : 15,50 %
➡️ 2019 : 17,20 %
➡️ 2026 : 18,60 %

Et aujourd’hui, on envisage d’interdire les ETF synthétiques, alors qu’ils contiennent pourtant au minimum 75 % d’actions 🇪🇺.

Ce serait une énième remise en cause de la promesse faite aux épargnants.

Et surtout, un signal catastrophique envoyé aux investisseurs.

Toujours la même mécanique : attirer l’épargne avec une enveloppe fiscale... puis rogner progressivement ses avantages une fois l’épargne captive.

C’est triste à dire, mais la 🇫🇷 adopte parfois des pratiques qui ressemblent à celles d’un État mafieux.

[Ri7 @Ri7_95]

@superg7one3 Bonjour, ta config est surprenante. Je peux avoir le détail des composants ?
Merci

[Ri7 @Ri7_95]

@YaelBRAUNPIVET Cela est du ressort de l’autorité parentale et non au gouvernement de museler les médias et ainsi faire taire toute forme d’opposition.

[Ri7 @Ri7_95]

@sarahelhairy @EmmanuelMacron @ClaraChappaz @ALehenanff @Laure_Miller @SebLecornu @MoDem @Renaissance Ces décisions appartiennent aux parents mais pas à l’état.