Tog mig en tur på Facebook.
Den kanske mest intressanta slutsatsen är att många människor i dag inte längre debatterar texter. De debatterar föreställningar om texter. Ingressen blir viktigare än artikeln, klippet viktigare än intervjun och citatet viktigare än sammanhanget.
Vi lever i ett informationsklimat där uppmärksamhet är billig, men förståelse dyr.
Dessvärre förstärker betalväggar ibland problemet. Människor ser rubriken, reagerar på rubriken och diskuterar rubriken men läser aldrig texten som rubriken syftar på…
@TomasEkbom Havsisen varierar kraftigt mellan årstiderna (såklart) och utbredningens tillväxt varierar beroende på vindar etc så ögonblicksbilder enstaka år kan variera en del. Det blir även intressant att se maxutbredningen framåt September. Tipsar även om siten: https://t.co/T0A0n8Fv33
Så varför blanda in vindkraft? Eller ens prata om kraftslag. Varför inte statlig upphandling med SLA, typ minsta genomsnittsprodukion per månad vintertid etc som gynnar elsystemet så kan producenten själv välja kk eller vind+batterier eller vad nu S ser som bra lösning
Utbyggd kärnkraft kräver seriositet. Vi som ser kraftslagets betydelse i elmixen ska inte hantera den så vårdslöst som SD och M. Det behövs breda överenskommelser och seriösa prövningar. Lekstugan i energipolitiken borde nått vägs ände. https://t.co/AltgC5Mv3I
Sedan 1870 har en fotbollsmatch bestått av två 45 minuter långa halvlekar med en halvtidspaus. Fram tills jänkar-VM 2026, nu är det fyra 22,5 minuter långa kvartslekar. FIFA är den sämst lämpade organisationen i världen att vårda och förvalta sporten fotboll.
@MaxJerneck@BergvallOlle Det hade de säkert skrivit i sin sebattartikel om det fanns ett konkret förslag. Staten betalar alla hyreshöjningar via någon slags bidrag? Kan ned fördel fördelas av en ny myndighet!
Cutting global net emissions to zero using existing technical and policy solutions will cost at most a few percent of GDP, with many solutions economically beneficial.
Halving global emissions by limiting GDP growth costs about half of the global GDP.
Not a tough choice.
@mathiasced Jag kanske misstolkade dig, när du skrev "för alltid" menade du att denna denna del av Antarktis (Bellingshausen Sea) kommer vara isfritt i Juni, vilket är vad forskaren påstår i artikeln. Jag tolkade dig som att det kommer vara isfritt där för alltid, året runt.
Att Kina nu vaskar oerhörda mängder el från väderberoende elproduktion och samtidigt ökar fossil termisk elproduktion borde få många att stanna upp.
Väderberoende elproduktion har andra egenskaper än planerbar elproduktion sett ur ett systemperspektiv. Marknadsmodeller, elnät, och lokalisering kan diskuteras i oändlighet, men så mycket installerad elproduktion som inte kan användas har inte setts tidigare. Det är inte optimalt, kostnadseffektivt eller resurseffektivt. Inte heller ytmässigt effektivt.
”China burned more coal and gas to generate electricity than in the same period a year earlier, despite building record wind and solar capacity. Instead of being integrated into the network and used, clean power equivalent to more than France's entire electricity output for the quarter was discarded.”
Mina två cents:
Expressens granskning av Vänsterpartiets kandidater väcker en obekväm fråga. Hur kommer det sig att ett så stort antal personer med rötter i Mellanöstern återfinns bland dem som uttryckt stöd för Hamas, Hizbollah eller Houtherna m.m. ?
Det enkla svaret är inte att de är vänsterpartister. Det mer intressanta svaret handlar om identitet.
För många människor från Palestina, Libanon, Syrien eller Irak är konflikten med Israel inte en avlägsen utrikespolitisk fråga utan en del av familjens historia. Det är fullt begripligt. Men när en konflikt blir en del av den egna identiteten förändras också sättet man betraktar den på. Händelser som annars skulle bedömas med universella moraliska principer börjar i stället filtreras genom lojalitet.
Den utvecklingen har förstärkts av två parallella traditioner. Den ena är den politiska kultur som dominerat stora delar av Mellanöstern, där Israel i decennier framställts som den yttersta fienden. Den andra är den västerländska vänsterns antiimperialistiska världsbild, där palestinierna ofta fått rollen som de förtryckta och Israel rollen som förtryckaren.
När dessa två perspektiv möts uppstår ibland en märklig blindhet. Samma personer som med rätta fördömer övergrepp från stater kan relativisera eller ursäkta övergrepp när de begås av grupper som Hamas eller Hizbollah. Solidariteten blir selektiv. Principerna blir villkorade.
Problemet är inte att människor engagerar sig för palestiniernas sak. Tvärtom. Problemet uppstår när stödet för en sak övergår i sympati för rörelser som mördar civila, förtrycker oliktänkande och bekämpar de värden som den demokratiska vänstern säger sig försvara.
Den verkliga skiljelinjen går därför inte mellan Israelvänner och Palestinavänner. Den går mellan dem som tillämpar samma moraliska måttstock på alla och dem som gör undantag för sin egen sida.
@MaxJerneck@hansbrattberg Det är generellt en tråkig reflex att automatiskt såga förslag baserat på avsändare och inte förslagens sakinnehåll. Lite av ett sektbeteende faktiskt och intellektuellt fattigt.
Christopher Garplind visar hur delar av svensk medieklass numera ser yttrandefrihet: som något som gäller rätt människor med rätt åsikter.
Att kalla Agnes Wold för ”kärring”, ”psykopat” och kräva att hon ska ”myggas av” är inte civilkurage. Det är auktoritära reflexer i public service-förpackning.
Det mest avslöjande är självklarheten: att människor med ”fel” uppfattningar inte ska bemötas utan tystas.
Public service ska tåla obekväma röster. Annars blir det inte samhällsdebatt utan ideologiskt personalrum med mikrofoner.
https://t.co/WjwP0INjy6
@RolfNorberg49@HenrikJalalian Det är en partsinlaga, Mycle Schneider är en välkänd antikärnkraftslobbyist. Men trots detta bör man såklart lyssna på hans argument men jag ser inte riktigt det intressanta som framförs. Tex vind plus grid scale batterier som ett alternativ för baskraft är helt orealistiskt.
@mathiasced Självklart inte. Jag är emot att dra för långtgående växlar på en studie som går på tvärs mot vedertagen forskning men såklart fritt fram att forska vidare och komplettera studien med tex mätning/uppskattning av strålldoser etc.
@mathiasced Om det är så att närhet till ett kärnkraftverk statistisk påvisar höjd cancerrisk så har forskarna hittat ett helt nytt samband mellan låg strålningsnivå och cancerrisk eller så har de hittat hittills okända läckage av strålning. I min värld är båda slutsatserna osannolika.